Долговечность штемпельного блеска

[Разведчикъ 14]

Заинтересовал такой вопрос. Как долго может сохраняться штемпельный блеск, в частности, на медных монетах Российской Империи. Самыми ранними экземплярами, на которых я его наблюдал, были кругляшки типа 1810 - 1830. Итого, имеем возраст примерно 180 лет. Видел на фото, сам таким материалом пока не располагаю.

А возможно ли найти те же деньги типа 1730 - 1754 хоть со следами этого блеска? Я понимаю, что для этого нужен ряд условий. И трудно представить, что на протяжении такого времени они будут выполняться. Но всё же. Возможно, огромные тиражи оставят нам хоть крохотный шанс лицезреть эту красного цвета, будто заря, оригинальную поверхность монеты, более двух веков назад вышедшую из-под штемпеля и не поддавшуюся ни механике, ни окислению..

[нахалёнок 7 495]

1765 пятак продавал лично-поройся в архиве

[ФЕДОРИН 2 727]

Самолично лицезрел "петровские" копейки в красном штемпельном блеске. Так что в вопросе сохранеия блеска играет не время, а правильность окисления монеты и условия её хранения.

[Aeolus 204]

Любопытно, а "антику" кто-нибудь в штемпеле видел?

[alximik-13 14]

Самолично лицезрел "петровские" копейки в красном штемпельном блеске. Так что в вопросе сохранеия блеска играет не время, а правильность окисления монеты и условия её хранения.

Если монеты попадали в собрание сразу (Эрмитаж) то и блеск видимо останется.

[ФЕДОРИН 2 727]

Любопытно, а "антику" кто-нибудь в штемпеле видел?

Ну Юлий Цезарь, или Сулла точно видели...

[Sews 339]

Более чем уврен, что ни тому, ни другому штемпельность ни куда не ... отложилась

[ndg 1 443]

Ну Юлий Цезарь, или Сулла точно видели...

Так для них антикой наверное считались предметы микенской и минойской цивилизации...

[Chonkin 406]

1765 пятак продавал лично-поройся в архиве

не нашёл.

[Aeolus 204]

Ну Юлий Цезарь, или Сулла точно видели...

Крутые наверно чуваки. Что-то не припомню такие ники. Если они на этом форуме присутствуют, то нельзя ли каким-нибудь образом попросить их выставить фотографии артефактов в этой ветке? Ну или, если не присутствуют, то посодействать их приобщению.

[Разведчикъ 14]

Петровских я конечно не ожидал.. Андрей Иванович, небось были великолепны петровские то? Кстати, увидеть подобное где-то можно вживую? Или это не для простых смертных?

Вообще, я вижу, есть к чему стремиться.

[ФЕДОРИН 2 727]

Петровских я конечно не ожидал.. Андрей Иванович, небось были великолепны петровские то? Кстати, увидеть подобное где-то можно вживую? Или это не для простых смертных?

Вообще, я вижу, есть к чему стремиться.

Видел я краснючие копейки Петра на клубе у одного коллекционера, году этак в 1979-м. Он тогда собирал только медь российскую в качестве. Только он потом коллекцию свою продал. Больше монет такого качества я уже не встречал.

Ну а стремиться надо точно к хорошему . И конечно отличное не пропускать .

[нахалёнок 7 495]

не нашёл.

года 3 тому. было-было. хотя нет-не продавал а покупал. продал потом клиенту.

а серебро античное в блеске видел

[oakey 58]

года 3 тому. было-было. хотя нет-не продавал а покупал. продал потом клиенту.

а серебро античное в блеске видел

У Землеройка брал, как помню.

[нахалёнок 7 495]

точно. причём купил ОЧЕНЬ дорого а продал за ОЧЕНЬ дорого+маленький %

[Chonkin 406]

точно. причём купил ОЧЕНЬ дорого а продал за ОЧЕНЬ дорого+маленький %

видимо, этот.

Долгожданные 5 копеек 1795г

[Kaostram 831]

видимо, этот.

Долгожданные 5 копеек 1795г

Да уж... По картинке ничего сверхестественного не видно. Хороший пятак, да и только. Но раз уж такие ставки были после личного просмотра, то наверное, действительно, монета из ряда вон выходящая по сохранности и штемпелю...

[нахалёнок 7 495]

вживую она была ОХУИТЕЛЬНА

[Chonkin 406]

жалко что в теме не сохранились фото, которые сделал Basilio.

[Kaostram 831]

Остались. Вот в этой теме Обсуждение пятака Землеройки аж четыре страницы накатали обсуждений. Там есть и фото и разные мнения

[Разведчикъ 14]

Судя по фото, весьма похоже на правду. Штемпельный, хоть и слегка бледноватый, блеск. Или я плохо вижу.. В любом случае, монетос красивый!

[Basilio 981]

Настоящий штемпельный медяк, видел 1762 года - четверка лежит в генеральной коллекции..

Изменено 28 дек 2010, 13:20:37 пользователем Basilio
очепятка

[СтарецЪ 1 025]

унцовую медь Петра первого видел, но не красную! Посмотреть бы красного Петра I и Петра III про которого Василий говорит!

[Разведчикъ 14]

Если честно.. Фото, по крайней мере в одном ракурсе, не может показать монету полностью.. Имею ввиду - всё ньюансы. А если монета, к примеру, в холдере (чур чур чур! Тьфу тьфу тьфу!) то это ещё больше усугубляет просматриваемость.. Лучший вариант - вживую, покрутить-повертеть, понюхать, на зуб попробовать (шютка))

[димка98 3]

А мне понравилась эта деньга (фото взяты с соседнего ресурса). Не специалист, поэтому ничего не могу сказать про грейды и штемпельный блеск, но мне очень нравиться. Интересно, за сколько такую можно купить? (если удастся найти) …