1 рубль 1767 ММД-EI. Широкий портрет!

[Павел177 80]

Всех приветствую!

Вот имеется такая, вроде как, не частая монета Екатерины - 1 рубль 1767 года ММД-EI. Портрет шире. Биткин - R, Петров - 3руб.

Интересуют ваши мнения по состоянию и возможной нынешней стоимости данной монеты.

Заранее всем спасибо.

[Павел177 80]

Добрый вечер!

Смотрю, день прошел, а мнений вообще нет... С чем связано?

Монета совсем не интересна? На аук нет смыла выставлять?

Чего все молчат, как партизаны...!?

Может тогда в другую сторону повернем - как по-вашему, данный тип рубля встречается реже на практике, чем узкий портрет и EI рубли 1768г.?

[водолей 1 307]

1. Если брать обобщённо встречаемость московских рублей 1767 и 1768 годов, без учёта прусских рублей, рублей 1768 с особым портретом и разновидностей, 1767 встречается реже.

2. Монета приятная, состояние коллекционное.

3. Если старт будет адекватным, поучаствую в аукционе.

С уважением, водолей

[S.Titov 1 631]

Всех приветствую!

Вот имеется такая, вроде как, не частая монета Екатерины - 1 рубль 1767 года ММД-EI. Портрет шире. Биткин - R, Петров - 3руб.

Интересуют ваши мнения по состоянию и возможной нынешней стоимости данной монеты.

Заранее всем спасибо.

Вот скажи - как ты так умеешь? Монета реально красивая, да и фото вроде тоже кагэбэ неплохое, но вот ничего общего с реальностью фотка не имеет. Там же очень симпатичная патинка осталась, а на фото ее нихрена не видно. Фотоаппарат тебе что ли купить? Или фон какой подобрать?

[Павел177 80]

1. Если брать обобщённо встречаемость московских рублей 1767 и 1768 годов, без учёта прусских рублей, рублей 1768 с особым портретом и разновидностей, 1767 встречается реже.

2. Монета приятная, состояние коллекционное.

3. Если старт будет адекватным, поучаствую в аукционе.

С уважением, водолей

Спасибо. А Особый 1768 намного реже данного типа в 1767? Мне почему-то казалось, что если и реже, то ненамного...

Вот скажи - как ты так умеешь? Монета реально красивая, да и фото вроде тоже кагэбэ неплохое, но вот ничего общего с реальностью фотка не имеет. Там же очень симпатичная патинка осталась, а на фото ее нихрена не видно. Фотоаппарат тебе что ли купить? Или фон какой подобрать?

Сергей, да фотик вроде ничего... Не такой, как у тебя конечно, но.... Сложно как-то с такой погодой фотать. И возможно на белом фоне может так получается.

Вот у меня еще на черном фоне есть, может так получше....

[S.Titov 1 631]

Похуже. У тебя куда-то глубина монеты девается постоянно

[водолей 1 307]

Спасибо. А Особый 1768 намного реже данного типа в 1767? Мне почему-то казалось, что если и реже, то ненамного...

По моим наблюдениям встречаемость их одинакова.

С уважением, водолей

[брат 3 829]

Красивая,подлинная монета,для ММДшного рубля в достаточно хорошом виде.

[Павел177 80]

Красивая,подлинная монета,для ММДшного рубля в достаточно хорошом виде.

Ну, мне тоже показалось, что состояние довольно не плохое для данного типа... Но вот, как оказалось, судя по активности в теме, не интересна монета, к большому сожалению.

По цене кто-нибудь сориентирует?

[Павел177 80]

Похуже. У тебя куда-то глубина монеты девается постоянно

А вот так.....

[S.Titov 1 631]

Ну ближе к телу. Темноваты только

[GIK 116]

А вот так.....

Это уже интереснее выглядит

[Павел177 80]

Ну ближе к телу. Темноваты только

Ну, хоть более-менее уже передает, что монета из себя представляет...

Это уже интереснее выглядит

Монета действительно не плохая. Сергей, видел, не даст соврать...

По цене-то кто, что подскажет? А вот с желающими что-то не густо.

[S.Titov 1 631]

Видел, видел. И ДО видел, и ПОСЛЕ

[Побулица 14]

Хорошая монетка, а как 1969 ММД в примерно такой сохранности?

[водолей 1 307]

Хорошая монетка, а как 1969 ММД в примерно такой сохранности?

Да примерно так же должна стоить, может, чуть меньше. Следует иметь в виду, что у московских рублей 1767 и частично 1768 г.г. характерная структура металла, "слоистая", что ли, что, вероятно, обусловлено составом сплава, явно отличающегося от монет петербургской чеканки.

С уважением, водолей

[Павел177 80]

Да примерно так же должна стоить, может, чуть меньше. Следует иметь в виду, что у московских рублей 1767 и частично 1768 г.г. характерная структура металла, "слоистая", что ли, что, вероятно, обусловлено составом сплава, явно отличающегося от монет петербургской чеканки.

С уважением, водолей

По структуре, так оно и есть, на аверсе можно это увидеть...

По встречаемости и состоянию более-менее понятно, а вот по стоимости кто подскажет?

[Полполушкин 192]

начиная с 45, а там по обстоятельствам живого просмотра