1 рубль 1970 Ленин 1870-1970 необычный

[oleg48 34]

Тоже из загашника.Искал такой второй,но не нашёл.

Разновидность?

для наглядности одно фото обычного.

[captcha 748]

Тоже из загашника.Искал такой второй,но не нашёл.

Разновидность?

для наглядности одно фото обычного.

Такое впечатление, что он кислотой потравлен. Можно цельные фото и реверса и аверса?

Вообще, разновидность реверса - К.

[Полковник 328]

Тоже из загашника.Искал такой второй,но не нашёл.

Разновидность?

для наглядности одно фото обычного.

Нижняя монета нормальная, а верхняя - подорашена шкуркой, что бы блЯстела как у кота яйца.

[oleg48 34]

Тоже из загашника.Искал такой второй,но не нашёл.

Разновидность?

для наглядности одно фото обычного.

Нижняя монета нормальная, а верхняя - подорашена шкуркой, что бы блЯстела как у кота яйца.

да никто,с ней ничего не делал.вечером добавлю фото

это ж до какой степени нужно любить котов,чтобы сделать Ленина похожим на яйца

[Sews 339]

это ж до какой степени нужно любить котов,чтобы сделать Ленина похожим на яйца

скорее до такой степени вил а не любят...

[oleg48 34]

Тоже из загашника.Искал такой второй,но не нашёл.

Разновидность?

для наглядности одно фото обычного.

Такое впечатление, что он кислотой потравлен. Можно цельные фото и реверса и аверса?

Вообще, разновидность реверса - К.

Собственно вот

[oleg48 34]

Тоже из загашника.Искал такой второй,но не нашёл.

Разновидность?

для наглядности одно фото обычного.

Такое впечатление, что он кислотой потравлен. Можно цельные фото и реверса и аверса?

Вообще, разновидность реверса - К.

И вот

[oleg48 34]

это ж до какой степени нужно любить котов,чтобы сделать Ленина похожим на яйца

скорее до такой степени вил а не любят...

За что???При нём стока интересного нумизматического материала сварганили

Уж,Вы то его должны любить,ведь всё тогда утверждалось и контролировалось

И не было бы без него,ни полуточек АГ ни другого.

Как говорил старший ГАИшник в Глухаре "Это ВАЖНО!"

[captcha 748]

Собственно вот

"Диагноз товарища Саахова полностью подтверждается" ©

Рельеф монеты истончен путем травления. Возможно, кислота, возможно, электролиз. Возможно, среда подействовала.

[oleg48 34]

Собственно вот

"Диагноз товарища Саахова полностью подтверждается" ©

Рельеф монеты истончен путем травления. Возможно, кислота, возможно, электролиз. Возможно, среда подействовала.

К чему такие умозаключения?Монета из обращения,я с ней ничего не делал.

В то время,это и подавно никому не нужно было.Если среда подействовала,может быть.

Скорее фото,не совсем удачное.

Вопрос не в этом.Вопрос в Цифрах.Отверстия,более глубокие и с фаской.

Завтра сделаю ещё фото,постараюсь.

Вообще,поискал,такой же шрифт на АЦ.

[forest 883]

Рельеф монеты истончен путем травления. Возможно, кислота, возможно, электролиз. Возможно, среда подействовала.

К чему такие умозаключения?Монета из обращения,я с ней ничего не делал.

А какая разница - Вы это не делали, или кто-то другой? Над монетой явно поглумились, и достаточно упорно. При таких габаритах весу должно нехватать прилично.

[oleg48 34]

Рельеф монеты истончен путем травления. Возможно, кислота, возможно, электролиз. Возможно, среда подействовала.

К чему такие умозаключения?Монета из обращения,я с ней ничего не делал.

А какая разница - Вы это не делали, или кто-то другой? Над монетой явно поглумились, и достаточно упорно. При таких габаритах весу должно нехватать прилично.

Вес абсолютно идентичен.Не стал дополнительно снимать.Ни кто,над монетой не глумился.

Давайте по существу,штемпель интересен?

В живую,можете посмотреть в Перми,Екатеринбурге и областях.

Собственно,имеет ли смысл диалог?

[forest 883]

Рельеф монеты истончен путем травления. Возможно, кислота, возможно, электролиз. Возможно, среда подействовала.

К чему такие умозаключения?Монета из обращения,я с ней ничего не делал.

А какая разница - Вы это не делали, или кто-то другой? Над монетой явно поглумились, и достаточно упорно. При таких габаритах весу должно нехватать прилично.

Вес абсолютно идентичен.Не стал дополнительно снимать.Ни кто,над монетой не глумился.

Давайте по существу,штемпель интересен?

В живую,можете посмотреть в Перми,Екатеринбурге и областях.

Собственно,имеет ли смысл диалог?

Если над монетой ни кто не глумился, то глумились над обеими штемпелями в равной степени, что противоречит адекватному восприятию мироздания. Зачем, по Вашему, надо было угробить два штемпеля и отчеканить ими монету? Деформация изображения выглядит достаточно забавно, но определение её происхождения абсолютно не возбуждает. Возможно, в живую посмотреть кому-нить будет интересно.

[oleg48 34]

Рельеф монеты истончен путем травления. Возможно, кислота, возможно, электролиз. Возможно, среда подействовала.

К чему такие умозаключения?Монета из обращения,я с ней ничего не делал.

А какая разница - Вы это не делали, или кто-то другой? Над монетой явно поглумились, и достаточно упорно. При таких габаритах весу должно нехватать прилично.

Вес абсолютно идентичен.Не стал дополнительно снимать.Ни кто,над монетой не глумился.

Давайте по существу,штемпель интересен?

В живую,можете посмотреть в Перми,Екатеринбурге и областях.

Собственно,имеет ли смысл диалог?

Если над монетой ни кто не глумился, то глумились над обеими штемпелями в равной степени, что противоречит адекватному восприятию мироздания. Зачем, по Вашему, надо было угробить два штемпеля и отчеканить ими монету? Деформация изображения выглядит достаточно забавно, но определение её происхождения абсолютно не возбуждает. Возможно, в живую посмотреть кому-нить будет интересно.

Не знаю,кто что гробил.По Вашему,кислота прошла несколько стадий эволюции и стала очень умной.Она(кислота)избирательно увеличивает отдельные элементы,т.е. отверстия.Смех да и только.Не выдержал,добавляю фото.

[forest 883]

Не знаю,кто что гробил.По Вашему,кислота прошла несколько стадий эволюции и стала очень умной.Она(кислота)избирательно увеличивает отдельные элементы,т.е. отверстия.Смех да и только.

Ага, куда серьёзней на позитиве подрезать каждую, точку в ободке и каждую букву в надписи, а потом через негатив шлёпнуть специально для Вас монетку в одном экземпляре. А кислота просто съедает абсолютно одинаковый слой со всей поверхности, что при определённого уровня способности восприятия действительности становится понятно - почему дырки увеличиваются, а недырки уменьшаются. Тут абсолютно не надо быть семи пядей во лбу. Монеты подобные попадаюся иногда, но смысл и причины их возникновения пока ещё ни кем не разгаданы с абсолютной точностью, только к разновидности штемпелей это отношение не имеет однозначно. К томуже, на гербовой стороне поле порепаное - это его специально гравёр порепал, чтоли, перед чеканкой всё тойже единственной монеты? Хотел, видимо, довести до кондиции поля на портретной стороне?

Не выдержал,добавляю фото.

Лучше бы не выдержать, и сделать два нормальных скана, вместо абсолютно бессмысленных и бесполезных фоток.

[oleg48 34]

Не знаю,кто что гробил.По Вашему,кислота прошла несколько стадий эволюции и стала очень умной.Она(кислота)избирательно увеличивает отдельные элементы,т.е. отверстия.Смех да и только.

Ага, куда серьёзней на позитиве подрезать каждую, точку в ободке и каждую букву в надписи, а потом через негатив шлёпнуть специально для Вас монетку в одном экземпляре. А кислота просто съедает абсолютно одинаковый слой со всей поверхности, что при определённого уровня способности восприятия действительности становится понятно - почему дырки увеличиваются, а недырки уменьшаются. Тут абсолютно не надо быть семи пядей во лбу. Монеты подобные попадаюся иногда, но смысл и причины их возникновения пока ещё ни кем не разгаданы с абсолютной точностью, только к разновидности штемпелей это отношение не имеет однозначно. К томуже, на гербовой стороне поле порепаное - это его специально гравёр порепал, чтоли, перед чеканкой всё тойже единственной монеты? Хотел, видимо, довести до кондиции поля на портретной стороне?

Не выдержал,добавляю фото.

Лучше бы не выдержать, и сделать два нормальных скана, вместо абсолютно бессмысленных и бесполезных фоток.

Дело в том,что на этой монете недырки,тоже увеличены.если Вы этого не видите,ЗНАЧИТ

вы этого никогда не увидите.Разговоры про кислоту абсурдны.

Хотелось выслушать другие мнения,Ваше я понял.

[Батя-Мановар 1 015]

Бля. Ну кого Вы слушаете, все вышевысказавшиеся конечно же лохи, которые и монеты такие небось только на картинкахи и видели! А у вас наверняка доселе неизвестный пробник, иначе и быть не может. Максимальная степень редкости. Несите на МИМ, с нетерпением ждем на ближайшем очном.

[forest 883]

Дело в том,что на этой монете недырки,тоже увеличены.если Вы этого не видите,ЗНАЧИТ

вы этого никогда не увидите.Разговоры про кислоту абсурдны.

Я не утверждаю, что это кислота, но монета с обеих сторон деформирована одинаково. То, чего я не вижу - просто посмотреть не где, Вы этого пока ещё не показали. Покажите эту монету рядом с точно такойже, только нормальной, и укажите разницу в рамерах элементов, которые по Вашему, увеличены? Может быть это просто фуфел, изготовленный каким-то другим способом? Гурт мы пока тоже не наблюдаем? Видим только порепаную поверхность, которая и говорит о том, что её порепали каким-то способом. Нечто подобное попадается и на других монетах, но имеет ли это отношение к чеканке( как Вы утверждаете) - остаётся под вопросом. Если у Вас отсутствует собственная заинтересованность в разрешении вопроса, то у остальных она тем более не возникнет. Даже тот факт, что ничего подобного пока не обнаружено - уже о чём то говорит, по крайне мере тем, кто в этом хоть что-то мал-мал пытается разобраться.

Хотелось выслушать другие мнения,Ваше я понял.

Я его сам пока ещё не понял, но мне интересен способ получения такого результата? Знаю, что чаще всего срелы переводят на кислоту и это как бы ни чему не противоречит, но при отсутствии смысла изготовления таких предметов, кислота как бы тоже не единственный вариант. Просто не видно оснований считать этот предмет конечной продукцией МД? Если у Вас есть такие онования, то интересно услышать их изложение?

[Полковник 328]

Хотелось выслушать другие мнения,Ваше я понял.

Впервую очередь выскажите своё мнение и внятно поясните, что Вы хотите услышать?

Лучше Вы эту монету не трогали, лежала бы она в загажнике и всем спокойнее было бы.

[oleg48 34]

Дело в том,что на этой монете недырки,тоже увеличены.если Вы этого не видите,ЗНАЧИТ

вы этого никогда не увидите.Разговоры про кислоту абсурдны.

Я не утверждаю, что это кислота, но монета с обеих сторон деформирована одинаково. То, чего я не вижу - просто посмотреть не где, Вы этого пока ещё не показали. Покажите эту монету рядом с точно такойже, только нормальной, и укажите разницу в рамерах элементов, которые по Вашему, увеличены? Может быть это просто фуфел, изготовленный каким-то другим способом? Гурт мы пока тоже не наблюдаем? Видим только порепаную поверхность, которая и говорит о том, что её порепали каким-то способом. Нечто подобное попадается и на других монетах, но имеет ли это отношение к чеканке( как Вы утверждаете) - остаётся под вопросом. Если у Вас отсутствует собственная заинтересованность в разрешении вопроса, то у остальных она тем более не возникнет. Даже тот факт, что ничего подобного пока не обнаружено - уже о чём то говорит, по крайне мере тем, кто в этом хоть что-то мал-мал пытается разобраться.

Хотелось выслушать другие мнения,Ваше я понял.

Я его сам пока ещё не понял, но мне интересен способ получения такого результата? Знаю, что чаще всего срелы переводят на кислоту и это как бы ни чему не противоречит, но при отсутствии смысла изготовления таких предметов, кислота как бы тоже не единственный вариант. Просто не видно оснований считать этот предмет конечной продукцией МД? Если у Вас есть такие онования, то интересно услышать их изложение?

ну вот,можете наблюдать гурт.

[oleg48 34]

Хотелось выслушать другие мнения,Ваше я понял.

Впервую очередь выскажите своё мнение и внятно поясните, что Вы хотите услышать?

Лучше Вы эту монету не трогали, лежала бы она в загажнике и всем спокойнее было бы.

Ваше звание официальное?Или Вы сами себе его присвоили?

[captcha 748]

ну вот,можете наблюдать гурт.

Правильно ли я понимаю, что у "интересной" монеты даже диаметр меньше, чем у "нормальной" ?

[Батя-Мановар 1 015]

Сегодня наблюдали аналогичный предмет в УБ с теми же характерными признаками, что и у обсуждаемого тут, с единственной разницей, что тут клешня, а там лапа была.

И гнезда в датах большие, и поле рыхлое, и точки со звездами на гурте раздавшиеся.

Однозначно кислотные, тут даже обсуждать нечего. Не могу понять, чего товарищ давит из этой монеты?

[oleg48 34]

Сегодня наблюдали аналогичный предмет в УБ с теми же характерными признаками, что и у обсуждаемого тут, с единственной разницей, что тут клешня, а там лапа была.

И гнезда в датах большие, и поле рыхлое, и точки со звездами на гурте раздавшиеся.

Однозначно кислотные, тут даже обсуждать нечего. Не могу понять, чего товарищ давит из этой монеты?

Ничего из монеты не давлю.Если Вы такой"спец",сделайте и покажите кислотного Ленина.

Очертания точек и звёзд острые.Я уже выше спрашивал,кислота прошла эволюцию?

[Полковник 328]

Хотелось выслушать другие мнения,Ваше я понял.

Впервую очередь выскажите своё мнение и внятно поясните, что Вы хотите услышать?

Лучше Вы эту монету не трогали, лежала бы она в загажнике и всем спокойнее было бы.

Ваше звание официальное?Или Вы сами себе его присвоили?

Не вижу ответа на поставленный вопрос.