Как отличить перечекан?

[Балагур 2]

Вопрос у меня такой: в каталоге сайта "Монеты и медали" есть фото 5 копеек 1794 года простых и павловского перечекана. Но я не могу понять по какому признаку это перечекан. Подскажите. Заранее благодарен.

Обычные:

[Балагур 2]

Перечекан:

[СангУр 323]

вообще то я не спец, но тут даже мне ясно видно что это две абсолютно разные монеты..

разные короны например.. да и орлы разные.. присмотритесь повнимательней..

[S.Titov 1 631]

Вообще-то на второй монете на реверсе следы 10-копеечника видно, видимо это и есть признак перечекана...

Но я не спец, могу ошибаться

[K3 130]

Вообще-то на второй монете на реверсе следы 10-копеечника видно, видимо это и есть признак перечекана...

Но я не спец, могу ошибаться

Да, какая-то шняга прям по центру вензеля. И кто только такие собирает?

[gvele 16 575]

Признаками перечекана являются:

-следы от предыдущей монеты, которая, собственно, и послужила заготовкой для чеканки следующей монеты.

-больший диаметр кружка перечекана, потому что штемпелем наносится не один удар, а два (иногда бывает, что монету перечеканивают много раз и таких ударов может быть теоретически и до пяти, а то и шести).

-Так как перечеканка часто сопровождалась и перегурчиванием, на перечеканах могут быть разные гурты, часто отличающиеся от гурта исходной монеты - заготовки. Либо сочетание "родного" гурта монеты - заготовки и нового гурта перечекана.

"Павловские" перечеканы легковесных медных монет образца 1796 года (так называемой "вензельной" серии) в монеты Екатерины II с возвращением прежнего номинала представляют собой отдельную страницу в истории чеканки медных русских монет. Несмотря на не очень большое общее количество таких перечеканов с учетом годов и монетных дворов, тема эта оказалась весьма интересной для исследования. За последние годы найдено довольно большое количество новых вариантов монет по этой теме (большинство - новые варианты гуртов). Кроме того, перечеканку одновременно вели несколько монетных дворов и на части монет нет прямого указания монетного двора, а часть монетных дворов вела перечеканку с указанием другого монетного двора. На основании исследования многочисленных находок последних лет ведется работа по уточнению мест чеканки таких монет.

Так что тут есть над чем подумать и над чем поломать голову. Но для этого надо этой темой заниматься серьёзно, в нее надо вкладывать много времени, труда, да и финансы нужны приличные тоже. К тому же надо ещё иметь и общий приличный уровень знаний по этим монетам. Так что это не многим под силу.

Кроме того, большинство таких "павловских" перечеканов - это пятаки, а там ведь были и двухкопеечники (намного более редкие, чем пятаки), которые тоже представляют интерес для исследователей.

Ну о единичных экземплярах перечеканенных копеек я умолчу.

Кстати, сорока на хвосте принесла, что нашли, якобы, еще несколько экземпляров (два?) копейки "павловского" перечекана. Может быть, кто из наших форумчан знает об этом более точно?

[AK 1 057]

Больший диаметр я бы в качестве основного признака не считал т.к. он говорит только о двух и более ударах по заготовке, а это может быть и двойной удар.

[Балагур 2]

Спасибо за пояснения!