Пятачки, медные...

[a_nikk 18]

5 коп 1767 здесь

 

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,98394/coins,3148/type,4186/auction,8/date,2013-04-13/lot,189/images-prohod.html

[joynick 98]

Чтобы вопросов в украшении фото не возникало у проходимцев мимо темы, пользователям с хорошей репутацией вышлю любую монету вперед, т.е. постоплата.

В случае несоответствия, монетку можно вернуть до оплаты.

Бэнг, ваша фото отредактирована, мои-нет. Так что извинения требовать должен я. Вопросы?

 

Кстати, фото 67 мм с МиМа не соответствует цвету монеты, она не черная,а коричневая.

Потребуйте в таком случае, борцы с фотошопниками и вводилами в заблуждения, объяснений с уважаемого аукциона ))) а потом будем говорить дальше.

 

Готов продать, если хоть несколько желающих проявят интерес к аукциону (или напрямую).

Оцените пожалуйста на Ваш взгляд интерес, чтобы определиться с ценой и стартом.

С ув. ко всем...

[Коррекционер 138]

Может у вас и фотостудия целая и фотошоп для введения в заблуждение коллег, я этим не пользуюсь.

Фото в разное время сделаны,разница несколько лет,разумеется на разные мобильники.Потому и разные.Включайте логику,друзья )))

Изображения этой темы делал вчера ближе к вечеру на окне.Фон-планшетник от Лехрума,естественный цвет (можете сравнить цвет фона с настоящим).

 

Лучше по-делу говорить.Нечего сказать-нечего  гадить на других. По себе судите?

Монеты выставил для оценки. Можете сами фото корректировать как пожелаете.

К стати,по цвету:пусть Тапир скажет,он недавно пятак КМ в руках держал после фото, может сравнить.

 

Всем спасибо!

Если интереса нет,можете закрыть тему,иначе переходит в деструктивное русло.

 

P.S.: даже с авторитетных аукционов фото/сканы монет всегда отличаются от реальных. Потому и организуют предварительный просмотр.

 

Bang, это вы сейчас изменили фото, а не я вчера. Смотрите в свой глаз,ищите бревно.

Быстро вы заднюю включили..

[joynick 98]

Если присутствуют коллекционеры ножей, можем рассмотреть обмен.

Монет много. Интересуют МБШ и МЧ. Из фиксов-можно Пампуху младшего или других матерых.

Очень ищу John Neeman.

[Леон 1 289]

За 67ММ вернуть потраченное нереально. Его и МИМ за эту цену сейчас не продаст.

[Тапир 6 865]

К стати,по цвету:пусть Тапир скажет,он недавно пятак КМ в руках держал после фото, может сравнить.

Тот, что получил и на фото и в руках одинаковый 

[a_nikk 18]

За 67ММ вернуть потраченное нереально. Его и МИМ за эту цену сейчас не продаст.

 

Ну за полцены многие думаю возьмут

[9525255 3 531]

Ну за полцены многие думаю возьмут

20-25 стоит. Как раз хватит на ножик МБШ.

[немец1_2010 3 302]

Bang, это вы сейчас изменили фото, а не я вчера. Смотрите в свой глаз,ищите бревно.

  

а вот не стоит хамить Bang. Где каратель шляется то.лодырь 

фото на сотке сделали бы и вопросов не возникло бы 

[Тапир 6 865]

Пусть сами между собой разбираются. Оба не новички ни в нумизматике, ни на форуме. Фото на сотке - еще не показатель. Вот эта монета, полученная от Джоника тоже по цвету такая же, как и на картинке. И к тому же если продавец гарантирует "манибэк" - чего вообще спорить-то?

 

[9525255 3 531]

Пусть сами между собой разбираются. Оба не новички ни в нумизматике, ни на форуме. Фото на сотке - еще не показатель. Вот эта монета, полученная от Джоника тоже по цвету такая же, как и на картинке. И к тому же если продавец гарантирует "манибэк" - чего вообще спорить-то?

Да, "знаменитая" монета. http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum21/topic48194/message425775/#message425775

[BaNG 428]

Бэнг, ваша фото отредактирована, мои-нет. Так что извинения требовать должен я. Вопросы?

 

 

Моё отредактированное изображение в этой теме - пояснение, откуда диссонанс в восприятии прошлого фото (по ссылке) и размещенного в теме. Ничего более в посте не содержалось.

После размещения Тапир-ом фото к которому последовала отсылка ещё яснее о чём я писал. См. ниже в ответе Тапир.

 

Вопрос один - ты обвинил меня что накидываю своих покупателей украшая фото монет в редакторах. Это серьёзно.

Доказательства или извинения - сюда.

 

 

Пусть сами между собой разбираются. Оба не новички ни в нумизматике, ни на форуме. Фото на сотке - еще не показатель. Вот эта монета, полученная от Джоника тоже по цвету такая же, как и на картинке. И к тому же если продавец гарантирует "манибэк" - чего вообще спорить-то?

 

Сначала по приведенному фото. Свет дневной, а на фото в начале темы - лампочка. Откройте рядом, увидите разницу цветопередачи, достаточно взглянуть на фон.

 

Я не спорил, а дал Андрею возможное возникновение расхождения вида монеты по данной им ссылке с фото размещенными в теме.

На что влез ТС с обидами якобы его в чём-то обвиняли и поклёпом в мой адрес.

Изменено 26 сен 2015, 13:05:47 пользователем BaNG

[joynick 98]

Друзья, а давайте по теме разговаривать?

Тему создал для оценки/интереса/обсуждения разновидностей/браков и т.д., т.е. о монетах.

Как всегда, если нечего сказать юзеру, начинают флуд разводить по-поводу света,цвета,за скока купыв и на шо сфотал!

Как бабки на лавке, обсуждаем все, кроме по-существу.

 

Бэнг, лампочки НЕ БЫЛО. Могу снять то же самое на видео в доказательство. Но как-то не солидно...да и оправдываться не намерен.

Вам бы идтить работать гос.обвинителем в судах.Обвиняй скок хошь и без последствий. Мельчают нонче господа.

 

Всем спасибо! Уехал в Краснодар на день города...кому интересно,пишите личку. Хотел еще выставить на обозрение (есть чего), да тему засрали. Не пойму зачем, мож зависть?

Тему можно закрывать.

С ув.

[G.S.E. 2 208]

Оба 64 к Дасье не имеют отношения.

Это типы с набитыми перьями отдаленно по мотивам Дасье, а Дасье вобще-то матричная монета.

Вроде сколько лет обсуждаем все как будто в теме пора бы уже выучить.

[G.S.E. 2 208]

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,101122/coins,3145/type,4221/auction,11/date,2013-05-25/lot,2106/images-prohod.html

 

Вот у меня такой Дасье так это хотя бы Дасье.

Извините, фото сейчас нет возможности сделать даю ссылку

[Serg-antik68 1 352]

Оба 64 к Дасье не имеют отношения.

Это типы с набитыми перьями отдаленно по мотивам Дасье, а Дасье вобще-то матричная монета.

Вроде сколько лет обсуждаем все как будто в теме пора бы уже выучить.

И вот появился Жора и всех культурно построил .......

[G.S.E. 2 208]

Ну никто никого не строил, что за провокации?

Просто чистого Дасье на СМ-е что-то не могу припомнить, на днях свои посмотрю не уверен, что он в природе существует. На СПМ да, в 63-65 чистый Дасье попадается.

А на СМ только украшенные перьями вариации , Алексей icons называл его Дасье, но, при всем уважении к нему тут не могу согласится.

Дасье это матричная монета там каждая волосина одинакова на всех оттисках. А когда поверх плоского оттиска с маточника на штемпель понабили пуансоном разные перья какой же это нафиг Дасье тогда???

[Serg-antik68 1 352]

Жора , не нервничай , никакой провокации - ты же знаешь , что я очень уважаю профессионалов своего дела ! А ты и есть таковой - это я так своеобразно похвалил тебя ( ты ж верно всё сказал )

[BaNG 428]

Я так понимаю ответа за брехню не будет.

Слив засчитан.

------------

 

 

 

Георгию спасибо. Сказанное полезно напоминать время от времени.