5 копеек 1796 ЕМ ПП

[Леон 1 289]

Такой вот пятачок. 5 изображений с разных ракурсов. Следы с обеих сторон, гурт полный шнур. Выскажите мнения по всему, и по цене. Сколько он должен стоить?

Изменено 11 сен 2015, 21:47:52 пользователем Лика-33
б/с

[overshtag953 82]

Меня напрягает , что кромка монеты с обеих сторон живёт отдельно от поля монеты. Как будто поле , не затронутое выступающими частями венка и орла верхнего пятака, обжато при помощи двух колец и состарено отдельно или позже.

Изменено 11 сен 2015, 21:48:23 пользователем Лика-33
б/с

[telegins 118]

Меня напрягает , что кромка монеты с обеих сторон живёт отдельно от поля монеты. Как будто поле , не затронутое выступающими частями венка и орла верхнего пятака, обжато при помощи двух колец и состарено отдельно или позже.

Аналогичное впечатление, очень наглядно видно на "14:00", пальмовая ветвь на месте соприкосновения с гуртом не образует рельефа.

Да широкая каемка гурта напрягает - не естественная.

А теоретически пятак может быть сборным (км + ем пп)?

[Chonkin 406]

А теоретически пятак может быть сборным (км + ем пп)?

теоретически перечекан может быть из любого пятака. и из км в том числе.

[кавик 16]

очередная попытка сделать из хороших денег - очень большие деньги

во всяком случае, я думаю, гурт и "старение" это уже "умение современных мастеров"

[stvl1 7]

На кувалде было продано 30 января, похожие 5 коп 1796 ЕМ ПП за 31.000 рублей. Гурт 30 % шнур, 70% сетка. Состояние лучше.

[Esromeron 2 765]

А теоретически пятак может быть сборным (км + ем пп)?

Совсем недавно проходил ПП 96 ЕМ с четкими следами пятака КМ 1782 года.

[icons 311]

Зеленка очень напрягает! По фото я почти уверен, что она не естественная, а искусственно созданная.

[icons 311]

Вот, не из одной ли мастерской?

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=74914&st=0&p=737530&fromsearch=1entry737530

[Esromeron 2 765]

Вот, не из одной ли мастерской?

http://coins.su/foru...=1entry737530

Похоже на то. Те же признаки - гурт свежее поля. Правда, по фото определенно сказать вряд ли получится. G.S.E-то в руках держал.

[Леон 1 289]

Аналогичное впечатление, очень наглядно видно на "14:00", пальмовая ветвь на месте соприкосновения с гуртом не образует рельефа.

Да широкая каемка гурта напрягает - не естественная.

А теоретически пятак может быть сборным (км + ем пп)?

Может, но ведь здесь нет нигде правого шнура.

[Basilio 981]

как вы можете обсуждать монету не подержав её в руках ?

Георгий тот хоть пятак по ссылке специально поглядел и пощупал, прежде чем выводы делать...

не-аккуратненько, нельзя так огульно ярлыки вешать.

[Esromeron 2 765]

Почему бы не пообсуждать? Ведь есть же бесспорным монеты, которые и щупать не надо. Эту - надо обязательно. Выводов никто еще не делал. Тем более, что по определению подлинности Леонид даст всем 100 очков форы.

[Basilio 981]

Почему бы не пообсуждать? Ведь есть же бесспорным монеты, которые и щупать не надо. Эту - надо обязательно. Выводов никто еще не делал. Тем более, что по определению подлинности Леонид даст всем 100 очков форы.

Ну я тогда пожалуй в сторонке постою, помолчу, умных людей послушаю.

[Esromeron 2 765]

В любом случае, думаю, что если бы Леонид сам не имел неких сомнений в подлинности шнурового гурта, он бы не выкладывал монету на обсуждение. Леонид, ты монету-то можешь пощупать?

Изменено 15 фев 2012, 13:41:56 пользователем Esromeron

[korolek 716]

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=51709&st=50

Можно конечно тему с первой страницы прочитать, дабы освежить память, можно основное в 68 посте прочитать (ну это кому лень читать все).

А если ТАКИЕ Люди не видели, то я в чудеса не верю.....

[stupenjkin 299]

Чудеса все таки бывают, и всегда на кувалде.

[telegins 118]

и из км в том числе.

Леон извиняюсь, перефразирую слово "сборную монету".

Я имел в виду не "перечекан" из пятака КМ, а "сборную монету из 2-х монет". Т.е. пятак ПП ЕМ со сточенным гуртом вставили в заранее вырезанный пятак КМ (внешнее кольцо с гуртом).

Может такое быть или фантастика?

[Chonkin 406]

Леон извиняюсь, перефразирую слово "сборную монету".

Я имел в виду не "перечекан" из пятака КМ, а "сборную монету из 2-х монет". Т.е. пятак ПП ЕМ со сточенным гуртом вставили в заранее вырезанный пятак КМ (внешнее кольцо с гуртом).

Может такое быть или фантастика?

наклон гурта разный. у пятаков КМ в другую сторону.

[telegins 118]

наклон гурта разный. у пятаков КМ в другую сторону.

Ошибку я понял.

А сибирские 10-ки 1767 с левым гуртом?

[Chonkin 406]

Ошибку я понял.

А сибирские 10-ки 1767 с левым гуртом?

и с левым и с правым.

[Леон 1 289]

В любом случае, думаю, что если бы Леонид сам не имел неких сомнений в подлинности шнурового гурта, он бы не выкладывал монету на обсуждение. Леонид, ты монету-то можешь пощупать?

Могу, но как и любой желающий. Поскольку продавец с нулевым рейтингом из Москвы, и, надо думать, готов каждому дать убедиться в "подлинности"

[Esromeron 2 765]

Могу, но как и любой желающий. Поскольку продавец с нулевым рейтингом из Москвы, и, надо думать, готов каждому дать убедиться в "подлинности"

Если честно, я даже поленюсь куда-то ехать смотреть. Нулевик на Молотке с рариком это уже мега-подозрительно само по себе.

[Леон 1 289]

Если честно, я даже поленюсь куда-то ехать смотреть. Нулевик на Молотке с рариком это уже мега-подозрительно само по себе.

Игорь, не нужно никуда ездить. Никто никогда не видел чистый шнур. Якобы на Хойланде(ноябрь2006)продался. И его опять же никто не видел.

Просто накопали 1796ЕМПП неприличное кол-во, начинают портить.

[Esromeron 2 765]

Я же говорил, что ты все знал.