2 фев 2015, 19:13:59 Добрый вечер уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста - это брак или рукоблуд (опыта определения еще не хватает)? Заранее всем спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 19:30:32 брак Подскажите пожалуйста,а классификация? Название темы верно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 19:31:35 Чекан вне кольца. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 19:38:54 Чекан вне кольца. Спасибо. Перебрал много монет, но такая попалась впервые - получается не часто попадается,или мало перебирал? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 19:40:31 Спасибо. Перебрал много монет, но такая попалась впервые - получается не часто попадается,или мало перебирал? Очень нечастый брак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 19:41:11 Спасибо. Перебрал много монет, но такая попалась впервые - получается не часто попадается,или мало перебирал? Такая не часто, в районе 1,5 т.р. при интересе может стоить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 19:41:53 Смещение заготовки , чеканка вне кольца . Весьма недурственная монетка . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 19:43:45 и год редковатый для такого брака,обычно они идут в 61 году и в конце 80-х 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 20:45:51 Красивый брак! Для общего развития хотелось бы выяснить некоторые вопросы,ответов на которые у меня нет. 1.Оранжевым обведено поле,которое отчеканил штемпель.Ясно. 2 Участок отмеченный синим.Не ясно его происхождение. 3 Участок отмеченный черным.Похоже на буртик,но как он получился?Чеканка вне кольца,от поля монеты далеко,значит не штемпель его формировал.Вне кольца,а сформирован удачно,как кант. Будет интересно услышать мнение специалистов 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 20:55:55 Красивый брак! Для общего развития хотелось бы выяснить некоторые вопросы,ответов на которые у меня нет. 1.Оранжевым обведено поле,которое отчеканил штемпель.Ясно. Осталось после формирования гуртового ободка 2 Участок отмеченный синим.Не ясно его происхождение. Степень смещения 3 Участок отмеченный черным.Похоже на буртик,но как он получился?Чеканка вне кольца,от поля монеты далеко,значит не штемпель его формировал.Вне кольца,а сформирован удачно,как кант. Именно штемпель его и сформировал Будет интересно услышать мнение специалистов Не являюсь специалистом 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 20:58:10 Двойной удар? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 21:01:35 Игорь,спасибо за ответ. Пункт 3. Расстояние от поля до этого канта велико,чтобы грешить на штемпель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 21:04:46 Добавлю.Если этот кант продолжить по окружности,то он на поле залезет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 21:04:50 Игорь,спасибо за ответ. Пункт 3. Расстояние от поля до этого канта велико,чтобы грешить на штемпель. Может быть это так сформировался буртик после обжима заготовки? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 21:14:13 (изменено) Может быть это так сформировался буртик после обжима заготовки? Тоже так думал,но посмотрел на аверс и показалось,что все-таки это не результат обжима.Посмотрите на границу с полем и на верхнюю плоскость. Тут где-то были картинки обжатых заготовок и они не похожи на то что здесь. Изменено 2 фев 2015, 21:15:11 пользователем угрюмый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 21:22:15 Тоже так думал,но посмотрел на аверс и показалось,что все-таки это не результат обжима.Посмотрите на границу с полем и на верхнюю плоскость. Занудный Угрюмый, а что на аверсе не так? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 21:36:24 Может быть это так сформировался буртик после обжима заготовки? Он самый и есть. Чего мозги ломать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 21:36:51 Все на аверсе верно.Я указал на него потому,что там виден результат не обжима,а именно сформированный кант после обжима.Думаю что штемпелем.Но как? Когда? . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 фев 2015, 21:42:34 Он самый и есть. Чего мозги ломать? Угу... Но спорить с вами не буду. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 06:11:55 ..... У меня нет заготовки 10 копеек,но разве кант при вырубке формируется с обеих сторон? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 06:18:09 У меня нет заготовки 10 копеек,но разве кант при вырубке формируется с обеих сторон? Нет . Предварительная стадия формирования канта - обжим . Окончательная стадия - собственно чеканка монеты . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 06:32:33 вот тоже 10 только рублей. старший брат 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 06:37:16 Красным отмечен участок где не было запаса металла формируемого при обжиме заготовки для будующего канта при чеканке , но границу штемпеля видно . Черным , где этот запас металла был , но его расплющило ударом штемпеля . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты