5 копеек 1924

[Вахрюк 316]

Всем привет!

Седни увидел неплохой экземпляр пятака с одной стороны. Но впервые я столкнулся с клеймением монет по праву владельца. Все одно взял его на недельку переспать с ним, и рассмотреть поближе. Ясно, что пред нами либо Шт.2.1. либо 2.2. Как их уверенно различать пока сказать не могу, не умею, но чисто интуитивно мне кажется, что все-же это 2.1. Но при внимательном осмотре гурта мнеты я увидел нечто для себя невиданное, и решил, что и остальному братству это будет занятно.Отсюда формулирую три вопроса:

-КАК следует относится к частным и вредным клеймам (в смысле сколько процентов монета теряет в цене)?

-Какой вариант аверса мы наблюдаем?

-Что за буквы и смесь не знаю чего наблюдаем на гурте?

К слову, владелец монеты ценит ее весьма дорого (200баксов), грит, что купил у покойного ныне адмирала, который все свои монеты клеймил подобным образом (дескать, куплен этот пятак был еще за советские рубли и весьма недешево из-за хорошего качества монеты. Монета реально хороша, сканер брешет!)

[Вахрюк 316]

Еще гурт

Странные буквы.

[captcha 748]

2.1, IMHO

Отметины - ужос.

[captcha 748]

Да, на гурте - следы ударов с такими же монетами, явно видно целиком поместившиеся буквы "ЕЙ", наверное, от копЕЙка/ки.

Вот, развернул зеркально...

Изменено 11 апр 2010, 12:21:51 пользователем captcha

[Вахрюк 316]

Интересно - на сколько наличие клейма снижает привлекательность монеты?

[Jaroslaff 5 283]

Интересно - на сколько наличие клейма снижает привлекательность монеты?

В %% не выразить. Настолько, насколько решит покупатель. Кому-то может, наоборот, понравиться. Особенно при убедительности легенды про адмирала.

[captcha 748]

Интересно - на сколько наличие клейма снижает привлекательность монеты?

Я б ее вообще не взял, вот еще, с грустью лицезреть сию отметину.

[gusek 8]

одну тему про пятаки 24 с рубчатым гуртом похерили благополучно.Пользуясь случаем-вопрос каталогизаторам-по каким признакам эти монеты отнесены к монетам регулярного чекана?Допустим,не заладилось что-то с гуртом в СССР,вряд ли и в туманном Альбионе такая хреновина вышла.А не пробные ли они?

[Jaroslaff 5 283]

одну тему про пятаки 24 с рубчатым гуртом похерили благополучно.Пользуясь случаем-вопрос каталогизаторам-по каким признакам эти монеты отнесены к монетам регулярного чекана?Допустим,не заладилось что-то с гуртом в СССР,вряд ли и в туманном Альбионе такая хреновина вышла.А не пробные ли они?

В последнее время я склоняюсь к этой же мысли.

[МИ-16 87]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

[gusek 8]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

мне так же непонятен статус 10,15.31,которые в серебре.Почему 20 не удостоилась этой чести?

[МИ-16 87]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

мне так же непонятен статус 10,15.31,которые в серебре.Почему 20 не удостоилась этой чести?

Потому что 20-ки попали в обращение.

[Sews 339]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

мне так же непонятен статус 10,15.31,которые в серебре.Почему 20 не удостоилась этой чести?

10 и 15.31 есть информация о не пруфах?

[gusek 8]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

мне так же непонятен статус 10,15.31,которые в серебре.Почему 20 не удостоилась этой чести?

Потому что 20-ки попали в обращение.

и что?Значит их иготовили специально для "показа"?

[gusek 8]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

мне так же непонятен статус 10,15.31,которые в серебре.Почему 20 не удостоилась этой чести?

10 и 15.31 есть информация о не пруфах?

Пруфы изготавливали для продажи до 27 года,тут со статусом нет вопросов.

[Jaroslaff 5 283]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

мне так же непонятен статус 10,15.31,которые в серебре.Почему 20 не удостоилась этой чести?

Потому что 20-ки попали в обращение.

и что?Значит их иготовили специально для "показа"?

Насколько я знаю, 1931 весь чеканился для обращения. Когда было принято решение о замене серебряной монеты никелевой, часть двадцаток успели отправить в обращение, а 10 и 15 или были ещё на складе, или вообще их ещё не чеканили - разные номиналы могли чеканить в разное время. Вот и всё.

[gusek 8]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

мне так же непонятен статус 10,15.31,которые в серебре.Почему 20 не удостоилась этой чести?

Потому что 20-ки попали в обращение.

и что?Значит их иготовили специально для "показа"?

Насколько я знаю, 1931 весь чеканился для обращения. Когда было принято решение о замене серебряной монеты никелевой, часть двадцаток успели отправить в обращение, а 10 и 15 или были ещё на складе, или вообще их ещё не чеканили - разные номиналы могли чеканить в разное время. Вот и всё.

если бы их отчеканили,они и были б музее именно такими,но их там нет отчего-то.Мне интересен статус того,что реально существует-а именно 10 и 15.31 полированных.

[МИ-16 87]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

мне так же непонятен статус 10,15.31,которые в серебре.Почему 20 не удостоилась этой чести?

Потому что 20-ки попали в обращение.

и что?Значит их иготовили специально для "показа"?

К сожалению,данных по пруфу 31 года нет...

Насколько я знаю, 1931 весь чеканился для обращения. Когда было принято решение о замене серебряной монеты никелевой, часть двадцаток успели отправить в обращение, а 10 и 15 или были ещё на складе, или вообще их ещё не чеканили - разные номиналы могли чеканить в разное время. Вот и всё.

если бы их отчеканили,они и были б музее именно такими,но их там нет отчего-то.Мне интересен статус того,что реально существует-а именно 10 и 15.31 полированных.

[Jaroslaff 5 283]

Кстати, у Мошнягина и Дашевского фигурируют ДВЕ разновидности гривенника. Есть ли какая-нибудь информация об этом после СК-12?

[МИ-16 87]

Ох уж эти гурты... и с 5 коп 1924 непонятно и 10 коп 1931г (мельхиор)с гладким гуртом не найден...

мне так же непонятен статус 10,15.31,которые в серебре.Почему 20 не удостоилась этой чести?

Потому что 20-ки попали в обращение.

и что?Значит их иготовили специально для "показа"?

Насколько я знаю, 1931 весь чеканился для обращения. Когда было принято решение о замене серебряной монеты никелевой, часть двадцаток успели отправить в обращение, а 10 и 15 или были ещё на складе, или вообще их ещё не чеканили - разные номиналы могли чеканить в разное время. Вот и всё.

если бы их отчеканили,они и были б музее именно такими,но их там нет отчего-то.Мне интересен статус того,что реально существует-а именно 10 и 15.31 полированных.

Ярослав,извини... Почему-то мой пост попал в твой К сожалению,данных по пруфу 1931 года нет

[МИ-16 87]

Кстати, у Мошнягина и Дашевского фигурируют ДВЕ разновидности гривенника. Есть ли какая-нибудь информация об этом после СК-12?

Нет, и мне не понятно,откуда у них эта информация... Может в музеях есть несколько больше экземпляров , чем мы думаем? И вообще мне,например, не известно чем занималась СФА после своей реанимации (занималась ли продажей нумизматического материала)? И если занималась,то не оттуда ли растут ноги пруфа и разновидностей 31-го года?

[gusek 8]

Кстати, у Мошнягина и Дашевского фигурируют ДВЕ разновидности гривенника. Есть ли какая-нибудь информация об этом после СК-12?

видимо их две и было,одна к Мошнягину и попала, по оставшейся и можно судить какая у него была,а может и спросить можно у людей,с ним общавшихся,слава Богу живы еще люди.

Так со статусом как быть?

[Смак 8]

Интересно - на сколько наличие клейма снижает привлекательность монеты?

Монета красивая, спору нет, но клеймо все портит

[ФЕДОРИН 2 727]

До того, как Мошнягина ограбили, в его коллекции присутствовали серебряные 10 и 15 копеек 1931 года. Он их получил разменом из дублетов Эрмитажа. Какие они были по качеству чекана не знаю. На негативах которые были у меня (их в свое время М.И.Смирнов передал Д.И.Андрееву), сделанных с монет из коллекции Эрмитажа, видно что это монеты полированного чекана. В частных коллекциях на настоящее время подлинные экземпляры мне неизвестны.

[gusek 8]

До того, как Мошнягина ограбили, в его коллекции присутствовали серебряные 10 и 15 копеек 1931 года. Он их получил разменом из дублетов Эрмитажа. Какие они были по качеству чекана не знаю. На негативах которые были у меня (их в свое время М.И.Смирнов передал Д.И.Андрееву), сделанных с монет из коллекции Эрмитажа, видно что это монеты полированного чекана. В частных коллекциях на настоящее время подлинные экземпляры мне неизвестны.

Это когда на природе с шашлычком,то и так поговорить можно,добавив на что менялся Эрмитаж с Мошнягиным,вроде как я с ним лично был знаком,правда всего пару раз встречались,и то на чуть-чуть.А вот по переписке много вопросов задавал и ВСЕГДА получал конкретные ответы.Один раз спросил по своей молодости и дурости,отправив протирку,что за золотая среднеазиатская монета,так не сразу,но ответ получил.Ну да ладно об этом.Я о статусе,можно по другому выразиться-зачем,для какой были изговлены 10 и 13.31 в полире?Ну и по 5.24 рубчатые аналогично.