ваше мнение: монета/пробник

[Ярослав 59]

Ситуация такая.

- Было распоряжение об утверждении номинала/аверса/реверса/ТТХ (масса, вес, состав) монеты.

- потом вышло распоряжение об изменении аверса+реверса монеты

- монету по новым эскизам отчеканили, но в обращение так и не выпустили.

Является ли эта вещь монетой или это пробник?

Я к тому, что в некоторых каталогах она проходит как пробник, в некоторых как полноценная монета.

для меня это монета.

[нахалёнок 7 497]

в указе о выпуске в оборот какая из них

[Ярослав 59]

есть распоряжения:

- о валютном устройстве

- о номиналах и металлах монет

- о замене денежной системы и вводе монет

- о эскизах вышеуказанных монет (т.е. эскизи утверждаются отдельным распоряжением)

- о смене эскиза монеты.

т.е. указа как сейчас "всё в одном" не было в принципе.

причем был указ о смене металла монет, и эти монеты трактуются как монеты, хотя смена металла производилась отдельным указом как и смена эскиза. только те в оборот выпустили, а эту "эскизную" нет.

единственное что может еще быть, указ не был оглашён. но это я даже не представляю как можно выяснить (нигде инфы о том был ли какой указ оглашён или не был не видал) но подписан он был...

[Ярослав 59]

подниму тему...

Так пробник или нет?

указ был оглашён, но монету в оборот не выпустили.

и ещё такой вариант, если монета была в обращении, но набили штук 10 пруфов в соответсвии с утверждёнными эскизами, это же не пробники, так?

пытаюсь понять принцип составления каталогов разными авторами... у все всё по-разному, но монеты одни и теже))