2 Копейки 1795/3

[Arslan 7]

Понимаю, что передатировка с 93 года не может быть. А может быть передатировка с 95 на 93 год при "ПП". Выскажитесь, пожалуйста, у кого какие мнения???

[Jaroslaff 5 283]

Понимаю, что передатировка с 93 года не может быть. А может быть передатировка с 95 на 93 год при "ПП". Выскажитесь, пожалуйста, у кого какие мнения???

Очень даже может. Копейки 1794/93 ЕМ достаточно известны, хотя "родных" копеек штемпеля 1793 ЕМ года никто никогда не видел. Ничего удивительного в этом нет. Или полтины и 20 копеек 1832/31 - когда монет 1831 года нового образца тоже нет.

[Arslan 7]

Понимаю, что передатировка с 93 года не может быть. А может быть передатировка с 95 на 93 год при "ПП". Выскажитесь, пожалуйста, у кого какие мнения???

Очень даже может. Копейки 1794/93 ЕМ достаточно известны, хотя "родных" копеек штемпеля 1793 ЕМ года никто никогда не видел. Ничего удивительного в этом нет. Или полтины и 20 копеек 1832/31 - когда монет 1831 года нового образца тоже нет.

А здесь, как бы Вы определили?

[Begemot 68]

А я не исключаю версии и о 1796г. Одно для меня очевидно - это не 1793 ПП, поскольку 3 в дате двушек ПП настолько своеобразна что не спутаешь ни с чем и это не она. Мож чего путаю но по-моему обсуждали уже вопрос о существовании штемпеля 1793 не ПП и так ни к чему и не пришли.

[Jaroslaff 5 283]

Понимаю, что передатировка с 93 года не может быть. А может быть передатировка с 95 на 93 год при "ПП". Выскажитесь, пожалуйста, у кого какие мнения???

Очень даже может. Копейки 1794/93 ЕМ достаточно известны, хотя "родных" копеек штемпеля 1793 ЕМ года никто никогда не видел. Ничего удивительного в этом нет. Или полтины и 20 копеек 1832/31 - когда монет 1831 года нового образца тоже нет.

А здесь, как бы Вы определили?

Скорее всего - 1795/93. Тем более что такую передатировку видел уже не раз.