20 копеек 1784 г., 5 копеек 1851 г.

[gillan 2]

Уважаемые специалисты!

Помогите в определении подлинности монет.

Заранее всем благодарен.

Изменено 24 июн 2011, 20:39:07 пользователем Артем P1n0cheT

[S.Titov 1 631]

Правила размещения снимков ВНИМАТЕЛЬНО ОЧЕНЬ, ять, прочитайте! Очень зае.ала тупая реклама с файлопомоек, когда через мобильный инет работаешь в особенности

[немец1_2010 3 302]

Простим новичка и поможем ему

[Apatoff 52]

5 копеек 1851 г. как-то плохо выглядит в плане подлинности...

[Dima777 8 613]

5 копеек 1851 г. как-то плохо выглядит в плане подлинности...

Вроде нормальная притертая только

[gillan 2]

Вы уж меня простите, я попытался исправиться в процессе размещения фото,

и они прекрасно легли в тему прямо с загрузок сайта, только стали почему-то

кипчаковские. Может получилось одновременно две аналогичные темы и одну снесли.

Спасибо за обсуждения. Я так понимаю 20-копеечник вопросов не вызывает?

[S.Titov 1 631]

Да ничего особых вопросов не вызывает...

[Артем P1n0cheT 2 036]

а вот 10% и читательство правил рекомендовано.

[gillan 2]

А подскажите, сколько эти монетки могут стоить.

Иначе, не зная даже ориентировочной стоимости, как я смогу рассчитать 10%.

Изменено 24 июн 2011, 21:27:10 пользователем gillan

[S.Titov 1 631]

10% я так понимаю Злой Кот с Афтаматом уже выписал. Гляньте сторчечку "Предупреждения" Это за то, что картиночки ляпнулись непрочитамши правила. Далее следует покаяться и сказать что больше не бу, а то придет Плюшевый Мишка и х.ев насует.

По оценке - особенно летом дело неблагодарное. Мнится что за двугривенный можно просить тыщщи две, вряд ли более, тем паче не видно что там с ней на самом деле. Пятак - от тыщщи мнится спрос будет... А мож и нет.

[gillan 2]

Пиночет и S.Titov, cпасибо вам за науку и за консультации.

С фото все понятно, эти 10% были первыми и последними.

А вот про Мишку, г-н Титов, это Вы зря:

Помните! 3.7. Запрещается на форуме употребление нецензурной и ненормативной лексики, оскорбления, угрозы, неуважительное отношение к другим участникам форума (в том числе выраженные при помощи подмены букв, символов, звёздочек или многоточий).

С уважением.

[Apatoff 52]

больше никто не скажет, что 5 копеек - фуфло ?

[S.Titov 1 631]

Пиночет и S.Titov, cпасибо вам за науку и за консультации.

С фото все понятно, эти 10% были первыми и последними.

А вот про Мишку, г-н Титов, это Вы зря:

Помните! 3.7. Запрещается на форуме употребление нецензурной и ненормативной лексики, оскорбления, угрозы, неуважительное отношение к другим участникам форума (в том числе выраженные при помощи подмены букв, символов, звёздочек или многоточий).

С уважением.

Это Вы потом Случайному Прохожему говорить будете, мне не надо. Он у нас плюшевый депутат... И напихает он Вам подмену букв, звездочек и прочего невзирая ни на что.

[S.Titov 1 631]

больше никто не скажет, что 5 копеек - фуфло ?

А что конкретно-то не нравится?

[S.Titov 1 631]

больше никто не скажет, что 5 копеек - фуфло ?

А что конкретно-то не нравится?

[Fusspfleger 9]

А что конкретно-то не нравится?

мне пальцы на державе не нравятся,клювы орлов,шрифт "копеек".

[S.Titov 1 631]

Как по мне, вполне себе похожи на то что лежит в коробочке рядом. Смысл подделывать нередкую монету? Был бы еще сузунский, куда ни шло, всё цена раз в 5 повыше...

[gillan 2]

Если поможет, то вот фото гурта и некоторых деталей, которые меня самого смущают

[AHH500 142]

Смысл подделывать нередкую монету?

Смысл в том, чтобы продавать фуфло основной массе коллекционеров, а не отдельным профи, которые фуфло не возьмут. Так что подделки есть, много и не только на этот год.

[S.Titov 1 631]

Возможно конечно и так, но тут должна присутствовать экономическая целесообразность... Когда изготовление копии стоит столько же, что и подлинник в таком состоянии, не вижу целесообразности. Это как пытаться медь начала 20 века подделывать ИМХО...

[Apatoff 52]

А что конкретно-то не нравится?

особенно:

буквы К и "ять", единицы в дате, черта под датой, голова коня, хвост коня!, голова дракона и земля под ним, короны на головах орла, хвост орла и цепь ордена. отсутствие мелких деталей. общий вид - монета плоская. патина.

[AHH500 142]

Возможно конечно и так, но тут должна присутствовать экономическая целесообразность...

Копии монет этого года (ВМ) продают на молотке за 150-250 рублей, и наверное, не в убыток себе. Вот вам и рентабельность

ЗЫ Данная монета мне НЕ нравится...

[S.Titov 1 631]

Там мягко говоря копии и выглядят как копии...

[gillan 2]

В пользу этой монете:

- точный размер;

- точный вес;

- резкий гурт без каких-либо следов доп.обработки;

- четкий рельеф, не считая потертостей и натоптышей;

- поле без характерных для литья наплывов и каверн;

- ну и не рублевая цена, заплаченная опытному и порядочному коллекционеру

(может он сам до конца не разобрался в ней или не разбирался).

По коням и шрифтам у меня тоже были маленькие вопросики, поэтому я и обратился

на самый уважаемый форум.

Кстати, на молотке действительно продаются фуфелы, о которых пишет АНН500, но

это фуфло совершенно очевидное и ничего общего не имеющее с обсуждаемым предметом.

[Apatoff 52]

ещё:

эти зубчики на канте должны быть прямоугольные или всё-таки трапецивидные?

как Вам кажется?