10 янв 2014, 10:52:43 Год денги 1741, извините, ошибся. Гурт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 11:12:38 Гурт. Спасибо. На фальшак мало похоже, да и не было экономических предпосылок для этого вроде. Скорее всего старая подделка для коллекционеров, когда то денга Антоновича считалась редкой. Хотя могу и ошибаться. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 11:20:35 Спасибо. На фальшак мало похоже, да и не было экономических предпосылок для этого вроде. Скорее всего старая подделка для коллекционеров, когда то денга Антоновича считалась редкой. Хотя могу и ошибаться.Для подделки проще год перерезать. А тут... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 11:27:40 а с весом этой кругляшки можно ознакомиться? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 11:29:25 А что вес даст, он гулял на денгах в обе стороны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 11:40:55 Вес денги - 8,45 грамм. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 11:43:37 скорее всего Kaneps прав, старая подделка для коллекционеров если бы в ущерб обращению было, медь бы попытались стырить... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 12:08:48 это сколько она стоила что бы штемпель резать да чеканить? для коллекционеров. не верится. а вот в то время-ну ведь 5 руб 1997 в наше время шлепали-а тоже кажется какая выгода. так и тут. наладить в то время в селе свой заводик да и шлепать помаленьку. а денга самое то-никто и присматриваться не будет. цены то не ровняйте. если полушки 30г подделывали и перечеканивали на коп крестовых. просто не попадаются в таком количестве =как обычные-ну так и тираж не промышленный 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 12:14:13 да и еще. коллекционеры и в то время не дурней нас были. и денги допустим до 41г видели. так что этой подделкой их бы не обмануть было. видно что на коленке делали все кривое-а вот мужика из деревни или города -вполне-кто там приглядывал-разглядывал. так что мое мнение -для обращения. я бы купил.редко их находят.этих годов 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 12:15:58 Для подделки проще год перерезать. А тут... А тут, нужно предмет обнюхать, повертеть в руках. Лучше всего отправить Георгию в Москву. Я лично, пока ещё фальшаков денги для обращения не встречал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 12:25:26 наладить в то время в селе свой заводик да и шлепать помаленьку. а денга самое то При 10 рублях из пуда - сомнительное занятие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 12:35:05 эту ведь все видили-а обьяснение какое-мол не могли фальшивомонетчики без дела сидеть-вот и подделывали по привычке. тоже ведь не одну наладили-просто больше не попалось. штучный товар 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 13:17:42 Может у этой денги есть какая-то история, и если ТС её нам поведает, ситуация как-то прояснится. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 13:20:56 При 10 рублях из пуда - сомнительное занятие.+1, особенно если учесть что легковесные монеты (крестовики и врпшки) скорее всего так и не были выведены из обращения - по крайней мере прямые перечеканы крестовиков в двушки Елизаветы-Екатерины присутствуют 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 13:23:20 эту ведь все видили-а обьяснение какое-мол не могли фальшивомонетчики без дела сидеть-вот и подделывали по привычке. тоже ведь не одну наладили-просто больше не попалось. штучный товарА этот зверь откуда (вроде была на обсуждении, картинка кажется знакомой)? Перебить монету чтобы она стала дешевле в 4 раза да еще и на последующем выпуске (кстати, это ведь та же стопа дефакто) слишком феерично, может тоже фуфло для коллекционеров 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 13:24:52 эту ведь все видили-а обьяснение какое-мол не могли фальшивомонетчики без дела сидеть-вот и подделывали по привычке. тоже ведь не одну наладили-просто больше не попалось. штучный товарЭта монета недавно проходила,фальшак на крестовой копейке,а вот денгу 1741-фальшак,слабо верится,период правления Иоанна Антоновича был очень короткий. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 13:34:48 Эта монета недавно проходила,фальшак на крестовой копейке, Где она проходила? для фальшака вообще не логично. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 13:44:46 Где она проходила? для фальшака вообще не логично.Тапир вроде участвовал в торгах,да и обсуждение здесь было. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 15:22:02 Тапир вроде участвовал в торгах,да и обсуждение здесь было.у нас - тутВот такая вот штука Но вообще показана и обсуждаема была на Монетоносе. Там 4 страницы было всякого. Мерат, mss и несколько других форумчан в обсуждении высказывались. Пришли к мнению, что фальшивыми штемпелями ВРП шлепнули на оригинальной копейке ( если ничего не путаю) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 15:26:31 у нас - тут http://coins.su/foru...opic=112987 Но вообще показана и обсуждаема была на Монетоносе. Там 4 страницы было всякого. Мерат, mss и несколько других форумчан в обсуждении высказывались. Пришли к мнению, что фальшивыми штемпелями ВРП шлепнули на оригинальной копейке ( если ничего не путаю) Ни чего не путаешь,спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 15:27:28 Доброго здоровья Уважаемые! Честно не помну показывал кто либо сею денгу? Так что особо не ругайтесь... Вопрос что за бант такой замысловатый? В руководстве не встречал такое. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 15:37:09 (изменено) Доброго здоровья Уважаемые! Честно не помну показывал кто либо сею денгу? Так что особо не ругайтесь... Вопрос что за бант такой замысловатый? В руководстве не встречал такое. №42 посмотрите,бант набит пуансоном,по моему мнение, О от полушки,даже обсуждение было где то. Изменено 10 янв 2014, 15:37:28 пользователем leipasyo370 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 16:01:01 Абсолютно разные!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 16:07:17 Абсолютно разные!! Я вам показал,что данный бант был набит таким способом,где то даже проходила данная денга,лень искать,но есть ли смысл делать разновидности,по расположению данного изображения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2014, 17:57:26 Всплыла ещё одна,может можно включить,как ошибку резчика? Денга 1741 (три глаза) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
