Медаль "За усердие" Николай II золотая

[Любитель 89 1 096]

Да,согласен,по последним фото на золото вообще не похоже,ну а если изделие неизвестных мастеров,неизвестной мастерской,то покупать такие вещи не стоит.

На счёт неизвестных мастерских, которые бы изготавливали их в золоте слышал, но не видел. У меня есть только частник Васютинский, диаметром 51 мм, и позолоченный ( серебро ) Кучкинский, диаметорм 28 мм. Cuporos может быть точнее знает, реально попадаются ли частники данной медали в золоте? Да, а вообще на данной медали профиль явно не частного чекана.

[лисовин 816]

Да,согласен,по последним фото на золото вообще не похоже,ну а если изделие неизвестных мастеров,неизвестной мастерской,то покупать такие вещи не стоит.

Смотреть надо на первое фото в теме . Там цвет один в один с предметом . И уж извините за последнее ужасное фото . Снимок был зделан внутри клуба при исскуственном освещении от ламп дневного света половина из которых не работала . Золочение или не золочение не знаю . Скорее всего золотая , как и утверждает хозяин предмета .

[Любитель 89 1 096]

Случаем это не тот хозяин, который медную 5 копеек 1961г здесь выкладывал?

[leipasyo370 22 849]

На счёт неизвестных мастерских, которые бы изготавливали их в золоте слышал, но не видел. У меня есть только частник Васютинский, диаметром 51 мм, и позолоченный ( серебро ) Кучкинский, диаметорм 28 мм. Cuporos может быть точнее знает, реально попадаются ли частники данной медали в золоте? Да, а вообще на данной медали профиль явно не частного чекана.

То,что профиль не частник,это видно и чекан ближе к 1915 году.

[лисовин 816]

Случаем это не тот хозяин, который медную 5 копеек 1961г здесь выкладывал?

Не , он на форумах не тусуется . В клубе торгует золотом и изделиями из серебра , начиная от посуды и заканчивая различными безделушками .

[cuporos 126]

На счёт неизвестных мастерских, которые бы изготавливали их в золоте слышал, но не видел. У меня есть только частник Васютинский, диаметром 51 мм,

Васютинский - медальер Монетного двора,

Наиболее известные и редкие медали его работы: "100 лет Министерсива иностранных дел", "За поход эскадры Рожественского..." , "За бой Варяга и Корейца" и др.

Экз., выставленный ТС - медаль С-Пб Мон.двора, чекана до 26 мая 1915 года в высокопробном золоте с восстановленным ушком.

Частников в золоте не встречал, чего еще добавить не знаю. Всё.

[leipasyo370 22 849]

Васютинский - медальер Монетного двора,

Наиболее известные и редкие медали его работы: "100 лет Министерсива иностранных дел", "За поход эскадры Рожественского..." , "За бой Варяга и Корейца" и др.

Экз., выставленный ТС - медаль С-Пб Мон.двора, чекана до 26 мая 1915 года в высокопробном золоте с восстановленным ушком.

Частников в золоте не встречал, чего еще добавить не знаю. Всё.

Вы ни чего не путаете,там диаметр 44,5 мм, и клеймо-ЭТО же гос чекан

[cuporos 126]

Вы ни чего не путаете,там диаметр 44,5 мм, и клеймо-ЭТО же гос чекан

Там - это где?

[leipasyo370 22 849]

Там - это где?

А там где у вас? Если у вас есть точная информация,пож. выкладывайте в "натуре",а не в доводах.Слева внизу,на реверсе,я уже указывал выше,маленькое круглое клеймо гос чекана.

[cuporos 126]

А это к чему?

На медали ТС нет никаких клейм, это совершенно очевидно, чего их сравнивать?

Вес медали ТС 25 гр, - нормальный вес 30-мм высокопробной медали.

То, что, он её отснял на фоне какой-то линейки - это его косяк, ясно же, что нормальное измерение диаметра нужно производить штанген-циркулем.

Тогда вероятнее всего всё встанет на свои места.

По предоставленным изображениям(последние фото - не в счёт) подлинность медали беспокойства не вызывает, всё там нормально: и портрет и шрифт и состояние поля. За исключением ушка, о чем уже говорено..

[leipasyo370 22 849]

Васютинский - медальер Монетного двора,

Наиболее известные и редкие медали его работы: "100 лет Министерсива иностранных дел", "За поход эскадры Рожественского..." , "За бой Варяга и Корейца" и др.

Экз., выставленный ТС - медаль С-Пб Мон.двора, чекана до 26 мая 1915 года в высокопробном золоте с восстановленным ушком.

Частников в золоте не встречал, чего еще добавить не знаю. Всё.

Вы пишите про гос чекан,спб мон.двор, медальер Васютинский,как это понять нет ни каких клейм,вы вообще в теме,обоснуйте пож. ваше видение гос. чекан без клейма.

[Любитель 89 1 096]

Вы пишите про гос чекан,спб мон.двор, медальер Васютинский,как это понять нет ни каких клейм,вы вообще в теме,обоснуйте пож. ваше видение гос. чекан без клейма.

Андрей, а что - на госчекане всегда должны быть клейма?

[cuporos 126]

мая 1915

Андрей, а что - на госчекане всегда должны быть клейма?

На продукции монетного двора(кресты и медали) никогда никаких клейм не ставилось(не путать с подписью медальера!).

Клеймо в виде женской головки в кокошнике в круге появилось только после понижения пробы золотых(!) изделий после 26 мая 1915 года.

Вот скан соответствующей странички из каталога Д.Петерса "Наградные медали Российской Империи XIX-XX веков", Москва, 1996 г.

[cuporos 126]

..,вы вообще в теме,..

В теме, но чувствую, пора из неё выходить, пока мозг не вынесли .

[leipasyo370 22 849]

мая 1915

На продукции монетного двора(кресты и медали) никогда никаких клейм не ставилось(не путать с подписью медальера!).

Клеймо в виде женской головки в кокошнике в круге появилось только после понижения пробы золотых(!) изделий после 26 мая 1915 года.

Вот скан соответствующей странички из каталога Д.Петерса "Наградные медали Российской Империи XIX-XX веков", Москва, 1996 г.

Давайте так,тс сделает чёткие фото и фото в штангенциркуле,после этого будем спорить.

[Любитель 89 1 096]

мая 1915

На продукции монетного двора(кресты и медали) никогда никаких клейм не ставилось(не путать с подписью медальера!).

Клеймо в виде женской головки в кокошнике в круге появилось только после понижения пробы золотых(!) изделий после 26 мая 1915 года.

Вот скан соответствующей странички из каталога Д.Петерса "Наградные медали Российской Империи XIX-XX веков", Москва, 1996 г.

Дык а кто спорит-то? Всё правильно.

[cuporos 126]

Дык а кто спорит-то? Всё правильно.

Так я и не вижу, о чем спорить-то?

Если о клеймах, так к этому типу медали клейма никакого отношения не имеют.

Если о диаметре, то и так понятно, какой он должен быть у этого типа.

[leipasyo370 22 849]

Так я и не вижу, о чем спорить-то?

Если о клеймах, так к этому типу медали клейма никакого отношения не имеют.

Если о диаметре, то и так понятно, какой он должен быть у этого типа.

Это не из этого типа.с клеймом на ушке диаметр 30 мм.,

Изменено 24 ноя 2013, 18:32:07 пользователем leipasyo370

[Любитель 89 1 096]

Это не из этого типа.с клеймом на ушке диаметр 30 мм.,

Андрей, это же ведь частник. Или я что-то не понимаю в Вашей беседе?

[cuporos 126]

Так это вообще частник с нерусским клеймом(какое-то ввозное или вывозное)

[leipasyo370 22 849]

Да.естественно частник,диаметр 30 м.,раскусили,но вопрос остаётся по поводу данной медали.

[bondarew 18]

Васютинский - медальер Монетного двора,

Наиболее известные и редкие медали его работы: "100 лет Министерсива иностранных дел", "За поход эскадры Рожественского..." , "За бой Варяга и Корейца" и др.

Экз., выставленный ТС - медаль С-Пб Мон.двора, чекана до 26 мая 1915 года в высокопробном золоте с восстановленным ушком.

Частников в золоте не встречал, чего еще добавить не знаю. Всё.

Согласен.

[bondarew 18]

Это не из этого типа.с клеймом на ушке диаметр 30 мм.,

Похоже на литьё.

[bondarew 18]

Да.естественно частник,диаметр 30 м.,раскусили,но вопрос остаётся по поводу данной медали.

Какой?

[cuporos 126]

Похоже на литьё.

Соглашусь с Вами.

Очень сомнительная вещица.