Почему так?

[Трандых 204]

Это гривна наверное аукнулась?

[Aivengo 33]

На мой взгляд нумизмату нужна монета наиболее идеальная. Куклы которые сейчас некоторые катают в графит не могут считаться монетами - это кокашки.

Если монета убита в ноль то это кружок с самодеятельностью. Но если самодеятельность грамотная с сохранением слоев, можно рассмотреть как за настоящий труп монеты, за реальную ценую

[Jaroslaff 5 283]

На мой взгляд нумизмату нужна монета наиболее идеальная. Куклы которые сейчас некоторые катают в графит не могут считаться монетами - это кокашки.

Если монета убита в ноль то это кружок с самодеятельностью. Но если самодеятельность грамотная с сохранением слоев, можно рассмотреть как за настоящий труп монеты, за реальную ценую

Вы путаете нумизматику с коллекционированием.

[SDFX 58]

Да нет , гривна не аукнулась.

Это ж КР (Киевская Русь конец9-10век) - гривны у них из золотого листа, примерно 1 мм толщиной , длина около полуметра, просто длинная полоска, которая расширяется к середине, заворачивали вокруг запястья или шеи, если не целая - цена металла. но Золото - офигительно чистое , 96-98

[прохожий 177]

Как говорил знакомый реставратор "хорошая реставрация та, которую можно убрать".

[hittwow 113]

Втавлю свои 5 копеек по теме. Моя жена - рестовратор ковров. Профессия конечно редкая, проме того она специалист лучший в Москве. Другие рестовраторы, ели не могут отреставрировать советуют обратиться к ней: "Если она не сделает, то не сделает никто". Она реставрировала ковры для музея востока, посольствам, и пр.

Поэтому процесс реставрации я наблюдаю каждый день. Одно дело заткать дырку в ковре, восстановить съеденный молью рисунок (наблюдаю процесс 43 года и никак не пойму как она это делает). Но нумизматика совсем другое дело. Восстановить утраченное на монете не возможно, можно отмыть грязь, какие-то наслоения. Монета дорезанная, запаяная и т.п. это совсем другая монета. Поэтому реставрация монет - синоним изготовления новоделов на тему ранее существующей монеты.

Ну а какие монеты собирать или нет каждый определяет для себя сам.

[34na43 376]

Я даже ветку целиком осилить не смог. Все, кто в ней в ней высказался, все правы со своей точки зрения. А я для себя решил по-простому, по-колхозному. Приобретаю только то, что доступно в первоначальном виде, без признаков хождения и без трансформации любой этиологии. Приобрёл, и голова не болит о проблемах аутентичности. А если кому-то хочется эксклюзива, пусть платит, а потом всю жизнь ебётся заморачивается мыслями о том, что же он всё таки приобрёл