Перечекан 1793 ем

[фердинанд 71]

Правильно ли я понимаю, что данный перечекан Питерского мон. двора и встречается реже чем Московский тип?

[Rain713 5 553]

Так всё и есть.

[фердинанд 71]

Так всё и есть.

Благодарю!

[Леон 1 289]

Реже означает только реже. Не значит, что это редкость...

[фердинанд 71]

Реже означает только реже. Не значит, что это редкость...

Так вопрос и был так поставлен. Хотя за этот год, лично я не много монет данного типа видел в продаже.

[9525255 3 531]

Правильно ли я понимаю, что данный перечекан Питерского мон. двора и встречается реже чем Московский тип?

Он реже встречается в нормальном качестве. Чаще всего он встречается в убитом виде.

Реже означает только реже. Не значит, что это редкость...

Согласен на все 100.

[9525255 3 531]

Так вопрос и был так поставлен. Хотя за этот год, лично я не много монет данного типа видел в продаже.

На Молотке даже сейчас можно увидеть несколько штук. Правда в скверном состоянии. Вот такой несколько месяцев назад купил на аукционе, который здесь не упоминается.

[фердинанд 71]

У Вас Московского типа как впрочем и на кувалде.

[фердинанд 71]

У Вас Московского типа как впрочем и на кувалде.

Если только не ошибаюсь по Вашей монетке. Но на кувалде Питерских я лично не видел.

[9525255 3 531]

Если только не ошибаюсь по Вашей монетке. Но на кувалде Питерских я лично не видел.

Ошибаетесь.

[фердинанд 71]

Может кто прояснит по монетке 9525255, может я ошибаюсь? А на редкость ни кто и не претендовал.

[Леон 1 289]

У Вас Московского типа как впрочем и на кувалде.

Вы про Питерский спросили? Во Вам его 9525255 и показал...

[фердинанд 71]

Вы про Питерский спросили? Во Вам его 9525255 и показал...

Понял. Значит ошибся, красивая монетка.

[9525255 3 531]

Но на кувалде Питерских я лично не видел.

Вот, например. Монета- какалик, поэтому слабонервным не смотреть.

Изменено 12 сен 2015, 15:01:20 пользователем Лика-33
б/с

[фердинанд 71]

Вот, например. Монета- какалик, поэтому слабонервным не смотреть.

Согласен она самая, жалко монетку.

Изменено 12 сен 2015, 15:01:30 пользователем Лика-33
б/с

[фердинанд 71]

Вот такой вот, вроде как тройной перечекан вроде как с тройным ударом. Многочисленные следы.

[фердинанд 71]

Подскажите, выделенный фрагмент это от вензеля Елизаветы? Если да, то получается было смещение?

[k&a 134]

По-моему трижды перечеканен и двойной удар.

След мог остаться от двойного удара, со смещением.

[фердинанд 71]

По-моему трижды перечеканен и двойной удар.

След мог остаться от двойного удара, со смещением.

Думается всё же тройной удар как минимум. Видно отчётливо два удара без смещения, плюс смещение и похоже что при чеканки Елизаветинского пятака.

[moroz33 216]

Следы 5 коп Елизаветы Петровны и на Аверсе, и на Реверсе видны, получается пятачек с поворотом и смещением был. Пятачек Е.П.(поворот и смещение) - Гривенник - Пятачек ПП (тройной удар) на верное так. Хорош в любом случае.

[фердинанд 71]

Следы 5 коп Елизаветы Петровны и на Аверсе, и на Реверсе видны, получается пятачек с поворотом и смещением был. Пятачек Е.П.(поворот и смещение) - Гривенник - Пятачек ПП (тройной удар) на верное так. Хорош в любом случае.

Тройной перечекан это немного другая схема. 5 к. Елизаветы в 5 к. Екатерины, затем в 10 к. и опять в 5 к. и того четыре чекана: 5-5-10-5.

На аверсе на мой взгляд, больше похоже на след вензеля с пятака Екатерины а вот на реверсе от пятака Елизаветы.

[moroz33 216]

Да, монете досталось при Екатерине и при Павле.

[korolek 716]

Уже неделю разглядываю фото данной монетки, пытаясь найти признаки рукоблудия но всё больше склоняюсь к тому, что его нет.

А, что скажет уважаемое сообщество?

Держал данное изделие в руках, если по фото ещё есть сомнения в подлинности в живую "Кружок очумелые руки". Продавец деньги за монету вернул без проблем.

Это изделие сейчас выставленно на молотке, причем с гарантией продавца.

Будьте осторожней.

Изменено 12 сен 2015, 15:12:32 пользователем Лика-33
б/с

[get 7]

Добрый день. Просьба оценить данный перечекан. Заранее благодарен.