5 копеек 1924 года. Гурт гладкий.

[Спортсмен13 436]

Доброго всем дня!

Уважаемые форумчане возникли сомнения по подлинности данной монеты.

Оценивать не надо - прошу помощи в определении подлинности.

[Ballade 135]

4 в дате не нравиться , но это может быть из за состояния такая .

[Гринвич 283]

Монета ,судя по фото, подлинная. 

[макс нн 1 185]

Да в таком виде пофиг-подлинная или нет.

[Спортсмен13 436]

Вот вроде фото получше

[Спортсмен13 436]

Да в таком виде пофиг-подлинная или нет.

Большое спасибо - Вы очень помогли!

[макс нн 1 185]

Всегда рад!!!

[Спортсмен13 436]

Сомнения возникли вот почему - масса монеты 10.43 грамма. Все остальные параметры соответствуют.

[deleterious code 18]

 Да уж, такую потерю веса сложно представить даже для земляной монеты.

А толщина кружка в норме?

Можно сфотать рядом с нормальной.

[iff 10 169]

Сомнения возникли вот почему - масса монеты 10.43 грамма. Все остальные параметры соответствуют.

По фото размером 64к трудно понять, что с полем. Неужели и толщина совпадает с нормальной? Если нет, то вероятно травлёная, хоть и давно.

[Ballade 135]

По фото размером 64к трудно понять, что с полем. Неужели и толщина совпадает с нормальной? Если нет, то вероятно травлёная, хоть и давно.

Рельеф там только хороший

[Спортсмен13 436]

Диаметр 32, толщина 0,25.

[gvele 16 577]

Можно, конечно, предположить чеканку на заготовке, вырубленной из полосы, предназначенной для изготовления монет более низких номиналов, но по этим фото + при отсутствии фото гурта сказать что - то определённо практически невозможно.

[Спортсмен13 436]

Ок, завтра сделаю фото лучше и гурт. Раньше не смогу.

[Спортсмен13 436]

Вроде эти фотографии наверное более информативней, плюс гурт.

[Спортсмен13 436]

Можно, конечно, предположить чеканку на заготовке, вырубленной из полосы, предназначенной для изготовления монет более низких номиналов, но по этим фото + при отсутствии фото гурта сказать что - то определённо практически невозможно.

Прошу прощения, фото добавил, какие предположения?