10 копеек 1957

[1974 8]

Подскажите что за брак.

[iff 10 168]

Брака не наблюдаю. Может брак восприятия?

[PaveL 1 073]

если на гербе, то это просто механика

[Garik™ 1 177]

если на гербе, то это просто механика

А если непрочекан верхнего листа - то просто непрочекан...

[1974 8]

Брака не наблюдаю. Может брак восприятия?

Выделил

[Jaroslaff 5 283]

Выделил

А если непрочекан верхнего листа - то просто непрочекан...

[1974 8]

Так ктото может ответить что это за брак.Или это так и должно быть.

[cyTyr33u 2 024]

По-моему, это не непрочекан, а перешлифовка штемпеля оборотки.

Изменено 24 июн 2013, 08:40:37 пользователем cyTyr33u
добавил "штемпеля"

[1974 8]

Спасибо.Теперь буду хоть чтото знать о монетке.

[captcha 748]

Спасибо.Теперь буду хоть чтото знать о монетке.

Пока ждёте, сделайте фотки получше, раза в 3 покрупнее, а то плохо видно.

[1974 8]

фото под лампой.

[nemirov 36]

По моему это засор штемпеля,а именно что то попало в углубление штемпеля и не дало прочеканить полностью желудь.

ИМХО.

[Цыган 939]

По моему это засор штемпеля,а именно что то попало в углубление штемпеля и не дало прочеканить полностью желудь.

ИМХО.

Это именно непрочекан, вероятно из-за раннего снятия усилия.

Обратите внимание на отдельные элементы рисунка в условно обозначенном кольце. В этой области, живьём, наверняка впалость самого поля просматривается.

Изменено 24 июн 2013, 21:50:54 пользователем Цыган

[nemirov 36]

Я почему подумал именно о засоре,потому что выше участок прочеканен полностью,а рельеф этого участка намного ниже желудя.

Хотя и в области кольца есть еще несколько фрагментов непрочекана.

[1974 8]

Вот так лучьше видно.

[Цыган 939]

Вот так лучьше видно.

Такое каждому у себя в достатке видно ещё лучше.

[Sandra 1 912]

Такое каждому у себя в достатке видно ещё лучше.

правильно, в достатке и видно лучЬше....