5 копеек 1726 "Г" перевернута (скорее "Т")

[znatok 1]

Прошу помощи в идентификации монеты (разновидности).

Гурт - сетка.

Монета - копанная (выкопанная).

Если есть фото-сканы аналогичной, буду благодарен !

Заранее благодаран всем откликнувшимся.

[Jaroslaff 5 282]

Смешная монетка. Нравится. А гурт увидеть можно?

[Леон 1 289]

Был бы мондворовским, одноштемпельную найти было бы проще.

[Jaroslaff 5 282]

Был бы мондворовским, одноштемпельную найти было бы проще.

Мондворовским? С ТАКИМИ литерами?

[9525255 3 531]

Прошу помощи в идентификации монеты (разновидности).

Гурт - сетка.

Монета - копанная (выкопанная).

Если есть фото-сканы аналогичной, буду благодарен !

Заранее благодаран всем откликнувшимся.

Можно ли поинтересоваться. Где выкопана эта монета? Такое впечатление, что данный экземпляр и близко не приближался к земле.

[znatok 1]

Гурт и до чистки

[znatok 1]

еще

[Леон 1 289]

А может и современное фуфло. Выглядит как-то...

[znatok 1]

А может и современное фуфло. Выглядит как-то...

Ув. Леон !

Для такого категоричного заявления надо найти фото аналогичной монеты (оригинальной).

Я не нашел.

Монета описана, как и 1276 год и пр. чудные того года.

Я в честной борьбе купил на аукционе, почистил и все.

Жаль, прозевал 2коп1081 года.

Ну нравятся мне "ошибки".

По сути - все в монете нравится, и патина, и гурт и непоместившаяся "П" и корявый мондвор.

Никаких сомнений в подлинности не может быть.

Вопрос только в аналогах

[Леон 1 289]

Ув. Леон !

Для такого категоричного заявления надо найти фото аналогичной монеты (оригинальной).

Я не нашел.

Монета описана, как и 1276 год и пр. чудные того года.

Я в честной борьбе купил на аукционе, почистил и все.

Жаль, прозевал 2коп1081 года.

Ну нравятся мне "ошибки".

По сути - все в монете нравится, и патина, и гурт и непоместившаяся "П" и корявый мондвор.

Никаких сомнений в подлинности не может быть.

Вопрос только в аналогах

А по мне сомнительная, не стал бы покупать.

[Alexei-51 44]

ИМХО Фальшак тех времён. Ну а сохраниться так может и в песочке, и в болотце

[znatok 1]

А по мне сомнительная, не стал бы покупать.

Увы, никто и не продает

[znatok 1]

ИМХО Фальшак тех времён. Ну а сохраниться так может и в песочке, и в болотце

Не соглашусь, гурт и сейчас толком не научились делать

[Alexei-51 44]

Увы, никто и не продает

Действительно, монета прикольная. А я бы купил, если только не за баснословные деньги.

[znatok 1]

Действительно, монета прикольная. А я бы купил, если только не за баснословные деньги.

Купил на форуме копателей на разумные деньги, драка была не долгой 

Изменено 16 сен 2015, 03:12:32 пользователем Лика-33
б/с

[Esromeron 2 760]

Тоже вижу фальшак в ущерб обращению. Посмотрел цену.

Изменено 29 апр 2013, 05:53:31 пользователем Esromeron

[znatok 1]

Тоже вижу фальшак в ущерб обращению. Посмотрел цену.

Вы знаете фальшаки того времени изготовленные методом чеканки ?

[Esromeron 2 760]

Сколько угодно.

[znatok 1]

Тоже вижу фальшак в ущерб обращению. Посмотрел цену.

Вес - 20.49 гр.

[Леон 1 289]

Вы знаете фальшаки того времени изготовленные методом чеканки ?

[Esromeron 2 760]

Фальшаки того времени совсем необязательно были меньше по весу. Учитывая цену меди, можно было штамповать и пятаки стандартного веса, особенно - машинной чеканкой.

[Dima777 8 613]

Мне не очень нравится, не стал бы связываться

[Esromeron 2 760]

ИМХО, нормальный фальшак с ценой до 3-4 тыр. на любителя (из-за состояния). Но 2500 гривен это перебор (около 10 тыр. вроде?).

[znatok 1]

ИМХО, нормальный фальшак с ценой до 3-4 тыр. на любителя (из-за состояния). Но 2500 гривен это перебор (около 10 тыр. вроде?).

Точно- 300 уе.

Буду благодарен за фото фальшивого крестовика.

[Esromeron 2 760]

Ну, например, тут. Да и вообще, тему ту почитайте, там много всего интересного есть.