3 копейки 1945 - варианты

[Jaroslaff 5 282]

Давно назрело. Выставляю на обсуждение пару трёшек этого года с совершенно явными отличиями.

Основное отличие - разная форма цифры "3" номинала. Других отличий тоже навалом - в основном - толщина деталей рисунка.

Хочу:

1. Выслушать мнение форумчан-коллекционеров разновидностей по этому поводу.

2. Увидеть другие интересные экземпляры, отличающиеся от этих двух.

Пока всё, но потом могут возникнуть другие вопросы.

[Garik™ 1 177]

Давно назрело. Выставляю на обсуждение пару трёшек этого года с совершенно явными отличиями.

Основное отличие - разная форма цифры "3" номинала. Других отличий тоже навалом - в основном - толщина деталей рисунка.

[Garik™ 1 177]

А если по сути: вот тебе полноценный "В"

...или этот назовёшь "переходным"?

Ярослав, ты тонешь!!!

[Jaroslaff 5 282]

А если по сути: вот тебе полноценный "В"

...или этот назовёшь "переходным"?

Ярослав, ты тонешь!!!

Вот я и хочу разобраться, не утонувши. А вообще - он не переходный, а именно третий. То есть они все происходят от одного исходного маточника. Затем разные ремонты и гравировки промежуточных маточников дали разные штемпеля. Вот накоплю базу картинок, и тогда решу, что с ними делать.

ЗЫ: ава у тебя прикольная. Сам рисовал? И... это... надеюсь - с НИМИ ты всё равно не пьёшь?

Изменено 6 мар 2012, 02:43:24 пользователем Jaroslaff

[Small_Kotik 125]

У соседей тоже такой вопрос возник, видно действительно назрел

[Арсен 396]

...

[igorvk 67]

И... это... надеюсь - с НИМИ ты всё равно не пьёшь?

Судя по новому аватару, Гарик стал еще жестче - он ИХ просто убивает.

[Basilio 981]

То есть они все происходят от одного исходного маточника.

А зачем дольше то разбираться - этим ВСЁ сказано.

[Jaroslaff 5 282]

А зачем дольше то разбираться - этим ВСЁ сказано.

Я вообще-то полагал, что коллекционируют по штемпелям, а не по маточникам. Так что - сказано далеко не всё.

[Jaroslaff 5 282]

...

А можно фото под другим углом, чтобы верхняя часть тройки не отсвечивала?

[Garik™ 1 177]

Не отвлекайтесь, Господа, мы собрались здесь не за тем, что бы попизд поговорить о моей аватаре, а обсудить предложение Ярослава.

______________________________________________________________

Вот я и хочу разобраться, не утонувши. А вообще - он не переходный, а именно третий. То есть они все происходят от одного исходного маточника. Затем разные ремонты и гравировки промежуточных маточников дали разные штемпеля. Вот накоплю базу картинок, и тогда решу, что с ними делать.

"Жираф большой, ему видней!"(с)

Меня толщина букв "копейк(а/и/ек)", даты, остей никогда не возбуждали - считаю издержками производства...

А вот острая/закруглённая верхняя планка номинала мне интересна...

ЗЫ: И... это... надеюсь - с НИМИ ты всё равно не пьёшь?

с такой наколкой на левом плече??? А сам-то как думаешь?

[Jaroslaff 5 282]

...

с такой наколкой на левом плече??? А сам-то как думаешь?

Да я-то в тебе уверен - просто спровоцировал тебя слегка.

[Omar 1 909]

Все новое - это хорошо забытое старое.

Выдержка из каталога И. Бартошука, Киев, 1992. И иллюстрация к оному.

[Артем P1n0cheT 2 036]

1. Выслушать мнение форумчан-коллекционеров разновидностей по этому поводу.

2. Увидеть другие интересные экземпляры, отличающиеся от этих двух.

1. мнения нет

2. Вроде отличается от Б срезом средней фигульки тройки

[ФЕДОРИН 2 727]

Ей богу - приятнее вкладыши от жвачек собирать - они хоть разные, чем заниматься тем, к чему призывает Ярослав.

Я бы порекомендовал лучше поискать пятак 45-го с обороткой по типу 46-го. Маточник такой монеты изображен в книжке "Монетный двор история и современность". На странице 93 изображены маточники трех монет:

10 к. 42-го - обычная оборотка.

15 к. 43 - оборотка монеты спецчекана, но найденной потом в обращении.

и наконец

5 к. 45-го - с обороткой, имеющей тонкие расставленные цифры даты и четыре узла (вместо пяти!!!)под ними.

Вот такую монету в обращении поискать обязательно надо.

[shiraliv 3 247]

Вот я и хочу разобраться, не утонувши. А вообще - он не переходный, а именно третий. То есть они все происходят от одного исходного маточника. Затем разные ремонты и гравировки промежуточных маточников дали разные штемпеля. Вот накоплю базу картинок, и тогда решу, что с ними делать...

Рабочие штемпели для этих монет произошли от разных маточников. И на это указывают не только подгравировки, но и существенно разные размеры изображения. Для шт.А и Б разница в размерах изображения превышает 0,17 мм. Это много!

[ФЕДОРИН 2 727]

Для шт.А и Б разница в размерах изображения превышает 0,17 мм. Это много!

Саша, это (превышает 0,17 мм) много для современной юбилейки.

Для тиражки сороковых военного времени это - тьфу.

[Garik™ 1 177]

Саша, это (превышает 0,17 мм) много для современной юбилейки.

Для тиражки сороковых военного времени это - тьфу.

И правда, Александр Иваныч, нам бы с колосками/волосками разобраться бы...

Вы с размерами годиков через двадцать зайдите...

[ФЕДОРИН 2 727]

И правда, Александр Иваныч, нам бы с колосками/волосками разобраться бы...

Вы с размерами годиков через двадцать зайдите...

Лет через двадцать, глядишь, может все уже в наколках, без размеров..., по ранжиру..., и по лагерям, по лагерям...

[PaveL 1 073]

вариант с "расплюценной" тройкой (который показал Омар) еще можно выделить, да и то стоит ли?

[Jaroslaff 5 282]

Ей богу - приятнее вкладыши от жвачек собирать - они хоть разные, чем заниматься тем, к чему призывает Ярослав.

Я бы порекомендовал лучше поискать пятак 45-го с обороткой по типу 46-го. Маточник такой монеты изображен в книжке "Монетный двор история и современность". На странице 93 изображены маточники трех монет:

10 к. 42-го - обычная оборотка.

15 к. 43 - оборотка монеты спецчекана, но найденной потом в обращении.

и наконец

5 к. 45-го - с обороткой, имеющей тонкие расставленные цифры даты и четыре узла (вместо пяти!!!)под ними.

Вот такую монету в обращении поискать обязательно надо.

Спасибо. Будем искать.

[Jaroslaff 5 282]

вариант с "расплюценной" тройкой (который показал Омар) еще можно выделить, да и то стоит ли?

Стоит или не стоит - вопрос второй. Пока надо разобраться с сущностью предметов.

[Захарьин-Кошкин 277]

Ярослав, вот мои. Вторая тройка от обеих твоих отличается, а первую видно плохо, но вдруг пригодится?

[Jaroslaff 5 282]

Спасибо, дружище.

[Гринвич 283]

Вот Ярослов, еще одна похожая на Б, но левая вертикальная чaсть гасты кажется с болие выраженным наклоном.