5 копеек 1924 года 2.1 или 2.2 ?

[ветер2015 62]

Здравствуйте коллеги , вижу как 2.2 , что скажете?

[Савкин Дмитрий 720]

2.1 вроде.

Фото мутное, нужное место не чётко видно.

[Савкин Дмитрий 720]

А пятачок сам по себе красив

[ветер2015 62]

Вот еще снимок

[ветер2015 62]

Вот еще , под лампой

[Никита77769 50]

все прекрасно видно это 2.1

[Савкин Дмитрий 720]

В это луч должен меридиан упираться. а его не видно.

[Савкин Дмитрий 720]

Вот еще , под лампой

Теперь видно что 2.1

[ветер2015 62]

Но мередиан до конца шарика доходит, а у 2.1 только до паралели и паралель под ручкой молота еле заметная, а здесь четкая

[Савкин Дмитрий 720]

Но мередиан до конца шарика доходит, а у 2.1 только до паралели и паралель под ручкой молота еле заметная, а здесь четкая

Действительно, так и есть. Может Вам дождаться ответа Классиков?

Оно враз поставят все точки над i.

[ветер2015 62]

И над серпом у 2.1 паралели не четкие третьей паралели почти не видно , а здесь рисунок четкий.Видимо я чего-то недопонимаю.Объясните , если не трудно.

[ветер2015 62]

Действительно, так и есть. Может Вам дождаться ответа Классиков?

Оно враз поставят все точки над i.

Вы правы, подождем , может кто из основоположников ответит.

[Савкин Дмитрий 720]

Что знали-то сказали.

Более "подкованные" люди для квалифицированного ответа.

[Dimon87 142]

шт.2.1.

[alexsashka 238]

2,1

[ФЕДОРИН 2 728]

Пока не будет нормальной чёткой хорошей фотки ответа не ждите.

[Цыган 939]

И над серпом у 2.1 паралели не четкие третьей паралели почти не видно , а здесь рисунок четкий.Видимо я чего-то недопонимаю.Объясните , если не трудно.

На 2.2, показанная стрелкой, гравирована параллельно 2-м соседним, в результате, ячейки сетки визуально ближе к правильным ромбам, чем на 2.1

[Цыган 939]

Дополнение к посту выше

[ветер2015 62]

Вот еще фото, потяжелее

[ФЕДОРИН 2 728]

Вот еще фото, потяжелее

Тяжелее не значит лучше, но ладно - это шт. 2.1, как уже ранее Вам сказали. Дополнительный признак - отсутствие параллели над остриём серпа.

[ветер2015 62]

Тяжелее не значит лучше, но ладно - это шт. 2.1, как уже ранее Вам сказали. Дополнительный признак - отсутствие параллели над остриём серпа.

Спасибо , в каталоге этого нет.

[ветер2015 62]

Ну свою сотку баксов я думаю он стоит .С 2000 будет интерес?

[Цыган 939]

в каталоге этого нет.

Там указано, где искать отличия, далее по качеству рисунков в тез местах и личным пристрастиям - что глазу собственному ближе.