2 копейки 1797

[KUPOL 48]

Приветствую всех!Что можете сказать по монете,обычная рядовая или есть особенности?

[Rain713 5 546]

Фуфло это.

[Kaneps 4 193]

 есть особенности?

 

есть особенности http://www.numismat.ru/blog.shtml?id=394

[KUPOL 48]

Фуфло это.

что это значит?можно подробней

[KUPOL 48]

монета была поднята сегодня,при мне.Значит ли,что это подделка  тех еще времён?

[leipasyo370 22 806]

Есть база по фуфлу, там всё красиво разложено по порядку, пост № 8-она, если сомневаетесь, можете туда поглядывать для начала. ПАВЕЛ Первый.(1796-1801гг.)

Изменено 1 окт 2014, 18:27:17 пользователем leipasyo370

[RusVic 6]

монета была поднята сегодня,при мне.Значит ли,что это подделка  тех еще времён?

А сделайте фото гурта, пожалуйста ?

Изменено 1 окт 2014, 19:01:46 пользователем RusVic

[Kaneps 4 193]

монета была поднята сегодня,при мне.Значит ли,что это

 

Это значит, что есть шанс, что ваша монета одноштемпельная с той с которой были сняты  копийные штемпеля, но по фото определять ..... увы. 

[KUPOL 48]

А сделайте фото гурта, пожалуйста ?

Завтра возьму у товарища монету и сделаю фото.Очень интересно узнать,может фальшак того времени

Изменено 1 окт 2014, 19:11:05 пользователем KUPOL

[Rain713 5 546]

Это значит, что есть шанс, что ваша монета одноштемпельная с той с которой были сняты  копийные штемпеля, но по фото определять ..... увы. 

Прям беда с этими двушками - стоило Василию написать эту заметку, как они валом повалили, и многие уверяют, что сами нашли и т. д. У меня нет такого типа, и если когда-нибудь соберусь приобрести, то увидев эту выкрошку буду шарахаться, как чёрт от ладана. Лучше пройти мимо, с экспертизой от Ширякова получится две цены, да и верить ей...... А тут ещё масса подделок более грубых Фуфло на Молотке.

[Kaneps 4 193]

 многие уверяют, что сами нашли и т. д.

 увидев эту выкрошку буду шарахаться, как чёрт от ладана. Лучше пройти мимо,

 

Полностью согласен, но шанс у ТС есть, пусть покажет опытному медяньщику в Уфе, по фото мы всё равно не определим, нужно в руках вертеть. 

Изменено 1 окт 2014, 20:08:56 пользователем Kaneps

[@leKSin 55]

Извиняюсь перед ТС заранее, если что не так. Но вопрос по теме сформулирован как бы под дурочка. Двушки 1797 бб., бывают разновидности обычных и нет? Или вы просто не знали, и не смотря в каталоги или в интернете решили сразу выложить на форум? Вот типа попалась какая то такая. имхо конечно.

 

Приветствую всех!Что можете сказать по монете,обычная рядовая или есть особенности?

[cyTyr33u 2 024]

Завтра возьму у товарища монету и сделаю фото.Очень интересно узнать,может фальшак того времени

Зачем сюда приплетать какой-то "фальшак того времени"? Монета убита современными фуфлоделами. Если найдена на ваших глазах, то возможны два варианта: либо заранее прикопали, чтобы состарить и выкопать в нужный момент, либо это настоящая монета. Только её теперь продать невозможно, т.к. этот штемпель во всех базах фуфла засвечен. А судя по цвету, она уже успела полежать в мыле денёк-другой, так что версия про "найдена сегодня" тоже выглядит сомнительной.

[KUPOL 48]

Зачем сюда приплетать какой-то "фальшак того времени"? Монета убита современными фуфлоделами. Если найдена на ваших глазах, то возможны два варианта: либо заранее прикопали, чтобы состарить и выкопать в нужный момент, либо это настоящая монета. Только её теперь продать невозможно, т.к. этот штемпель во всех базах фуфла засвечен. А судя по цвету, она уже успела полежать в мыле денёк-другой, так что версия про "найдена сегодня" тоже выглядит сомнительной.

Я же не написал прошу оценить,и коммерческая составляющая мне не особо интересна.Я хотел узнать мнение опытных нумизматов,поэтому и решил выложить тут.В интернете много чего пишут.Вариант что её заранее прикопали исключён,и в мыле она еще не успела полежать.У меня камрад не особо разбирается в монетах да и я так совсем поверхностно.

[KUPOL 48]

Полностью согласен, но шанс у ТС есть, пусть покажет опытному медяньщику в Уфе, по фото мы всё равно не определим, нужно в руках вертеть. 

Если есть такой человек,то могу без проблем её показать

[искатель 47]

При мне так тоже камрад  "выкопал" петровскую портретную денгу, дело было в 2007м, это сейчас я бы просто поржал,а тогда как дурак на форум выставил, типа бывают же чудеса.

[MAMOHT 2 420]

Я же не написал прошу оценить,и коммерческая составляющая мне не особо интересна.Я хотел узнать мнение опытных нумизматов,поэтому и решил выложить тут.В интернете много чего пишут.Вариант что её заранее прикопали исключён,и в мыле она еще не успела полежать.У меня камрад не особо разбирается в монетах да и я так совсем поверхностно.

Вам и написали, что особенностью является то что монета отчеканенная этим штемпелем является прародителем фуфловых монет данного типа. Оценок то выставлено не было. Все остальные вопросы при показе в живую. 

Изменено 2 окт 2014, 05:32:10 пользователем MAMOHT

[leipasyo370 22 806]

Но кружок у тс другой и отличия мелкие есть от показанного фуфла, есть шанс, что монета действительно одноштемпельная.

[KUPOL 48]

это гурт

[KUPOL 48]

это новое фото

[leipasyo370 22 806]

Фото гурта конечно хреновые, но достаточные для определения-фуфло.имхо

[RusVic 6]

А существует вообще настоящая такая монета (я не говорю про "новодельную" 1870г., без монетного двора)  ?

[KUPOL 48]

Фото гурта конечно хреновые, но достаточные для определения-фуфло.имхо

монета копанная,поэтому фуфло нашего времени исключено.

[Rain713 5 546]

монета копанная,поэтому фуфло нашего времени исключено.

Попробуйте её на СМ показать Василию (Коот).

[KUPOL 48]

Попробуйте её на СМ показать Василию (Коот).

Это где? объясните пожалуйста.Я хочу у себя сходить,на туче показать