брат

Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...

В теме 435 сообщений

Искусство и культура для народа . Не пора ли нам подать на верх рапорт - требование о насущных проблемах в культуре нумизматики в стране нашей .Как на это посмотрит администрация форума - вопрос коренной .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Искусство и культура для народа . Не пора ли нам подать на верх рапорт - требование о насущных проблемах в культуре нумизматики в стране нашей .Как на это посмотрит администрация форума - вопрос коренной .

Наверх - это куда? Кому? Верхи - точнее те, кто сейчас в России наверху - не заинтересованы в поступательном движении. Скорее - наоборот.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверх - это куда? Кому? Верхи - точнее те, кто сейчас в России наверху - не заинтересованы в поступательном движении. Скорее - наоборот.

Зато заинтересованны в международном имидже - может и сыграет. Особливо если шумиху устроить в СМИ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А никто и не говорит, что весь ГИМ надо оцифровать за две недели. Но постепенно эту работу вполне можно сделать, даже не привлекая дополнительных ресурсов.

Возможно, что ещё не все знают, о том, что уже давно существует система КАМИС (Комплексная автоматизированная музейная

информационная система). Подробнее см. http://www.kamis.ru/

В принципе, в финале она будет подключена к Интернету и любой желающий сможет ознакомиться с хранением любых отечественных музеев. Частично она уже работает (по части искусства). Например, в московском ГМИИ им.А.С.Пушкина уже несколько лет неплохо забивается базы данных на русском и английском языках по картинам

http://www.britishprints.ru/ - Британская гравюра 18-19 вв.

http://www.russianprints.ru/ - Русская гравюра 18-19 вв.

и по нумизматике:

http://www.coins-and-medals.ru/

Если конкретнее - вот список имеющихся там на сегодня разделов:

ИСТОРИЯ КОЛЛЕКЦИИ, МОНЕТЫ (АНТИЧНЫЙ ПЕРИОД, СРЕДНИЕ ВЕКА, НОВОЕ И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ; в частности, для каждого предмета указываются: монетный двор, номинал, датировка, материал, способ изготовления, размер, масса, соотношение осей, инвентарный №, происхождение, описание обеих сторон, ссылка на литературу), МЕДАЛИ (РОССИЯ, ШВЕЦИЯ, ГЕРМАНИЯ), СФРАГИСТИКА, ФАЛЕРИСТИКА (Великая Отечественная война), ГЛИПТИКА, БОНИСТИКА, СЛЕПКИ (Дактилиотека Филиппа Даниэля Липперта, Кабинет слепков Джеймса Тасси, Коллекция П.Паолетти). Есть режим увеличенного изображения и "лупы".

Есть аналогичные разработки и в Русском музее и в Эрмитаже. Только вот пока только избранные могут ознакомиться с имеющимися там изображениями. Причина - сами хранители коллекций не очень-то охотно выкладывают туда материалы (хотя это их обязанность), да и руководство Отделов блокирует эти начинания. Причины: где-то не очень хорошо прописаны имущественные права на фото, где-то сначала требуют публикации всего музейного собрания "в бумажных каталогах", а только потом можно в сеть, где-то боятся, что их обойдут по части научных разработок...

Но, при наличии определённых знаний и умений, всё это доступно уже сегодня... :)

Кстати, и цифровые фотоаппараты в Эрмитаже выданы каждому хранителю, и есть нормы ежемесячной фотофиксации материала. И сканеры имеются. И работники дополнительно нанимаются. Так что, "процесс идёт".

Относительно экспертиз могу сообщить следующее.

1. Ничто не мешает обращаться за нужными бумагами к экспертам бывшей Росохранкультуры (после того, как они пройдут нынешнюю переаттестацию). Списки: http://rosohrancult.ru/projects/expert/

2. Также в Москве есть Институт МВД и при нём криминалистическая лаборатория, где иногда делают экспертизы. Не дёшево, но качественно. В Петербурге - аналогично, есть лаборатория при Институте судебно-медицинской экспертизы...

3. В Петербурге экспертные заключения выдаёт Государственный Русский

музей, но там они обходятся примерно по 25000 рублей. Оно и понятно, так как изначально туда идут люди, преимущественно, с картинами (Пикассо, Рембранд и т.п.), которые стоят на порядки дороже, чем монеты.

4. Работники музеев, входящих в ICOM, давать официальные заключения (особенно за деньги) права не имеют. Кстати, ГИМ в упомянутой организации не состоит, а вот Эрмитаж - да.

9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замечательно, МНС.

Плюс за мной.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Много народа порадовали Марат Максимыч?

Могу согласиться с Маратом Максимовичем. Если ко мне пришли такие-же собиратели, то им показывать монеты интересно, а вся остальная публика смотрит из вежливости. В музеях таких как мы видно . Они зависают долго над витринами с монетами, а "прочие" только скосят взгляд и идут далее.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.... В музеях таких как мы видно . Они зависают долго над витринами с монетами, а "прочие" только скосят взгляд и идут далее.

Может быть оно так именно потому, что монеты ТОЛКОМ не выставлены. Если выставлены - то обычно без какого бы то ни было описания, не говоря уже об отсутствии в экспозициях именно коллекций - то есть мало-мальски систематизированных подборок? Потому и нет у посетителей ни внимания, ни интереса, ни уважения к монетам. Обратите внимание, что если раз в кои веки ГИМ или Эрмитаж вдруг разразится тематической выставкой - посетители валом валят. А так - да, мимо ходят и будут мимо ходить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и по нумизматике:

http://www.coins-and-medals.ru/

Спасибо за ссылку. Жаль, что пока там один скелет висит без базы данных. Но процесс идёт и, надеюсь, в скором времени мы увидим великолепную античную коллекцию нумизматики Музея имени Пушкина. :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня ощущение, что я смотрел на сайте пушкинского музея именно коллекцию пару месяцев назад - хорошие фотки с офигенным разрешением, какая-никакая систематизация, хотя монет было немного и не моя тема, поэтому отложился только сам факт просмотра и общее приятное впечатление, так что наверное именно реконструкция сайта. Ещё на вскидку (не монеты правда) свои фонды выкладывает потихоньку ленинка и русская национальная библиотека, так что кто хочет - выкладывает в том или ином виде.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу согласиться с Маратом Максимовичем. Если ко мне пришли такие-же собиратели, то им показывать монеты интересно, а вся остальная публика смотрит из вежливости. В музеях таких как мы видно . Они зависают долго над витринами с монетами, а "прочие" только скосят взгляд и идут далее.

Достаточно много хороших монет я продал очень дешево. Правда, не всегда они знали, у кого купили.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из музейных запасников? :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из музейных запасников? :blink:

А нафига эти запасники? Что бы мыши там пищщали от монет?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из музейных запасников? :blink:

Случайным проходимцам не считаю нужным отвечать!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Достаточно много хороших монет я продал очень дешево. Правда, не всегда они знали, у кого купили.

Марат Максимыч - совершенно непонятно, как эта реплика относится к обсуждаемой теме. Тут вроде обсуждаются музейные дела, а не кому Вы продали монеты дёшево.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Марат Максимыч противник музеев, он за из прихватизацию

Полностью согласен. Монетой, переданной в музей, будут хвастаться один-два человека между собой, ибо на широкий обзор они выставляться не будут, а если и выставят, то не напишут, кто им подарил.

А если монета будет продана и дальше пойдет по рукам, то она будет радовать множество коллекционеров.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ничего, сейчас дело по-другому пойдет.

Нельзя ли с этого момента поподробней?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жадность первый признак бедности.

не согласен в корне .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не согласен в корне .

Поправлю Игоря: "Жадность - сестра бедности.."

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не согласен в корне .

У нас плюрализм мнений или как? :dry:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поправлю Игоря: "Жадность - сестра бедности.."

тогда и я внесу поправку, в поговорке формулировка такая:

жадность - причина бедности

:)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Интересно, в этом лоте показано подлинное заключение Ширякова? Монета на фото выглядит, как литое фуфло, имхо.

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Интересно, в этом лоте показано подлинное заключение Ширякова? 

А какая разница, на фоне данной темы? Если оно даже и настоящее - это же не говорит о том, что монета правильная.

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

помощник + ШИВ - 7000 р

ШИВ - 8000 р

Характерно, что если экспертизу делают двое, то цена на тысячу ниже.

Рубенс выполнял эскизы, которые его ученики и помощники переносили на холст, а затем, по окончании работы, слегка подправлял картины и подписывал.Может как то... так!!!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рубенс выполнял эскизы, которые его ученики и помощники переносили на холст, а затем, по окончании работы, слегка подправлял картины и подписывал.Может как то... так!!!

Не слишком ли лестно сравнение для Рубенса? Мало ли всяких рубенсов было? :) :) :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не слишком ли лестно сравнение для Рубенса? Мало ли всяких рубенсов было? :) :) :hysterical:

Да что там Рубенс. Сальвадор Дали вообще пустые холсты подписывал и продавал их. ШИВу давно пора перейти на этот вариант заколачивания бабок.
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru