Ф. 4 копейки 1762

[Esromeron 2 767]

Решил на всякий случай спросить. Не сочтите за труд, выскажите свое мнение, пожалуйста. Заранее спасибо!

[МиМ 1 871]

На подлинную не похожа.

[Леон 1 289]

Нет, это не фуфло. То, что с полным правом наз. фуфлом, показал здесь:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=16722&st=275

А Вы показываете Микки-Мауса, они могут в заблуждение ввести только ну очень далёкого человека.

[Esromeron 2 767]

Ок, так и запишем, Микки-маус. Спасибо!

[Dwayne 1]

Просьба всем уважаемым лицам при высказывании "фуфло" таки приводить аргументы.

Я могу и сам написать этол слово

"фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло" если поставить скрипт - о хоть 10 миллионов раз.

Я вижу следы перечекана. Тоже "фуфло"? Кто будет на старой монете гравировать новую?

[Dwayne 1]

Кстати перечекан в четырех копеечник, был как раз из двух копеечника при Петре III/

Монетос подлинный

[АнтикварЪ 305]

Просьба всем уважаемым лицам при высказывании "фуфло" таки приводить аргументы.

Я могу и сам написать этол слово

"фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло""фуфло" если поставить скрипт - о хоть 10 миллионов раз.

Я вижу следы перечекана. Тоже "фуфло"? Кто будет на старой монете гравировать новую?

А слов Уважаемых лиц достаточно. А если по каждому фуфелу давать полный расклад, до скоро вряд ли по фото можно будет определить левую монету.

[Миша 16]

часто сказать почему фуфло - сложно. Просто видишь - что то не то!

[Jaroslaff 5 283]

часто сказать почему фуфло - сложно. Просто видишь - что то не то!

А когда видишь "что-то не то", то невольно начинаешь искать - а что же именно. Кстати, не всегда находишь, увы.... Хотя случай в теме - образцово-показательный.

Изменено 30 окт 2011, 15:46:20 пользователем Jaroslaff

[korolek 716]

Кстати перечекан в четырех копеечник, был как раз из двух копеечника при Петре III/

Монетос подлинный

Думаю, переубеждать Вас никто и не будет в этом. Раз Вы считаете ее подлинной, ну что ж пусть для Вас она будет такой.

Только Вы на досуге подумайте сколько стоит подлинная монета на которой перечеканили и за сколько пытаются продать енто чудо. И думаю у Вас сразу отпадет желание делать положительные заключения о подленности предмета если Вы видите перечекан.

[G.S.E. 2 208]

Кстати перечекан в четырех копеечник, был как раз из двух копеечника при Петре III/

Монетос подлинный

Вот такие люди и поддерживают определенные категории жуликов...материально поддерживают. Грустно. И веренность-то какая - ПОЛНАЯ!

[BARABA 20]

Монета не моя.

Сослуживец на молотке купил за 1000р.

По виду вроде настоящая, а вот сомнения, чето нето....например точек возле года нет...пористость метала какая-то неестественная...

слишком отцентрован рисунок.

Перечекан с 2 копеек Елизаветы, видимо двойной, у коня просматривается шесть передних ног.Намешано всего, вензель на дате, змея практически не видно, и земля прорисована условно.

Сомневаюсь в подлинности, такое ощущение, что ее умышленно состарили, хотелось услышать Ваше мнение.

Прошу извинить за качество фото...

[Лавочник 257]

Кажется я где-то видел этот штемпель с цифрами "17" идущими перпендик. к 1762. Поищите в инете. Если не получится - у меня где-то прикопано.

[Лавочник 257]

А вообще в таком виде гадать о подлинности?..

[overshtag953 82]

Лошади на обеих монетах похожие друг на друга.

[Basilio 981]

Такие два примитивных фуфела, и так много обсуждения...

Для самых упертых в том, что монеты настоящие - существует универсальная метода развеяния иллюзий - называется "отнести деньги в ГИМ" - очень охолоняет горячие головы.

[BARABA 20]

Вот и я об этом твержу сослуживцу....но хоть об стенку горох! (хоть его головой)....есть такие люди!

.....ладно пусть радуется....может в этом счастье?

Для некоторых...

Вспонилась поговорка...."Чему бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало!"....