Австрия, талер 1780

[Шкипер 339]

Всем доброго дня и с Рождеством Христовым!Подскажите пожалуйста по монете, рестрайк или нет?Если новодел, то примерно какого года?Заранее благодарю.Если фото окажутся не информативными, то сделаю еще.

 

[cimbal 22]

у оригинала в легенде "AUST". у Вас рестрайк

 

с ув...

[Шкипер 339]

у оригинала в легенде "AUST". у Вас рестрайк

 

с ув...

Большое спасибо.Еще бы знать какого года?

[Мотя 18]

Эта монета всегда датировалась 1780 годом, независимо от года чеканки.

[Шкипер 339]

Эта монета всегда датировалась 1780 годом, независимо от года чеканки.

Имеется в виду в каком году чеканилась именно эта монета...

[Salo 729]

Вот тут наверное возможно что-то определить при желании:

http://www.theresia.name/cgi-bin/Token.cgi?Catalog=1&Language=en&Style=0&Page=0

 

[Шкипер 339]

Вот тут наверное возможно что-то определить при желании:

http://www.theresia.name/cgi-bin/Token.cgi?Catalog=1&Language=en&Style=0&Page=0

Спасибо, тут нужен специалист))))

[Salo 729]

Спасибо, тут нужен специалист))))

 

Если вам самому не интересно разобраться, то тогда вообще какая вам разница - в какую дату чеканилась эта монета? В смысле, оно вам вообще зачем? Допустим, кто-то определит это за вас, дальше что? Ну неужели самому неинтересно разобраться? Специалисты уже всё разложили по полочкам и предоставили свободный доступ... , пользуйтесь на здоровье! Получается, что кто-то должен потратить своё время за вас, а вы получите результат..., наверное тут надо как-то материально людей заинтересовать..., или сидеть и ждать таких людей, которые интересуются именно этой темой и ответят вам сразу без каких-либо временных затрат на поиски...

[AK 1 064]

Salo в принципе прав, но дал не ту табличку с этого сайта - вот тут все на порядок проще http://www.theresia.name/en/svariants.html , просто идете по столбцам и смотрите сначала какая у вас брошь (III), потом какой  формы центральные щит и корона (С), потом на минцмейстера (S.F. и ничего), потом на крест после даты (e), потом на хвост (1-2-1 , если 1-3-1 то там еще одно перо поцентру есть) и, собственно, все - получаем London, Bombay, Calkutta, Birmingham 1936-61. И я совсем не спец по ним, просто решил недавно свой талер определить и нашел этот сайт в гугле. Чтобы определить точнее можно попытаться посличать формы пуансонов и мелкие отличия с теми картинками что в 8 колонке, я таким макаром смог свести свой от mostly Vienna; few in Birmingham, Brussels, Paris, Rome 1853-today к просто Вене после 1986 года

[Dimovi 685]

у оригинала в легенде "AUST". у Вас рестрайк с ув...

Неправильно. У ранних рестрайков тоже есть AUST

[Dimovi 685]

Эта монета всегда датировалась 1780 годом, независимо от года чеканки.

Смотря что имеется ввиду под словосочетанием "эта монета". Если вообще талеры МТ, то глупость, если рестрайки, то да

[Шкипер 339]

Если вам самому не интересно разобраться, то тогда вообще какая вам разница - в какую дату чеканилась эта монета? В смысле, оно вам вообще зачем? Допустим, кто-то определит это за вас, дальше что? Ну неужели самому неинтересно разобраться? Специалисты уже всё разложили по полочкам и предоставили свободный доступ... , пользуйтесь на здоровье! Получается, что кто-то должен потратить своё время за вас, а вы получите результат..., наверное тут надо как-то материально людей заинтересовать..., или сидеть и ждать таких людей, которые интересуются именно этой темой и ответят вам сразу без каких-либо временных затрат на поиски...

Самому интересно, но всегда есть "НО". Спрашиваю на этом форуме т.к. надеюсь что  здесь есть хорошие спецы по этой теме. А если искать самому, то можно не правильно определить год. Ту ссылку которую вы мне предоставили я просмотрел, но в том списке определить мою монету мне не хватит не знаний не терпения, вот и всё. На этом форуме зачем спрашивают? Чтобы самому времени  не тратить (возможно впустую), и не ошибаться А ваш ответ по поводу интереса подходит к большинству вопросов на этом форуме, спасибо.

[Шкипер 339]

Salo в принципе прав, но дал не ту табличку с этого сайта - вот тут все на порядок проще http://www.theresia.name/en/svariants.html , просто идете по столбцам и смотрите сначала какая у вас брошь (III), потом какой  формы центральные щит и корона (С), потом на минцмейстера (S.F. и ничего), потом на крест после даты (e), потом на хвост (1-2-1 , если 1-3-1 то там еще одно перо поцентру есть) и, собственно, все - получаем London, Bombay, Calkutta, Birmingham 1936-61. И я совсем не спец по ним, просто решил недавно свой талер определить и нашел этот сайт в гугле. Чтобы определить точнее можно попытаться посличать формы пуансонов и мелкие отличия с теми картинками что в 8 колонке, я таким макаром смог свести свой от mostly Vienna; few in Birmingham, Brussels, Paris, Rome 1853-today к просто Вене после 1986 года

Огромнейшее Вам спасибо, вы мне очень помогли, С Рождеством Христовым.

[нахалёнок 7 512]

 А если искать самому, то можно не правильно определить год.

ну потренируйся на этой тогда.

[Тапир 6 865]

А ваш ответ по поводу интереса подходит к большинству вопросов на этом форуме

так оно так и есть. Потому, что спрашивают ни тогда, когда сами ответ не нашли, а 

Чтобы самому времени  не тратить

 

[Шкипер 339]

ну потренируйся на этой тогда.

Не пойму я вас никак. Зачем тогда этот форум? У меня был обычный вопрос, а развели тягомотину какую-то . Здесь же делятся знаниями, рекомендуют где посмотреть или почитать можно и т.д и т.п. А получается так, что я как будто озадачил кучу народа искать информацию по монете, если что не так извините

[viddsid 298]

ну так вам порекомендовали. Вы бы потом пришли и спросили - правильно ли я определил, что год 2014? Вот тогда, возможно, кто-нибудь бы и полез смотреть

[Dimovi 685]

Честно говоря я здесь не знаю (правда это не показатель) ни одного человека, который бы вдумчиво собирал рестрайки МТ и мог с наскока определить его год. Если не лень, то обычно лезут в указанную ссылку и ищут. Так что знания тоже имеют некие границы

[Salo 729]

Не пойму я вас никак. Зачем тогда этот форум? У меня был обычный вопрос, а развели тягомотину какую-то . Здесь же делятся знаниями, рекомендуют где посмотреть или почитать можно и т.д и т.п. А получается так, что я как будто озадачил кучу народа искать информацию по монете, если что не так извините

 

Да нормально всё. Просто иногда непонятно, зачем людям то, к чему нет совсем интереса? Попытался определить по таблице, получается 40-42 годы, но, точно такой же монеты там нет, да и ошибок дофига, особенно с перьями в хвосте. А вообще, стало интересно - как они к монетам даты чеканки привязывают? Да и место тоже... Вот, например, 64 от 65 ну абсолютно ни чем не отличается, ну совсем там мизер... и как из этого становится понятно, что первая Бомбей, а вторая Калькутта? Ваша монета ближе всего к 64, если что...

Ещё интересно, после определения - чего с этим делать будете? Или это как-то на цену влияет?

[Шкипер 339]

Честно говоря я здесь не знаю (правда это не показатель) ни одного человека, который бы вдумчиво собирал рестрайки МТ и мог с наскока определить его год. Если не лень, то обычно лезут в указанную ссылку и ищут. Так что знания тоже имеют некие границы

Так и я о том-же)))) Вот уважаемый с ником "АК" поделился ссылкой, за что я очень благодарен.P.S.: А жить учить не надо, мы и сами не умеем... (это я не Вам) 

[Шкипер 339]

Да нормально всё. Просто иногда непонятно, зачем людям то, к чему нет совсем интереса? Попытался определить по таблице, получается 40-42 годы, но, точно такой же монеты там нет, да и ошибок дофига, особенно с перьями в хвосте. А вообще, стало интересно - как они к монетам даты чеканки привязывают? Да и место тоже... Вот, например, 64 от 65 ну абсолютно ни чем не отличается, ну совсем там мизер... и как из этого становится понятно, что первая Бомбей, а вторая Калькутта? Ваша монета ближе всего к 64, если что...

Ещё интересно, после определения - чего с этим делать будете? Или это как-то на цену влияет?

Спасибо большое за помощь. Я тоже пытался по вашей таблице поискать-волосы выпали и кошка из дома ушла))) Это все для того чтобы напечатать на листочке год и место чеканки монеты и со спокойной душенькой положить в альбом ))), по цене не знаю как влияет, тем более такой сохранности учитывая год чеканки как у меня

[Salo 729]

Спасибо большое за помощь. Я тоже пытался по вашей таблице поискать-волосы выпали и кошка из дома ушла))) Это все для того чтобы напечатать на листочке год и место чеканки монеты и со спокойной душенькой положить в альбом ))), по цене не знаю как влияет, тем более такой сохранности учитывая год чеканки как у меня

 

Паняааатна..., спасибо за ответ! Только, блин, шарлотанство там какое-то однозначно присутствует..., ну нет же там ни каких значков МДэшных, ни каких-то иных признаков. Это надо прямо из под станка брать монету, и вот тогда будет стопроцентная уверенность и в дате и во всём остальном. А так получается просто какая-то придумка под потребителя. Блин, вот бы разъяснил кто-нить - чем бомбейские отличаются от калькуттинских? Вот, держишь две монеты в руках..., и, из чего начинаешь понимать, типа, даааа, это однозначно Бомбей!!!? Может кто-то в курсе - существует такое реально, или нет?

[Шкипер 339]

Согласен, и вот возникает вопрос, если поздний год чеканки тогда почему плохая сохранность у монеты? Лично меня заставляет задуматься...

[Salo 729]

Не, тут точно не поздний, там похожих монет не так уж много и они достаточно кучно. Ну и автор ссылается на какой-то каталог, наверное этот каталог и надо полистать. Понял так, что там монеты только те показаны, которые у человека есть в коллекции, и он там излишки меняет на нужные ему.

[Шкипер 339]

Не, тут точно не поздний, там похожих монет не так уж много и они достаточно кучно. Ну и автор ссылается на какой-то каталог, наверное этот каталог и надо полистать. Понял так, что там монеты только те показаны, которые у человека есть в коллекции, и он там излишки меняет на нужные ему.

Ошибаюсь? http://www.theresia.name/cgi-bin/Token.cgi?City=Wien&Page=4Внизу H49b которая