17 мая 2014, 13:12:36 (изменено) Я все еще ищу 1767 без букв "КМ" с любым гуртом. Но показанный вообще интересненький. Спасибо и за показ и за статистику! Вопрос - все КМ-овские пятаки (включая сибирскую серию 5/10 копеек) гуртили после чеканки? А на ЕМ до? Или глупый вопрос? Изменено 17 мая 2014, 13:13:05 пользователем extant4cell 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2014, 13:27:10 Я все еще ищу 1767 без букв "КМ" с любым гуртом. Но показанный вообще интересненький. Спасибо и за показ и за статистику! Вопрос - все КМ-овские пятаки (включая сибирскую серию 5/10 копеек) гуртили после чеканки? А на ЕМ до? Или глупый вопрос?На Екатеринбургском МД Сибирские пятаки не чеканили. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2014, 13:44:59 Ну дам, ну да... Я вообще про пятаки (включая 10 к КМ). Их печатали на ЕМ параллельно с сибирской серией Сузунского МД, пока там не перешли на общегосударственные монеты. На большинстве КМ края немного загибаются, на ЕМ нет... От сюда и вопрос. Просто раньше не интересовался, хотя и замечал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2014, 13:57:40 Класс, красиво получилось! Еще где-то было про пятаки ПП помнится, там еще пятак ЕМ обсуждался с гуртом интересным на пополам влево и вправо, или полностью КМ-овский пятак перечеканеный в ЕМ-овский. Если помите или найдете кинте линк сюда пожалуйста. Вот тоже может быть интересна монетка в этой теме. Признали как перечекан пяти копеек КМ-гурт шнур вправо в 10 копеек 1796 года,- Павловский перечекан 1796 ЕМ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2014, 14:06:42 Можно наверное и вот такие гурты с монеткой показать 10 копеек прямой павловский переекан 5 копеек 1796 ЕМ из 5 копеек 1788 года ЕМ. .Гурт шнур-сетка. Смотрится красиво. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мая 2014, 14:31:05 Красиво. Спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мая 2014, 22:54:23 Вот еще одна Московского двора, показали: Похоже и правда на Московском дворе перегурчивать пробовали их назад в сетку... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2014, 03:25:25 Покажу и свою недавно приобретенную. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2014, 03:32:24 Интересно посмотреть переход от ххх к /// ...Монета уже дома. Вот дополнительно фото гурта в местах перехода. Сетки и шнура - пополам. Видно что версия высказанная Алексеем в посте #11 подкрепляется фактами. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2014, 06:51:37 Очень любопытная монетка! Поздравляю! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мая 2014, 19:51:46 Вот еще одна Московского двора, показали: Похоже и правда на Московском дворе перегурчивать пробовали их назад в сетку... На Московском дворе их все в 57-60 гг. перегурчивали, кроме выпуска самого начала 57 года и брака.Таких монет 50% тиража за 57 и 58 годы, а тираж там сотни миллионов. Это норма для этих монет. На большинстве двушек изготовленных на копейках отчеканеных изначально на гладкоих заготовках остались остатки гуртовых надписей копеек. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мая 2014, 22:43:49 Я уже понял, спасибо. Достаточно примеров уже увидел. Попадались так же примеры перегурченых без следов перечеканки, скорее всего перегурченые не пошедшие в ход заготовки под 1 копейку... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мая 2014, 03:40:35 Что значит перегурченые и не пошедшие в заготовку под 1 копейку? При перечекане 5 копеек в одну копейку их заново не перегурчивали, гурт на копейке, которые перечекан, от пятака. Или Вы имеете в виду Екатеринбургскую двушку 1757 года с нижней бандеролью и гуртовой надписью? Так там гладкая заготовка была для облачных копеек, поэтому и надпись. Но она же не перегурчина, гурт один раз накатывали на ней. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мая 2014, 04:39:15 Попадались так же примеры перегурченых без следов перечеканки, скорее всего перегурченые не пошедшие в ход заготовки под 1 копейку...Перегурченые без следов перечекана говорит о том, что монетки хорошо зачеканелись и неплохо раздавился кружок 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июн 2014, 04:27:58 Сейчас примера нет под рукой, но имел в виду гурченые свежие заготовки под облачные копейки, на которых отпечатали 2 копейки. По-моему попадались такие примеры без следов перечекана и с плохо пергурченым под сетку гуртом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июн 2014, 06:03:59 Не было такого. Заготовка под облачную копейку, которую прогуртили в надпись Екатеринбургского двора была. И после того, как поменяли монетную стопу, ее зачеканили без перегурчивания (заострю на этом внимание - заново не перегуртили) в 2 копейки с нижней бандеролью. У такой монеты нижняя бандероль и гурт надпись, сетки там быть не может. Так и появились по своему интересная 2 копейки не Екатеринбурге. Про Московский монетный двор - Вам много попадалось облачных копеек 56-57 годов с гуртовой надписью Московского двора? Соответственно какая вероятность, что на монетном дворе остались не использованные загурченные заготовки до 57 года? Про Питер с Сестрорецком вообще молчу....... Если на двушке видно 2 гурта - надпись и сетка, то значит была облачная копейка на гладком кружке и после этого ее зачеканили в 2 копейки на Московском или Питерском дворе. Следов от облачной копейки может быть не видно в виду раздавленности кружка и хорошего прочекана. Я думаю, Вы вот эту монетку вспоминаете, сообщение 221 - http://coins.su/forum/index.php?showtopic=72037&st=200 Каждый остался при своем мнении, но на той монетки следы появились. Мерат подтвердил))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июн 2014, 10:11:46 Не могу найти сейчас темы где я что-то подобное видел, но это была не эта монета. Настаивать не буду потому что были сомнения, но тогда у меня сложилось именно такое впечатление. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2014, 15:32:29 Добрый вечер! Вот такой двойной гурт интересен? Заранее сорри за качество съемки 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2014, 09:20:40 (изменено) Вот такой интересный гурт попался там где его быть не должно:Начало обсуждения тут: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=135632entry1449841 Изменено 5 окт 2015, 19:20:13 пользователем Лика-33 2.9.3 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2014, 10:39:43 Вот такой интересный гурт попался там где его быть не должно: Начало обсуждения тут: http://coins.su/foru...2 Ошиблись разделом, это нужно перенести сюда http://coins.su/forum/index.php?showforum=152 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2014, 12:17:10 Ну и я позвольте отмечусь,правда давно его показывал уже,но в эту тему такой гурт "сам Бог велел"!,как гриЦЦа! 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2014, 12:37:17 А вот и сам рупь( для тех,кто тогда не видел)! 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2014, 13:13:16 Красиво изображение легло! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июл 2014, 07:41:57 Красиво изображение легло! Мне кажется целенаправлено помещали исходную монету с Петром Третьим портретом под портрет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
