6 мая 2014, 09:33:04 ФАНТОМУ - Нет возможности заполучить более качественные фото розетки этой монеты?Я думаю, что Фантом ее выиграет через неполных 3 дня, перефоткает и здесь покажет Вот еще одно фото реверса этой деньги 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 09:51:54 простите, вот обрезал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 10:08:21 Имхо - Обыкновенная 5-лепестковая ремонтная розетка пришедшая в упадок и подремонтированная еще раз вручную. Частный случай, каждый не массовый ремонт описывать бумаги не хватит. В описании так и написать можно... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 10:18:32 Обыкновенная 5-лепестковая ремонтная розетка Покажи подобную. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 10:50:59 Уже показывал http://coins.su/foru...50#entry1335915"]#2552[/url] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 10:54:38 Уже показывал #2552 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 11:06:11 Если условно принять эту розетку за бант, а набивалась она скорее всего в один удар, то получается были пуансоны банта со скрещенными внутри ветвями. Интересно. Но на данной розетке внутреннее перекрестие под таким углом, что под ветви не подгонишь. Угол меньше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 11:21:51 Уже показывал #2552Вот, а я-то думал где я ее уже видел. Ну что ж, если тогда я еще грешил на всякие перечеканы то две монеты уже говорят что дело точно в штемпелеКстати хорошая иллюстрация по безвопростности монет что она может быть следствием не только качества, но и количества 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 11:43:56 По моему мнению версия уважаемого Kaneps про бант (инструмент) очень симпатична и интересна! Ведь есть работа нашего друга из Австралии extant4cell Евгения... http://coins.su/forum/inde4499x.php?showtopic=12 Во второй группе бантов средний подходит. А вот теперь чисто теоретически... может быть соотношение (бант розетка) одинаковые где розетка перебита инструментом (бант)? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 11:48:18 Розетки и банты монеты Денга 1730 года - небольшой анализ Эта работает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 12:06:44 на мой взгляд против версии с бантом играет то что: 1. Бант на монете другой формы, а все известные монеты с розеткой вместо банта имеют две одинаковых розетки (?, по моему так, прощу опровергнуть или подтвердить) Возможное возражение - бант внизу набит при изготовлении штемпеля, а бант вверху при ремонте 2. На мой взгляд, банты кроме особого в 34-35 набивались не в виде единого пуансона, а по частям 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 12:19:16 Вполне может быть что ремонт уже поверх ремонтной розетки с 5-лепестками: был произведен вручную ремонтными кольцами банта, тем более что бант так же подремонтирован именно кольцевым пуансоном. Но общая форм осталась 5-лепистковой. Таких ремонтов искажающих форму может быть капец как много. Вот например эта розетка, после этакого неудачного ремонтного чекана розетки она вроди как перестала быть 4-лепестковой? Просто так их можно описывать, описывать и описывать... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 12:22:38 бант внизу набит при изготовлении штемпеля, а бант вверху при ремонте Ещё бы поглядеть парочку одноштемпельных монет качеством не ниже представленной ФАНТОМом . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 12:27:58 на мой взгляд против версии с бантом играет то что: 1. Бант на монете другой формы, а все известные монеты с розеткой вместо банта имеют две одинаковых розетки (?, по моему так, прощу опровергнуть или подтвердить) Возможное возражение - бант внизу набит при изготовлении штемпеля, а бант вверху при ремонте 2. На мой взгляд, банты кроме особого в 34-35 набивались не в виде единого пуансона, а по частям Ремонтные банты, и в некоторых случаях розетки набивались фрагментами. Не разбирался в других годах, но в 1730, самый первый бант - бант далерной формы (как на прототипном далере) и набивался одним ударом. Те розетки и банты, которые раньше показывал пригодились. Сейчас я их уже переработал и использовал для небольшой статьи по денгам 1730. На неделе отшлифую и выложу отдельной темой... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 12:32:58 Просто так их можно описывать, описывать и описывать... Никто добавлять в руководство ничего не собирается, одноштемпельная монета с плохо видимой розеткой там есть (№5), и попала она туда благодаря аверсу, а не реверсу. Просто хотелось бы с розеткой разобраться. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 18:00:43 Только что завершился аукцион. Кислый орел с не кислой ценой ухода! 10100 рубликов!! Как по вашему, Уважаемые цена завышена или нормально , так и должно быть? Цирковое представление для "новичков" - ревун старается не отставать от виолити по прогонам последнее время... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 20:34:21 Если не трудно подскажите крылья 9-9 или 9-8 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 20:57:08 скорее 9-8 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 21:00:13 ИМХО 9-8 и мелкий крест на державе еще 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мая 2014, 07:39:30 только проклюнулся... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мая 2014, 16:48:03 как понимаю, полушка подвопросная? И ее не стоит заносить в каталог? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2014, 05:36:43 как понимаю, полушка подвопросная? И ее не стоит заносить в каталог? Да, правильно. Есть там какой-то подпёрок. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2014, 05:41:11 Заменил фото денги 1744 с контурной розеткой, здесь розетку лучше видно и поменял фото и описание денег 1740г. с особым орлом. Тот, что у нас был описан, как шестилепестковая гвоздика на самом деле четырёхлепестковая розетка, ну и добавил с шестилепестковой фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 мая 2014, 04:06:25 Вроде орел девятошный, ну просто копия. Но в руководстве указан орел с остями в хвосте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 мая 2014, 09:42:02 ... Лучше покажите мне самую раннюю монету денга 1730 года.... В принципе все ажурные орлы ранние, а какой самый самый хз, на мой взгляд №17 потом №13, далее все остальные ажурные. Ремонтные банты, и в некоторых случаях розетки набивались фрагментами. Не разбирался в других годах, но в 1730, самый первый бант - бант далерной формы (как на прототипном далере) и набивался одним ударом. Те розетки и банты, которые раньше показывал пригодились. Сейчас я их уже переработал и использовал для небольшой статьи по денгам 1730. На неделе отшлифую и выложу отдельной темой... Выложил: Самые первые монеты денга 1730 (нумизматическое расследование) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
