Сибирь 1 копейка 1777, 2 копейки 1774, сибирь 5 копеек 1773, 10 копеек 1778

[NAFANY 17]

Планируются к продаже 4 монеты.

Сибирь 1к-1777 (КМ), 2к-1774 (КМ), 5к-1773 (КМ), 10к-1778 (КМ)

 

Монеты сняты при разном освещении, слева на право - направленный свет, рассеянный свет и со вспышкой.

 

Просьба высказаться по спросу (интересу) и по стоимости.

Интересны ли монеты комплектом, или лучше каждая по отдельности?

 

[avtox 193]

За трудоемкость фотографий, от меня +.   Покупатели могут попросить увеличить фото.

[NAFANY 17]

Если кому нужны будут несжатые фото (4166х2050 при каждом типе освещения), по запросу сразу выложу.

[Rex_56 0]

Монеты из земли, судя по фото чищены не совсем удачно.

Интерес будет, однозначно. Мне интересно в виде полного комплекта. 

[NAFANY 17]

Добавлю информацию: сам с монетами ничего не делал (даже в тряпочкой не протирал и в простой воде с мылом не мыл), 10 коп были куплены мной в 2003 году и с тех пор внешне совсем не изменились, 5 коп и 1 коп куплены в 2004 году, а 2 коп купил в 2006 (за время с 2003 по 2006 мне в лучшей сохранности экземпляра на местном рынке не попалось). Монеты хранились просто в ячейках лотка в кейсе без какой-либо другой упаковки. Полушка и Денга в соответствующей сохранности не попались (хотел собрать полный комплект меди).

[NAFANY 17]

Ближе всего к оригиналу монеты выглядят на крайних левых фотоснимках. Патина коричневая и темно-коричневая, очень плотная и не матовая, а немного блестящая (толстая такая на вид).

[an_38 2 031]

В живую выглядят по симпатичнее.

В торгах поучаствую.

(что по отдельности, что комплектом)

[aniska 291]

Монеты из земли, судя по фото чищены не совсем удачно.

Интерес будет, однозначно. Мне интересно в виде полного комплекта.

Не совсем удачно,интерес однозначно. Как так?

[NAFANY 17]

Монеты из земли, судя по фото чищены не совсем удачно.

Интерес будет, однозначно. Мне интересно в виде полного комплекта. 

 

Насчет "монеты из земли и чищены неудачно", посмотрите на Сибирском аукционе как выглядят Сибирские монеты из земли (их хоть чисти, хоть с бубном возле них пляши - на мои все равно похожи не станут), и если уж в моем случае когда-то была чистка - то это было очень давно и это была очень профессиональная чистка (или даже реставрация).

[Rex_56 0]

Не совсем удачно,интерес однозначно. Как так?

 

Не совсем удачно - видите рытвины по полю? Возникают после обработки химией, и последующим наложением искусственной патины, с целью замаскировать следы "преступления". способ более быстрый, чем аккуратная чистка шаберами, но зато проявляются изъяны.

А насчет интереса, лично готов поучаствовать в аукционе за эти монеты.

[NAFANY 17]

Не совсем удачно - видите рытвины по полю? Возникают после обработки химией, и последующим наложением искусственной патины, с целью замаскировать следы "преступления". способ более быстрый, чем аккуратная чистка шаберами, но зато проявляются изъяны.

А насчет интереса, лично готов поучаствовать в аукционе за эти монеты.

 

Такие рытвины по полю как на 10к больше похожи на дефект заготовки (в те годы медь электролизом с чистотой 9999 не изготавливали), у земляных монет как правило все поле в той или иной степени шершавое. А насчет  искусственной патины - если бы можно было такую накладывать искусственно это было бы чудесно и сразу решило бы массу проблем по сохранности монет.  

[Ipa 11]

Это фото просто такие. Сделайте фото  при освещении и на сто рублёвой купюре,возможно некоторые вопросы отпадут сами собой. 

[an_38 2 031]

Сфотографируй в стакане, там хорошо получается и всё видно.

[nthrf 376]

Сфотографируй в стакане, там хорошо получается и всё видно.

Здравствуйте!

Если не затруднит, расскажите поподробнее о таком способе фотографирования. 

Спасибо.

[an_38 2 031]

Здравствуйте!

Если не затруднит, расскажите поподробнее о таком способе фотографирования. 

Спасибо.

NAFANY приноловчился монетки в стакане фотографировать, симпатично получаются.

Вот допустим одна из его фотографий

(приношу извенения , что немного отошли от темы)

подробно как он их там фотографирует пусть сам расказывает.

[Dmitry13 6]

Интересный способ. Видимо вода выступает в качестве линзы и мелкие детали хорошо видны.

[aniska 291]

Думаю никакой воды там и в помине нет,а край стакана используется как опора при макро сьемке для фотоаппарата. И сввет внутри получается равномерно рассеяным.

[Dmitry13 6]

Интересно. Простой стакан выполняет одновременно роль штатива и рассеивателя света. Может автор методики расскажет подробней?

[NAFANY 17]

Интересно. Простой стакан выполняет одновременно роль штатива и рассеивателя света. Может автор методики расскажет подробней?

 

Автор методики с удовольствием раскроет все секреты, только вечером после работы - сейчас нет возможности.

[NAFANY 17]

Это фото просто такие. Сделайте фото  при освещении и на сто рублёвой купюре,возможно некоторые вопросы отпадут сами собой. 

 

Фото на купюрах.

[NAFANY 17]

Сфотографируй в стакане, там хорошо получается и всё видно.

 

Фото "на стакане" (верхнее) и "в стакане" (нижнее). Для удобства сравнения двух технических приемов.

[NAFANY 17]

остальные монеты

[NAFANY 17]

А вот и секретная технология  . 

Единственное что нужно учитывать - это фон под стаканом (кружкой) при съемке "в стакане". При съемке темных монет фон должен быть черный, при съемке светлых монет - белый (лист белой бумаги). На фото ниже видно как влияет фон. Когда "на стакане" - фон не имеет значения. Вот и вся "секретная" технология  .

[NAFANY 17]

Да, забыл добавить, фотоснимки кроме уменьшения размера никакой коррекции (яркость или контраст) не подвергались, то есть представлены "как есть".  Освещение при съемке светодиодная лента-подсветки 4000К (расположена сверху).

[nthrf 376]

А вот и секретная технология  . 

Спасибо, просто и "сердито"  !