Англия, Карл I, шиллинг

[Ростовский 2 040]

Минтмарка " Глаз ", правильная ли датировка 1645 год? Спасибо.

Вес 5,96 грамм.

Не сильно ли убитая временем , гражданскими войнами и прочими буржуазными революциями монетка?

[Brios 6 693]

Похож.

Primary Classification: COINS Secondary Classification: Great Britain Tertiary Classification: working strikes Series: Hammered DateEra: 1645 AD Denomination: 1 Shilling Obverse Description: Crowned bust of the King facing left wearing a lace collar and armour; behind, the denomination in pence in Roman numerals, XII; around, (mm. eye) CAROLVS D G MAG BRI FRA ET HIB REX Reverse Description: Flat topped shield quartered with combined arms of England and France (1st and 4th), Scotland and Ireland over a cross moline; around, CHRISTO AVSPICE REGNO (mm. off flan) (translation: I reign under the auspices of Christ) Edge Description: plain Shape: Round Material: Silver Issued By: King Charles I, England, Great Britain Mint: London Tower (Mint) Bibliography:

• [book], J. North, English Hammered Coinage, Spink & Son Ltd., London, 1963, North 2232 Pages
• [book], Philip Skingley - Spink & Sons Ltd., Coins of England and the United Kingdom, Spink & Son Ltd., London, 2007, Spink 2800 Pages

 

Изменено 15 дек 2014, 22:21:45 пользователем Brios

[Ростовский 2 040]

Чуть более контрастно, немножко патины))

Пускай будет у меня , нечего ему больше в Праге делать.

[DJK1965 18 390]

Вот тут подробно про тауэрские шиллинги: http://www.britnumsoc.org/publications/Digital%20BNJ/pdfs/1918_BNJ_14_8.pdf

И "глаз" относят к 1645 году.

 

[Basok 1 023]

Минтмарка " Глаз ", правильная ли датировка 1645 год? Спасибо.Вес 5,96 грамм.Не сильно ли убитая временем , гражданскими войнами и прочими буржуазными революциями монетка?

Совершенно правильно вы датировали эту монету по "глазу" этим знаком маркировали монеты на Тауэр Монетном Дворе именно в 1645 году. Вам повезло что этот знак виден очень чётко. Монета пострадала больше от небрежного чекана чем от перечисленных вами событий, но даже и на такую есть покупатели.

[Ростовский 2 040]

есть.это я тот Покупатель . Spinc дает на эту чеканку всего две градации F и VF . хоть это радует.

[Pocheka 1 047]

Если не секрет, то как дорого обошелся?

[Ростовский 2 040]

"налево поверните -там тропинка

она ведет от совести нечистой 

в лес полный недоверия и страхов "(С)

 

никаких секретов.100 евро и 200 крон чешских.( это приблизительно еще 7 евро)

но прошу учесть што в Чт.11 декабря курс евро был 66.5 рублей.

[Basok 1 023]

Я считаю что эта монета досталась вам по неплохой цене. На именно эту монету скачёк между F и VF очень большой и очень, очень важны мелкие детали этой монеты. Ваша монета "своя" у неё всё так как и должно быть на монете не порченной кривыми руками псевдо нумизмата. Да, вне сомнений части монеты очень плохо прочеканены, но это следствие как раз событий о которых вы упоминали. Безпорядки в Англии и чекан этой монеты уже под властью Парламента привели к недостаточному качеству чекана на Монетном дворе. Штемпеля постоянно долны очищатся от забития смесью масла и металлической пыли и если это не делается, то забитый штемпель не чеканит качественно. То что ваша монета чеканена именно таким забитым штемпелем нет никаких сомнений. Те части что хорошо видны отчеканены очень хорошо и у монеты родной цвет даже с остатками родного штемпельного блеска. В Англии её бы в продажном каталоге описали как VF, спрашивали бы за неё фунтов 150 и учитывая положительные качества что я описал выше, думаю на неё бы нашлось достаточно желающих.

[Pocheka 1 047]

Уважаемые старшие товарищи. Достойна ли эта монета внимания? Стоит ли положить ее в коллекцию?

Как я понимаю, это тоже выпуск под властью Парламента. Минтмарка плохо сохранилась, но, на мой взгляд,

можно мысленно восстановить ее до (P).

 

[DJK1965 18 390]

Думаю, что Вы все верно определили.

Тауэр. Минтмарк  (Р). 

 

Тут есть очень близкий шиллинг:

http://www.coins-of-the-uk.co.uk/pics/c1/1s/

 

http://www.britnumsoc.org/publications/Digital%20BNJ/pdfs/1918_BNJ_14_8.pdf

Изменено 16 дек 2014, 17:38:24 пользователем DJK1965

[Basok 1 023]

Уважаемые старшие товарищи. Достойна ли эта монета внимания? Стоит ли положить ее в коллекцию?

А я отвечу на первую часть вопроса. Есть два вида коллекционеров. Первые очень в малой степени настоящие коллекционеры, они скорее собратели красивых цветочков. У них нет цели собрать группу монет иллюстрирующих или если возможно проливающий новый свет на какие-то события в истории. Они собирают монеты в очень высоком состоянии и их не трогает что стоих за выпуском этих монет. Как правило их монеты дорогие и это люди с достатком. Пример "коллекции" Гудмана. Для них такую монету как показываете вы в коллекцию положить не стоит. Они на такую монету даже не посмотрят.

 

Вторая группа людей это именно те кто собирает монеты с какой-то целью, с каким-то планом. Если вы спрашиваете про свою монету, я думаю что вы относитесь ко второй группе. Я таким коллекционерам, с которыми мне, кстати всегда и приятно и интересно работать советую такие монеты класть в коллекцию, но при случает улучшать. Тоесть если попадётся монета и в состоянии и в качестве чекана лучше заменять её на лучшую. Иногда оказывается что человек, собирая тему и что самое главное АКТИВНО просматривая все аукционы и посещая международные слёты за 20 лет не нашёл ни одного экземпляра лучше чем его собственный, в этом обозрении есть масса важной информации. Возможно все монеты были пущены в обращение и в то время была такая большая нужда в мелочи в обращении что в высоком состоянии почти ничего не сохранилось. Хотя ваша монета к таковым не очень относится, я бы её в коллекцию положил, предполагая при случае заменить на намного лучшую.