Весьма интересный пятачок

[telegins 118]

Доброго субботнего дня форуму,

Оцените пожалуйста.

Опять таки проблема с этой серной мазью - нужно мыть.

[Basilio 981]

А год то такой у монеты ?

[icons 311]

А год то такой у монеты ?

Судя по всему 1768

[Kaostram 831]

Судя по всему 1768

Ну да, раз КК, то скорей всего 68. Ведь не нашлась же эта ошибка еще и в другом году?

[Chonkin 406]

вроде бы штемпель отличается от известного варианта "КК"?

[Basilio 981]

Ну да, раз КК, то скорей всего 68. Ведь не нашлась же эта ошибка еще и в другом году?

а может быть всё таки нашлась и в другом ??

[Kaostram 831]

а может быть всё таки нашлась и в другом ??

Вполне может быть. К тому же, как правильно заметил Chonkin, штемпель как бы отличается. Ну, характерных выкрошек по крайней мере не видно. Неужто и КК разлетается по годам как 80 и 82 КЕ

GOZEGOZE, Ваша тактика (которую применяете уже не первый раз) выставлять по пол монеты - понятна, но все-таки это в какой-то мере некорректно Это же не конкурс. Или дойдем до того, что будем выставлять по четверти монеты, а тем, кто на другом конце провода, если им интересно - пусть гадают?

[telegins 118]

Наконец-то реверс. Не могу загрузить фото более 250 кб. Попыток 100 сделал

[СтарецЪ 1 025]

Мне кажется?, или под К была О

Ошибку исправили на ошибку?

[СтарецЪ 1 025]

Извиняюсь, ступил, там Е под К, ошибку пытались исправить...

[telegins 118]

Возможно, похоже и на "О" и на "С" и на "Е". Фото чуть позже.

Но тут как и в 68 просматриваются над обоими "К" верхние гасты "Е" точно.

[Kaostram 831]

Наконец-то реверс.

Очень интересно! Вот те и 1767 год

Хмм, может оказаться, что ошибок этих не так и мало, просто не обращали внимания...

[Moneymaker 369]

Хмм, может оказаться, что ошибок этих не так и мало, просто не обращали внимания...

Уверен, что так и есть. Но это можно сказать вообще о каких угодно редких монетах, кроме пробников, разве что. Здесь главный вопрос - кто не обращал внимания. Особенно актуально это для ошибок и мелких штемпельных разновидностей, на любых монетах..

[Chonkin 406]

выглядит вполне правдободобно. подождём обещанных подробных фото.

[Леон 1 289]

Поставлю + за вторую интересную монету. Ну и дурак, раз выставляешь на всеобщий доступ всем ротозеям. Извини, пожалуйста. Такое,если не дурак, в личках предлагается.

[СтарецЪ 1 025]

Поставлю + за вторую интересную монету. Ну и дурак, раз выставляешь на всеобщий доступ всем ротозеям. Извини, пожалуйста. Такое,если не дурак, в личках предлагается.

Молодец что выставил, а то как бы не ротозей Леон узнал про неё?

...а плюс от меня как раз за не сокрытие находки!

[telegins 118]

7-ка.

Какие будут мнения?

[telegins 118]

Извиняюсь, ступил, там Е под К, ошибку пытались исправить...

Верно больше на широкую "Е" похоже, и на 68-м нечто похожее есть. 1 фото 1767, 2-е 1768

Уверен, что так и есть. Но это можно сказать вообще о каких угодно редких монетах, кроме пробников, разве что. Здесь главный вопрос - кто не обращал внимания. Особенно актуально это для ошибок и мелких штемпельных разновидностей, на любых монетах..

Аргументы?

[полиграф 291]

Стесняюсь спросить: ПРОДАВАТЬ СОБИРАЕТЕСЬ?

[telegins 118]

Стесняюсь спросить: ПРОДАВАТЬ СОБИРАЕТЕСЬ?

Если будут желающие - конечно да.

Но сперва нужно расстаться с 1781 ЕМ ПО

[kol 30]

можно и параллельно