Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

[Kaneps 4 195]

К описанию полушки 1734 №11 можете добавить, что гурт есть и стандартный, не только в обратную сторону.

Это то понятно что есть.

Но №11 и №12 с гуртом влево были выделены лишь из-за того, что гурт влево на полушках 1734 встречается гораздо реже чем в других годах.

[Rain713 5 547]

Денга 1734г., хвост 4-3. Сравнил с четырёхпёрыми в 34, другой. Берём, или всётаки невнятный.

[Kaneps 4 195]

Денга 1734г., хвост 4-3. Сравнил с четырёхпёрыми в 34, другой.

А на мой взгляд они одноштемпельные с №32

[Rain713 5 547]

А на мой взгляд они одноштемпельные с №32

Туплю, про него и забыл, сравнивал с теми, что 4-4.

[ФАНТОМ2010 211]

Добрый вечер, подскажите по полушке по 4 пера в хвосте? полушка 1730 первая во втором ряду.

[Rain713 5 547]

Ости это. №19.

[Fozi 14]

Полушка 1734 г.

6 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы узорный, малые короны, возможно без крестов

реверс: шаблон №1, розетка образца 1731г., боковые ветви по девять листочков, передатировка 31-34

Почему возможно? Очень даже без крестов. Аверсы идентичны, реверс другой.

[ФАНТОМ2010 211]

спасибо, взял всю кучу за 10 дол. А по поводу розетки 1731 подскажите (первая в первом ряду) или это обычная "точка"

[Rain713 5 547]

спасибо, взял всю кучу за 10 дол. А по поводу розетки 1731 подскажите (первая в первом ряду) или это обычная "точка"

Про это после №21. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114568entry1198572

[Rain713 5 547]

Полушка 1734 г.

6 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы узорный, малые короны, возможно без крестов

реверс: шаблон №1, розетка образца 1731г., боковые ветви по девять листочков, передатировка 31-34

Почему возможно? Очень даже без крестов. Аверсы идентичны, реверс другой.

"Возможно", потомучто на представленной в Руководстве монете на причинные места попадают следы перечекана. Теперь, думаю фразу можно убрать.

[ФАНТОМ2010 211]

Добрый день, про нумизматическое сообщество, описать и расписать полушку. Прошу обратить внимание на нижние ветви - комбинированные?

[ФАНТОМ2010 211]

Слово "про", - прошу читать "прошу"

[Kaneps 4 195]

. Прошу обратить внимание на нижние ветви - комбинированные?

Прошу обратить внимание, что комбинированными ветвями принято называть, когда одна ветвь пальмовая другая акантовая. У вас акантовые.

[ФАНТОМ2010 211]

Тогда ее стоит выделить, как нижние ветви акантовые - 2 шт, в обычных монетах по три.

[Kaneps 4 195]

Тогда ее стоит выделить, как нижние ветви акантовые - 2 шт, в обычных монетах по три.

С натяжкой можно сказать что в ветвях по 2 шишки, но видно же что мастер при ремонте всё таки пытался изобразить по 3 шишки.

Не знаю нужно ли этим заморачиваться, поскольку аканты на полушках в основном по 3 шишки, есть по 4, есть вообще чёрти что.

Да и как вы понимаете, до конца ещё не определились что называть акантом, а что пальмовой ветвью. Мнения разделяются до сих пор.

[ФАНТОМ2010 211]

Я вижу по два аканта, а посередине недоразвитую ветвь - пальма

[Kaneps 4 195]

Я вижу по два аканта, а посередине недоразвитую ветвь - пальма

Т.е. вы видите на пальмовой ветви акантовые шишки?  

Изменено 11 сен 2015, 15:03:35 пользователем Лика-33
б/с

[Fozi 14]

Так и есть, к пальмовым ветвям прикрутили пару акантовых шишек. №12 деньги 30-го года точно такой же в плане исполнения.

[AK 1 057]

Добрый день, про нумизматическое сообщество, описать и расписать полушку. Прошу обратить внимание на нижние ветви - комбинированные?

Мне кажется что на этой монете интереснее то, что все кресты набиты мелким пуансоном и на скипетре тоже крест. С ходу я такой монеты не нашел в нашем руководстве

[Kaneps 4 195]

Мне кажется что на этой монете интереснее то, что все кресты набиты мелким пуансоном и на скипетре тоже крест. С ходу я такой монеты не нашел в нашем руководстве

Да полно их, особенно в 1734 - №5 №9 №13 № 16 № 19 № 22

[AK 1 057]

Да полно их, особенно в 1734 - №5 №9 №13 № 16 № 19 № 22

5, 16 - нет, там на державе полноразмерный крест

9, 13, 22 - похоже на то, хотя крест все равно больше чем на скипетре и коронах, но розетка на обороте другая

19 - то же что и 9 с 13, но короны без крестов

[Rain713 5 547]

Моё скромное мнение - полушку, которую Фантом показал нужно включать в Руководство, по причине того, что у нас нет такого соотношения (орёл с бицепсами + крест державы маленький). Выскажу предположение, что аверс у монеты внешаблонный возможно, центральная корона, "вытянутая", как на №39 и №39а. Заметил, что такая корона почти всегда встречается на внешаблонных аверсах. Ну не все же орлы на внешаблонных уродцы. Да и кресты такие маленькие на державах в 34 в основном на внешаблонных аверсах.

Вобщем прошу у братии совета, как описать орла - образца 30-31гг., или всёже внешаблонный.

[Kaneps 4 195]

Моё скромное мнение - полушку, которую Фантом показал нужно включать в Руководство, по причине того, что у нас нет такого соотношения (орёл с бицепсами + крест державы маленький).

О какой полушке речь?

[Rain713 5 547]

)))

[Rain713 5 547]

Добавлю, что орёл ну никак не похож на 30-31, только крылья. Всё остальное, морды особенно ближе к 34г.