5 копеек 1773 вес около 52гр.

[pavel-_-46 54]

подскажите, вследствии чегоо на реверсе, обозначение вензеля и даты , как будто их вырезали на монете?

и подскажите по стоимости!

[Jaroslaff 5 282]

Фото где?

[pavel-_-46 54]

Фото где?

Ярослав эту тему нужно удлаить

она повторно создалась, а нужная тема такая же но с фото!

сейчас добавлю

Изменено 5 мар 2012, 13:30:09 пользователем pavel-_-46

[pavel-_-46 54]

фото

[Jaroslaff 5 282]

Ярослав эту тему нужно удлаить

она повторно создалась, а нужная тема такая же но с фото!

сейчас добавлю

Дублированную тему я уже удалил. Фото там не было - специально проверял перед удалением.

[pavel-_-46 54]

гурт

[telegins 118]

Эффект зашлифованного после соударений штемпеля?

В теме "зеркального позитива" есть такой пример 91-го года.

Изменено 5 мар 2012, 13:40:05 пользователем GOZEGOZE

[Jaroslaff 5 282]

Что-то на эту тему мелькало на Форуме буквально на днях. Георгий писал.

[pavel-_-46 54]

это брак такой?

если не тяжело, может ссылку дадите, интересно почитать!??

[ndg 1 443]

это брак такой?

если не тяжело, может ссылку дадите, интересно почитать!??

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=80670&st=150

[pavel-_-46 54]

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=80670&st=150

спс

уже нашел!!!

а по оценке может кто выскажится?

[Jaroslaff 5 282]

спс

уже нашел!!!

а по оценке может кто выскажится?

Не думаю, что сильно дороже обычного пятака. Если только большой любитель найдётся.

[pavel-_-46 54]

Не думаю, что сильно дороже обычного пятака. Если только большой любитель найдётся.

Спасибо Ярослав!

думаю темку можно закрыть, т.к. подходящую тему нашел и буду периодически её читать!

с уважением, Павел

[ЮВ на ЦФН 4]

подскажите, вследствии чегоо на реверсе, обозначение вензеля и даты , как будто их вырезали на монете?

и подскажите по стоимости!

По-моему, верно подмечено.

Скорее всего, здесь имело место доработка непрочеканенных (забракованных) элементов изображения реверса вручную на самой монете.

[AK 1 057]

По-моему, верно подмечено.

Скорее всего, здесь имело место доработка непрочеканенных (забракованных) элементов изображения реверса вручную на самой монете.

Монеты золотыми выйдут при таком объёме работы, да и обсуждали недавно - если с монетой было все совсем плохо и она не проходило приемку - чеканили по ней второй раз

[Jaroslaff 5 282]

По-моему, верно подмечено.

Скорее всего, здесь имело место доработка непрочеканенных (забракованных) элементов изображения реверса вручную на самой монете.

Даже не смешно. Но всё равно посмеюсь над фантазией: :hysterical:

[ЮВ на ЦФН 4]

У Вас, Jaroslaff, есть другое объяснение здесь увиденному?

Разъясните, пожалуйста.

Без смеха и со всей серьезностью.

[Jaroslaff 5 282]

У Вас, Jaroslaff, есть другое объяснение здесь увиденному?

Разъясните, пожалуйста.

Без смеха и со всей серьезностью.

Без смеха и серьёзно - Вы видели, где есть внятное объяснение. Освежите в памяти.

[ЮВ на ЦФН 4]

Без смеха и серьёзно - Вы видели, где есть внятное объяснение. Освежите в памяти.

Извините, но Вашего разъяснения я здесь не вижу.

[Jaroslaff 5 282]

Извините, но Вашего разъяснения я здесь не вижу.

К окулисту. Или начинается очередной вынос мозга?

[ЮВ на ЦФН 4]

К окулисту. Или начинается очередной вынос мозга?

…

П.С.

Рекомендую "освежить в памяти" элементарное правило ведения любой дискуссии (цитата):

1. Избегайте тенденциозной иррелевантности (то есть доводов, напрямую не связанных с темой дискуссии, в частности аргументации к личности оппонента).

…

Рекомендую ознакомиться (Правила ведения дискуссии):

http://www.psylesson.ru/node/30

[AbsentoS 107]

…

П.С.

Рекомендую "освежить в памяти" элементарное правило ведения любой дискуссии (цитата):

1. Избегайте тенденциозной иррелевантности (то есть доводов, напрямую не связанных с темой дискуссии, в частности аргументации к личности оппонента).

…

Рекомендую ознакомиться (Правила ведения дискуссии):

http://www.psylesson.ru/node/30

:hysterical: