Верна-ли рецензия?

[Фима Фокс 5 804]

Да, Миша Стрелов не Лев Толстой, цветистыми оборотами его произведение не блещет. Но. Если подходить с данной позиции, то Давенпорт был просто олигофреном, слегка освоившим грамоту, про гг. Краузе и Мишлера даже и говорить не хочется - неприлично. ИМХО, прикладная ценность подобного рода трудов заключается не в беллетристике. Не судите, г-н Глейзер, да не судимы будете. Само время рассудит, каким книгам суждена долгая жизнь, а о каких забудут раньше, чем об их авторах.

С уважением,

[нахалёнок 7 497]

так как это просто перечень монет.

А ЧТО Ж ЕЩЁ ТО ТРЕБОВАЛОСЬ ОТ КНИЖКИ?РАССКАЗЫВАТЬ ИСТОРИЮ ПОЯВЛЕНИЯ КАЖДОЙ?ТАК ЭТО ЛЕНИН ОТДЫХАТЬ БУДЕТ

Но текст мало информационный

А ЧЕГО ТАМ НЕ ХВАТАЕТ?

и написан скучно.

НАДО БЫЛО ДЕСЯТОК АНЕКДОТОВ ЗАСУНУТЬ?ТОГДА ЭТО НЕ КНИЖКА ПО НУМИЗМАТИКЕ БУДЕТ А ХЕР ЗНАЕТ ЧТО

Я уже не говорю, что текст очень вульгарен и легковесен.

УЧИТЫВАЯ ЧТО 95% ТЕКСТА ЭТО НАЗВАНИЯ МОНЕТ.ПРИМЕР

10 лари 2000 3000 лет Грузинского государства пруф 1 000 с 925 15.98 40.0

И ЧТО ТУТ ВУЛЬГАРНОГО ИЛИ ЛЕГКОВЕСНОГО?

Иллюстрации помещены в конце и надо разбираться, что к чему относится.

ТУТ ДА.ЭТО НЕ ОЧЕНЬ УДОБНО НО РАЗОБРАТЬСЯ ПРОСТО.А ЧТО-ПЕТРОВ ТОГДА ТОЖЕ ВУЛЬГАРЕН?У НЕГО ТОЖЕ ВСЁ В КОНЦЕ.МОЖНО ЕЩЁ ПРИМЕРЧИКОВ ПРЕДЛОЖИТЬ.

[нахалёнок 7 497]

от Глейзера

Дорогой вы мой!

Если "перелопатив" Петербургский коллекционер, Вы не нашли для себя ничего нового, то это означает лишь манию величия - я знаю все, а чего не знаю, того и нет.

В таком случае, с вами не только что трудно, но просто невозможно полемизировать.

Ваше предложение о беседе принято.

М.Глейзер

П.С. Я указал Стрелов - псевдоним, поскольку мне сказали, что перов - подлинная фамилия. А как на самом деле?.

мой ответ

Дорогой вы мой!

А так же мамин и папин

Если "перелопатив" Петербургский коллекционер, Вы не нашли для себя ничего нового, то это означает лишь манию величия - я знаю все, а чего не знаю, того и нет.

не понял.при чём тут мания величия?если я не могу найти ничего нового то это значит только то что в книге представлена информация ПОЛНАЯ.

В таком случае, с вами не только что трудно, но просто невозможно полемизировать.

так я чего прошу?примеры приведите.то,что есть в ПК и нет у меня.Ваше предложение о беседе принято.

М.Глейзер

П.С. Я указал Стрелов - псевдоним, поскольку мне сказали, что перов - подлинная фамилия. А как на самом деле?.

Стрелов-актуальная фамилия для нумизматики.Перов-использовался раньше.

[Гость Глейзер Марат]

Посетителям сайта!

Сообщаю адрес для заказа книги - 199026 Петербург, В-26, до

востребования Глейзеру Марату Максимовичу. Цена 112 рублей , включая стоимость пересылки заказным отправлением.

Как показаны юбилейные монеты в моей книге:

Наименование монеты, дата на монете, номинал, металл и его состав (т.е. С 925 или З 999), масса, диаметр, тираж монеты, в ряде случаев -

фактическое время выпуска монеты в обращение, и наконец, цена.

У стандартных монет - дата, металл. масса, диаметр, цена.

У бон - номинал, дата, изображение, состояние и цена.

Всюду указано, когда впервые выпущена валюта. Есть раздел Пробные монеты стран СНГ. Приведена таблица курса валют - это для бон. Есть раздел - подписи на банкнотах. Есть раздел - Это интересно.

Поэтому советую приобрести книгу и затем уже вступать в полемику.

с уважением к посетителям сайта М.Глейзер. 1.12.04

[Фима Фокс 5 804]

Очень смахивает на спам . Что-то не припомню, чтобы г-н Стрелов навязывал нам свои произведения

[Sergey 1]

да ладно, можа кто и купит, хоть отзыв о книге реальный будет

мне что ли купить но тока с автографом автора ?

[нахалёнок 7 497]

эта же информация есть и у меня.

[Фима Фокс 5 804]

У тебя дороже и написана по фене

[нахалёнок 7 497]

заработался парень.100 меньше чем 112

[Фима Фокс 5 804]

Тык у него с пересылкой. А к тебе ехать надо. А это соляры скока спалишь. А литр ныне по 14 рублей.

[Sergey 1]

Тык у него с пересылкой. А к тебе ехать надо. А это соляры скока спалишь. А литр ныне по 14 рублей.

дык платить тоже ехать надо

[нахалёнок 7 497]

да базаров нет.привезу до таганки.тока нах те?

[Фима Фокс 5 804]

Я ж тебе говорю - у мене цельная библиотека по нумизматике подобралась с автографами авторов. Твоей тока нету. Потому как те все в тиснёных золотом переплётах, а у тебя мягкая брошюрка - несолидно ставить в один ряд. Я дождусь третьего издания, в хорошем переплёте? Кстати, пришли мне электронную версию (для твоей же пользы).

[нахалёнок 7 497]

Кстати, пришли мне электронную версию

как говорит один наш общий знакомый-а поебацца не завернуть?может сразу ключик на блюдечке с золотой каёмочкой?

[Фима Фокс 5 804]

Чудила ты тряпочная с полосатой глупой мордой и опилками набитая. Мне для дела. Я же твои неликвиды продаю. Причём, как правило, в полном неведении, какие ещё неликвиды бывают. А если у меня будет информация, я буду в два раза больше неликвидов продавать. Увеличивая твоё благосостояние. Ну, и своё попутно немножко. Мож, ты подумал, что я воспользуюсь электронной версией, напечатаю книжку на принтере и буду по 90 рублей продавать с рук на Таганке? Херово ты обо мне думаешь. Очень херово.

[нахалёнок 7 497]

собственность она на то и есть что быть частной.даже если она интеллектуальная.

а неликвиды это ТЫ мне пытаешься сунуть.я то и окромя тебе людёв имею.а вот где ТЫ уники брать будешь-ума не приложу.так что не наезжай.можешь остаться без гран-куска хлеба с гран-икрой.

[Фима Фокс 5 804]

можешь остаться без гран-куска хлеба с гран-икрой.

Тогда придётся мазать повидло прямо на колбасу . А про рарики у нас ещё неприятный разговор состоится в недалёком будущем

[нахалёнок 7 497]

25.0 и 24.72 гр разницу чуешь?и ваще подождём ответа.а потом пиздИть бушь

[Фима Фокс 5 804]

Мне на ответ кинувших тебя поставщиков глубоко насрать. Контрольное сравнительное взвешивание и визуальный осмотр в четыре глаза не дали НИКАКИХ отличий. Спектральный анализ не проводился по причине нах*йникомуненужности. Над тобой просто грязно надругались. Плюнь им в лицо.