15 копеек 1980 подскажите ....не пойму...

[черкасов 6]

Доброе утро ! Профи подскажите по монете ,принесли кучу 15-80 г.не могу понять .цитирую Федорина:вторые колосья

слева и справа от земного шара с внутренней стороны с длинными остями ,звезда гранёная с широкими лучами .№149.

--это как понимать последнее:звезда гранёная с широкими лучами ??За ранее благодарю....

[sibnum 87]

Звезда у шт.1 и шт.2 отличаются, но это так сказать вторичные признаки, а вот первичные это ости и их вполне достаточно для определения разновидности.

[captcha 748]

Доброе утро ! Профи подскажите по монете ,принесли кучу 15-80 г.не могу понять .цитирую Федорина:вторые колосья

слева и справа от земного шара с внутренней стороны с длинными остями ,звезда гранёная с широкими лучами .№149.

--это как понимать последнее:звезда гранёная с широкими лучами ??За ранее благодарю....

Берете любую пятнашку до 80 года (хоть 61) и любую после 83 (лучше не из набора) - и смотрите расстояние от канта до звезды, форму звезды, ее выпуклость, ости слева и справа от звезды...

[vladimir232 39]

Берете любую пятнашку до 80 года (хоть 61) и любую после 83 (лучше не из набора) - и смотрите расстояние от канта до звезды, форму звезды, ее выпуклость, ости слева и справа от звезды...

Так он только запутается. В эти годы есть звезды с плоскими гранями. Есть звезды, у которых на гранях "ямочки". И размеры изображения бывают разные. Топикстартер желает найти волосатую пятнашку, так надо ориентироваться только на ости.

[черкасов 6]

Берете любую пятнашку до 80 года (хоть 61) и любую после 83 (лучше не из набора) - и смотрите расстояние от канта до звезды, форму звезды, ее выпуклость, ости слева и справа от звезды...

Так он только запутается. В эти годы есть звезды с плоскими гранями. Есть звезды, у которых на гранях "ямочки". И размеры изображения бывают разные. Топикстартер желает найти волосатую пятнашку, так надо ориентироваться только на ости.

Всем спасибо ...вроде понял.

[iff 10 171]

Берете любую пятнашку до 80 года (хоть 61) и любую после 83 (лучше не из набора) - и смотрите расстояние от канта до звезды, форму звезды, ее выпуклость, ости слева и справа от звезды...

Так он только запутается. В эти годы есть звезды с плоскими гранями. Есть звезды, у которых на гранях "ямочки". И размеры изображения бывают разные. Топикстартер желает найти волосатую пятнашку, так надо ориентироваться только на ости.

Проще ориентироваться на положение букв, чем на ости.

Звезда у шт.1 и шт.2 отличаются, но это так сказать вторичные признаки, а вот первичные это ости и их вполне достаточно для определения разновидности.

Проще - по буквам. Все-таки "волосатость" по определению является вторичным признаком.

[Хирам 4]

Берете любую пятнашку до 80 года (хоть 61) и любую после 83 (лучше не из набора) - и смотрите расстояние от канта до звезды, форму звезды, ее выпуклость, ости слева и справа от звезды...

Так он только запутается. В эти годы есть звезды с плоскими гранями. Есть звезды, у которых на гранях "ямочки". И размеры изображения бывают разные. Топикстартер желает найти волосатую пятнашку, так надо ориентироваться только на ости.

Проще ориентироваться на положение букв, чем на ости.

Звезда у шт.1 и шт.2 отличаются, но это так сказать вторичные признаки, а вот первичные это ости и их вполне достаточно для определения разновидности.

Проще - по буквам. Все-таки "волосатость" по определению является вторичным признаком.

Вот!!!

Наглядный пример нумизматического онанизма

Даже пьяный козёл отличит волосатую пятнашку от лысой. Но лиш образованный начётчик начнёт рассматривать с положения букаф

По определению и с любого здравого смысла - первичным описанием разновидности должны быть НАИБОЛЕЕ ХАРАКТЕРНЫЕ признаки. А даже в Федорине определением служит зачастую описание всякой байды

[Хирам 4]

[quote nameА даже в Федорине определением служит зачастую описание всякой байды

Нужны примеры? Извольте

Вот двушка 57 с гербом от 10-57 Ф88 №103

Чего мы читаем в каталоге?

" Концы меридианов НЕ ВЫХОДЯТ за край параллели под остриём серпа"

( прошу заметить- указано главным отличительным признаком)

Вот вам экземпляр, где таки выходят и явно выходят - и кто скажет что это не штемпель 10ка?

Потому что ГЛАВНЫМ признаком является изломанный меридиан над молотом ( или различие в координатной сетке, кому как на язык ляжет) - вот его и следовало указать главным признаком.....

[forest 883]

Вот двушка 57 с гербом от 10-57 Ф88 №103

Хирам, если правильно понял, то мы тут сможем легко наблюдать твою картинку с 10-57 у которой такойже аверс? Или опять начесал неподумав?

[Garik™ 1 177]

Не только картинку, но и самого Хирама мы в ближайшую неделю не увидим...

А в каталоге АИФ, действительно, в описании этой двушки даёт примечание в скобках:

(координатная сетка земного шара со шт.1.1 10 копеек 1957г. Ф-89)

[forest 883]

А в каталоге АИФ, действительно, в описании этой двушки даёт примечание в скобках:

(координатная сетка земного шара со шт.1.1 10 копеек 1957г. Ф-89)

А Хирам пишет вот это:

Вот двушка 57 с гербом от 10-57 Ф88 №103

[Garik™ 1 177]

Про герб целиком - этт он так... образно...

Не стоило бы придираться...

P.S. О, бля, дожили! я Хирама защищаю!

[Garik™ 1 177]

Про герб целиком - этт он так... образно...

Не стоило бы придираться...

P.S. О, бля, дожили! я Хирама защищаю!

а он этого не заслуживает?????

Гриша, доебацца хошь?

Дык, этааа, милости просим! Мне в банах сидеть - не привыкать!

[iff 10 171]

Берете любую пятнашку до 80 года (хоть 61) и любую после 83 (лучше не из набора) - и смотрите расстояние от канта до звезды, форму звезды, ее выпуклость, ости слева и справа от звезды...

Так он только запутается. В эти годы есть звезды с плоскими гранями. Есть звезды, у которых на гранях "ямочки". И размеры изображения бывают разные. Топикстартер желает найти волосатую пятнашку, так надо ориентироваться только на ости.

Проще ориентироваться на положение букв, чем на ости.

Звезда у шт.1 и шт.2 отличаются, но это так сказать вторичные признаки, а вот первичные это ости и их вполне достаточно для определения разновидности.

Проще - по буквам. Все-таки "волосатость" по определению является вторичным признаком.

Вот!!!

Наглядный пример нумизматического онанизма

Даже пьяный козёл отличит волосатую пятнашку от лысой. Но лиш образованный начётчик начнёт рассматривать с положения букаф

По определению и с любого здравого смысла - первичным описанием разновидности должны быть НАИБОЛЕЕ ХАРАКТЕРНЫЕ признаки. А даже в Федорине определением служит зачастую описание всякой байды

Смайлик в моей реплике разглядели? Про первичные и вторичные признаки (волосатость) почитайте в анатомии. А если серьёзно, то там вообще ВСЁ различается в этих штемпелях - трудно не только похожее найти, но и приоритеты расставить, что первично, а что вторично. Положение же букв легче разглядеть на плохих фото, на которых ости вообще не видны.

[Garik™ 1 177]

Да нет Гарик, я не хочу чтоб ты в банях сидел.

Вот и славненько...

Не провоцЫруй меня...

Особенно сёдня - футбол... "Брестского" пива нарыл...

Не порть настроение!