27 апр 2014, 14:36:14 Здравствуйте! Будет ли интерес к браку (обведено красным) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 апр 2014, 15:04:51 Пошли всплывать. 10 рублей 2010 ММД, что за брак 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 апр 2014, 15:12:26 Очередная монетка подтверждает,что во всем виноват штемпель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 апр 2014, 18:11:29 (изменено) И на реверсах каждой из 3-х показанных в 2-х темах монетах этот "виноватый штемпель" почему-то оставил разный след второго рисунка (со смещением и поворотом). ... Изменено 27 апр 2014, 18:12:05 пользователем Цыган 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 апр 2014, 19:26:22 Повторяю,на этих картинках монеты отчеканены разными штемпелями.На 3 вертикальные линии выпуклые,перешли на 0 в виде вогнутых линий.На 1 и 2 наоборот и эти монеты(1и2) могут быть одноштемпельными,но отчеканены штемпелями на разной стадии износа и последующего ремонта.А возможно это и разные штемпели. Ваша теория про след от выталкивающего штемпеля разбивается об слово "рублей".При таком сдвиге на 0 на этом слове нет этих самых сдвигов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 апр 2014, 20:03:26 Повторяю,.... Не стоит! 1. Картинки смотреть мне незачем. Когда возник вопрос, собрал и изучил монет этой штемпельной пары в достаточном количестве. 2. Про "ремонт штемпелей", лучше не сочинять, раз не знакомы с этим вопросом на МД. Могу сказать, что на одно и той же штемпельной паре встречается несколько таких следов второго рисунка и нет ни одного полностью совпадающего, тем более что не стоит забывать и про аверс, там эти следы так-же присутствуют и точно так всегда разные. 3. Раз уж пытаетесь разглядеть брак на картинках, смотрите внимательнее на "рублей", там оттиск 2-й точно так смещён Да и потрудитесь объяснить конкретной ссылкой, кто, кого, как и где именно цитировал? .А вот версию про выталкивающий штемпель подкрепить нечем,ну,разве что,проехать по ушам цитатой известного спеца. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 апр 2014, 21:03:55 Ваша версия о сдвоенности,полученной выталкивающем штемпелем не подтверждается.На "рублей" на 2-ой монете ничего равного сдвигу на 0(номинал) нет.А как быть с 1 и 3 монетами? Как их вписать в вашу теорию.И почему это происходит не массово? Про ремонт на МД...не будем мериться. И что за манера таким образом определять мои знания?"Про "ремонт штемпелей", лучше не сочинять, раз не знакомы с этим вопросом на МД." Крыть больше нечем? И про цитирование... Вы упомянули в той теме Базилио,сославшись на его версию происхождения сдвоенности.Коректно было бы указать место где и о чем он писал.Если уж пытаетесь подтверждать свои версии авторитетными мнениями,то полезнее было бы ознакомить публику с первоисточниками. Эту тему я помню и еще несколько тем помню,где версия Базилио о происхождении сдвоенности так и осталась версией. Пустой разговор пошел.Всего доброго. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
