10 копеек 1928 - реверс узелки определение

[nxs40 3]

проверьте пожалуйста правильность определения

1) 4 монеты - реверс А

[nxs40 3]

2) реверс Г

[nxs40 3]

3) 2 монеты реверс Д

[nxs40 3]

4) 2 монеты реверс С

[nxs40 3]

5) реверс С

[nxs40 3]

6) 2 монеты реверс У

[nxs40 3]

7) реверс Ф

[nxs40 3]

8) реверс Х

[nxs40 3]

9) 2 монеты реверс Ш

[nxs40 3]

10) реверс Я

[nxs40 3]

11) реверс А

[Цыган 939]

Все не смотрел.

Вопрос. Чем отличаются реверсы под №4, от №8 ?

На мой взгляд, ВУ и ПБУ Х-образные.

[nxs40 3]

Все не смотрел.

Вопрос. Чем отличаются реверсы под №4, от №8 ?

На мой взгляд, ВУ и ПБУ Х-образные.

да, еще раз пересмотрел..

значит так:

- 2 монеты № 4 - реверс одинаковый

- следовательно № 4 Х-Х

вроде так получается

[НашаРаша 54]

3) 2 монеты реверс Д

эти две монеты относятся к разным группам узелков: левая «длинная ветка»(АИ), правая – «короткая ветка» плюс узлы под срезом (ЮЯ)

Д и Ю

[Цыган 939]

эти две монеты относятся к разным группам узелков: левая «длинная ветка»(АИ), правая – «короткая ветка» плюс узлы под срезом (ЮЯ)

Д и Ю

Вот и я не устаю повторять, там разницу в ЛБУ издалека видно.

nxs40 , разложите реверсы по прилистникам на 2 кучки, потом по узелкам, которые видно сразу положение/форму (здесь и обычно - ЛБУ, ПБУ, иногда верхний). Потом уже, одинаковые по явным признакам, можно по нижним узелкам и каталогам разложить. Как-то так, коротко, но эффективно и быстро.

[НашаРаша 54]

6) 2 монеты реверс У

Аналогично, эти две монеты относятся к разным группам узелков, смотрим справа внизу: левая – «короткая ветка» плюс узлы под срезом (ЮЯ), правая – «короткая ветка» плюс узлы заходят левее среза (С-Э)

№6 Я и неУ

неУ – это, вероятно, Х(не вижу верхнего и правого узелков), с меньшей вероятностью Ф

№7 – это Х

№11 – это В

остальное, с учетом поправок, вроде как правильно

[Jaroslaff 5 283]

Забыл совсем, здесь картинки хорошие в помощь к определению http://coinsitk.com/...ead.php?t=17942

Зачем ходить на сторонние ресурсы, если дома всё есть?

10 копеек 1928 С-Я – 10 копеек 1928 С-Я

10 копеек 1928 А-И – 10 копеек 1928 А-И

[Цыган 939]

Зачем ходить на сторонние ресурсы, если дома всё есть?

Безусловно, а результат определения по тому что "есть дома" ТС продемонстрировал в первых постах этой темы.

[Jaroslaff 5 283]

Безусловно, а результат определения по тому что "есть дома" ТС продемонстрировал в первых постах этой темы.

А у ИТК лучше показано?

[Цыган 939]

А у ИТК лучше показано?

Вопрос не в том, у кого лучше/хуже. Информации много не бывает, для каждого, на определённом этапе, нужна разная, чтобы определить собственный подход.

Попросту, не раз обращал внимание, что, глядя на Ваши рисунки с линиями от низа надписей, определяющие штемпель, чертят их на своих фото. Причём, не так как это должно получиться реально, для сопоставления относительного положения фрагментов рисунка, а срисовывают, подгоняя под Ваши. Отсюда, как понимаю, и ошибки с определением.

[Jaroslaff 5 283]

.... Информации много не бывает, ....

Информации много БЫВАЕТ. Очень даже бывает. Одним из приёмов дезинформации является создание (спамового) потока ненужной, но правдивой информации, маскирующего дезу. Или создание потока бессмысленной, но смыслоподобной информации, на фоне которой настоящая информация просто теряется. Оба приёма широко используются как в экономике, так и в политике, как простыми смертными, так и самыми серьёзными спецслужбами.

Почему-то думал, что Вы об этом знаете.

Изменено 8 сен 2013, 12:44:07 пользователем Jaroslaff

[nxs40 3]

большое спасибо всем за помощь)

пойду дальше пыхтеть... над узелками

радует, что хоть что-то начинает получаться...

[Цыган 939]

Информации много БЫВАЕТ. Очень даже бывает. Одним из приёмов дезинформации является создание (спамового) потока ненужной, но правдивой информации, маскирующего дезу. Или создание потока бессмысленной, но смыслоподобной информации, на фоне которой настоящая информация просто теряется. Оба приёма широко используются как в экономике, так и в политике, как простыми смертными, так и самыми серьёзными спецслужбами.

Почему-то думал, что Вы об этом знаете.

Даже перечитал всю тему, после этого Вашего сообщения, так и не увидел связи.

При чём здесь информационный шпионаж?

Ярослав, Вы о чём-то о своём?

[Jaroslaff 5 283]

Даже перечитал всю тему, после этого Вашего сообщения, так и не увидел связи.

При чём здесь информационный шпионаж?

Ярослав, Вы о чём-то о своём?

Думаю, что Вы прекрасно поняли, о чём. Чем больше поток информации, тем более высокая квалификация требуется, чтобы в нём разобраться и выделить действительно полезную.

О шпионаже, если Вы не поняли, я ни слова не написал.

[Цыган 939]

Думаю, что Вы прекрасно поняли, о чём. Чем больше поток информации, тем более высокая квалификация требуется, чтобы в нём разобраться и выделить действительно полезную.

О шпионаже, если Вы не поняли, я ни слова не написал.

Понял именно так, как это можно было, в контексте ветки. "Потока" не заметил.

Добро, я не модератор, мне флудить не в тему не положено - ухожу.