Вопрос по толщине кольцевых пятаков

[Городовой 3]

Добрый день

 

Коллеги, подскажите пожалуйста, насколько часто у кольцевых пятаков так разница толщина?

Для примера два пятака, 1803 год ЕМ (~5.5мм) и 1806 год ЕМ (~2.5мм)

 

Я ранее полагал что такая разница присуща только пятакам Екатерины 2...

 

Заранее благодарен всем за высказанные мнения

 

С уважением

Юрий

 

 

[Тапир 6 865]

На фото не видать разницы почти вдвое. Это - раз. Два - аверс-реверс покажите. Может там 2-3 удара из-за которых толщина стала меньше, а диаметр - больше.. Да и вообще лучше сразу все три стороны монеты показывать. в независимости от сути вопроса по монете. Культурнее так. Один фиг - спросят про оставшиеся 2 стороны   

[Городовой 3]

На фото не видать разницы почти вдвое. Это - раз. Два - аверс-реверс покажите. Может там 2-3 удара из-за которых толщина стала меньше, а диаметр - больше.. Да и вообще лучше сразу все три стороны монеты показывать. в независимости от сути вопроса по монете. Культурнее так. Один фиг - спросят про оставшиеся 2 стороны   

 

Я немного стеснялся выставлять эти монетки, т.к. состояние подкачало и к тому же они не чистились  

Вот фото монет

[Тапир 6 865]

Так вы ж не на продажу их выставляете, а на обсуждение. Нечего стесняться. У нас вон ведро копанины народ не стесняясь продает, как на Молотке прям...

А с весом у них что?

Изменено 19 мая 2015, 18:48:10 пользователем Тапир

[Городовой 3]

Так вы ж не на продажу их выставляете, а на обсуждение. Нечего стесняться. У нас вон ведро копанины народ не стесняясь продает, как на Молотке прям...

А с весом у них что?

 

1803 ~ 61гр

1806 ~ 50гр

 

Электронные, на малые веса, но кухонные 

Изменено 19 мая 2015, 18:58:33 пользователем Городовой

[avtox 193]

При одинаковом диаметре, разница в весе должна быть пропорционально разнице в толщине, т.е. 61/50 = 1.22 и 5.5/2.5 = 2.2

Варианты: неправильный замер веса или толщины, разные металлы.