Аверс-Аверс, "Политрук" 2000г.

[Dinoz 23]

Здравствуйте!

Ну раз мне в этой теме:

http://coins.su/foru...howtopic=105008 категорически ответили, что аверс-аверс на юбилейке это монета с браком, значит мне сюда. Предлагаю Вашему вниманию: "Политрук" 2000г., два аверса. С благодарностью выслушаю конструктивные мнения знатоков. Цена также интересует.

ЗЫ. Гурт рубчатый, с надписью как на стандартной монете.

ЗЗЫ. Фото гурта сделать возможно, только наверное уже не сегодня

Изменено 12 апр 2013, 15:40:02 пользователем cyTyr33u

[ioann 30]

Уважаемый ТС! Это у вас не бракованная монета, а так называемая заказуха! ИМХО.

[torge 31]

что это за четверка на поле,врятли имея такой рарик,даже далекий от нумизматики человек,не стал бы портить.

[torge 31]

У меня возник вопрос!?)) не в тему, а заказу ямало можно сделать на мондворе!?)) как не как будут те же самые редкие 1 0 рублей)

[шеф 302]

что это за четверка на поле,врятли имея такой рарик,даже далекий от нумизматики человек,не стал бы портить.

А это означает экземпляр номер 4..

[torge 31]

А это означает экземпляр номер 4..

возможно,сколько теперь таких на молотке всплывет.

[ioann 30]

У меня возник вопрос!? )) не в тему, а заказу ямало можно сделать на мондворе!? )) как не как будут те же самые редкие 1 0 рублей )

На авито уже выставляли двойной ЯНАО

[torge 31]

_{На авито уже выставляли двойной ЯНАО}

я имею не двойную, а обычную, юбилейную, как положено. Может проще заказать , чем покупать за 10т.р. просто навеяло,может так дешевле

[Moneymaker 369]

что это за четверка на поле,врятли имея такой рарик,даже далекий от нумизматики человек,не стал бы портить.

Как вариант, на мон. дворе при отбраковке в ОТК проставили номер (перед гашением возможно).. Если кто-то знает о работе мон.двора на практике, а не в теории, и я написал глупость, прошу не пинать.. На 20ках 1958го из НИИ Гознака тоже были нацарапаны номера на поле..

[PaveL 1 073]

не нравятся следы по канту. сомневаюсь, что монета настоящая

[PaveL 1 073]

Как вариант, на мон. дворе при отбраковке в ОТК проставили номер (перед гашением возможно)..

и так на каждой монете из многих тонн отбраковки

[torge 31]

ТС, а сделайте пожалусто фото гурта.

[Moneymaker 369]

и так на каждой монете из многих тонн отбраковки

Может они выбирают только самые красивые браки... Да, не катит вариант. А 20-ки 1958го были всё-таки какбэ "пробные" - те, что с номерами?

[PaveL 1 073]

Да, не катит вариант. А 20-ки 1958го были всё-таки какбэ "пробные" - те, что с номерами?

там просто помечали образцы номерами перед исследованиями, чтобы потом данные заносить в табличку - типа 1 держали в кислоте 15 мин, 2 - 30 минут. Ну и возможно для отчетности.

[ioann 30]

ТС вы свою заказуху будете продовать (выставлять на аук), при разумной цене имею интерес.

[Андрей78 460]

ТС вы свою заказуху будете продовать (выставлять на аук), при разумной цене имею интерес.

Приветствую,Тёзка!!!

Разбогател, что ли?

[korobok 237]

Яка цукава , хороша скотина ! Мой размерчик

[глебастик 54]

сегодня логично было бы выставить Гагарина 2 рублёвого (реверс- реверс) не в ногу со временем казачёк работает

[PaveL 1 073]

давай лучше фото гурта посмотрим.

[drygval 756]

Почему сразу фото гурта не сделали? Держите народ в напряжении.

[alekslod 618]

Почему сразу фото гурта не сделали? Держите народ в напряжении.

А чего все так напряглись? Что может быть с гуртом? Изменено 12 апр 2013, 15:11:39 пользователем alekslod

[Sews 339]

Народ! Видите же, люди маются, не знают, чтобы уже такого-эдакого предложить, чтобы прибавочную стоимость поиметь... Может коллктивным образом родим, что же нам реально хочется заказать на этом чудесном участке, а? :-)

[korobok 237]

Кто о чём

Жду монету на аукционе !

[nikonor2006 0]

Кто-нибудь с технической стороны может объяснить каким образом такой брак мог произойти на биметалле?

[Филиппп 102]

Позвольте высказать свои соображения. Поскольку фотографии не очень резкие, то, судя по классификации Ю.К.:

1 - (шт. 1.11) - надпись приближена к канту, кант уже.

2 - (шт. 1.12) - надпись приближена к канту, кант немного шире.

3 - (шт. 1.2) - надпись отдалена от канта,

данная монета должна относиться к шт. 1.12 – надпись приближена, кант шире…

Если же рассматривать отмеченные детали, то цифры 55, левый угол звезды, рука с ТТ (и некоторые другие) – все они заходят на вставку, т.е. получается, что это: либо шт. 1.2, либо вставка большего размера. Но шт. 1.2 – не просматривается, т.к. ранее мы заметили, что надпись приближена к канту.

ИМХО:

Нужны (как минимум):

– хорошие фото, по которым можно было бы более точно определить действительно ли это шт. 1.2;

– хорошо бы услышать о весе монеты;

– для установления подлинности можно было бы, конечно, посмотреть на гурт (искривленную ножку или прямую, лучи звезды острые или тупые и т.п.), но лучше бы - на следы по краю канта.

По представленным же фотографиям - можно лишь предположить, что была использована вставка несколько бОльшего размера, нежели должна быть (если это, конечно, не творение умелых рук, а заказ, выполненный на МД)…