Подскажите по 2 рублям 1810 и 1727

[Миша 16]

Добрый всем день!

Россией не занимался давно, но бросил - так была дорогая и лет 5 не занимаюсь. Только антикой.

Однако вдруг проснулся интерес, но боюсь, что отстал от жизни и хотелось бы услышать людей в теме.

Не подскажите, что Вы думаете об этих 2 монетах.

Какая пореже и насколько плох Петр? Есть ли какие то проблемы по ним?

Какова цена в Москве подобных монет и насколько часто в подобном состоянии проходят.

Буду благодарен за все!

Изменено 30 июн 2010, 08:31:40 пользователем брат
читаем правила:п7

[брат 3 829]

Выставляйте не ссылки.что есть нарушение правил.а фото.

К тому-же рано или поздно ауки завершаются и ссылки перестают "работать".

[Миша 16]

А рубль 1727

http://ifolder.ru/18364713

[3777 1 584]

Не нравятся, причем оба.

[KIN 83]

Рубль 1810 - фуфельный (Это хорошо видно на буртике реверса на 6 час.)

Рубль 1727 - у меня картинки нет.

[3777 1 584]

Рубль 1810 - фуфельный (Это хорошо видно на буртике реверса на 6 час.)

Рубль 1727 - у меня картинки нет.

Вот он, красавчег.

[Миша 16]

Рубль 1810 - фуфельный (Это хорошо видно на буртике реверса на 6 час.)

Поясните - на что обратить внимание - отстал от темы, просто продавец известный, да и рейтинг хороший у него. Он говорит, что только небольшая коррозия есть на реверсе в районе МОНЕТА

Рубль 1727 перезалил

http://www.fayloobmennik.net/64108

[3777 1 584]

По 1810 уже сказано.

По 1727 - слишком "творческий подход" к делу.

[Миша 16]

По 1727 - слишком "творческий подход" к делу.

Рубль 1810 - фуфельный (Это хорошо видно на буртике реверса на 6 час.)

Конечно многим форумчанам это ясно с 1 взгляда, как мне на многих монетах антики...

Однако, попрошу , ПОЖАЛУЙСТА, поподробнее!!! расскажите какие признаки отличают их от подлинных, кроме, разумеющихся - видно профессионалу, так как мильон прошло...

Особенно это интересно по 1810, да и по второму. Кто может разжевать, так сказать...

И сколько стоит в таком состоянии тогда подлинный?

[Arshac 53]

Рубль 1810 - фуфельный (Это хорошо видно на буртике реверса на 6 час.)

Рубль 1727 - у меня картинки нет.

1810 как по мне правый,но чищенный и с наведенной патиной.Спорить не буду,но признаков фуфла никаких не увидел).

1727 сувенир.

[3777 1 584]

1810 как по мне правый,но чищенный и с наведенной патиной.Спорить не буду,но признаков фуфла никаких не увидел).

1727 сувенир.

Ага, будем "им" указывать на недостатки, и они бутут "расти над собой".

Между прочим 1727 очень опасный "сувенир"

[Миша 16]

Ну все же сильно интересно по 1810 - напишите плиз в личку по каким признакам видно, что взаимопомощь наказывается?

Мне по 1810 не видно!

Да и по 1727 интересны признаки, что я же не прошу рассказать о технологии производства да еще в ЛС.

А то получается, что сами подталкиваете к фальшакам - не объявляя признаки.

Или это из серии - я так решил

[KIN 83]

На 1810 смотрите внимательно буртик реверса на 6 часах (вот это место - см.фрагмент), а также каким образом "городки" примыкают к буртику немного правее этого места.

[Миша 16]

На 1810 смотрите внимательно буртик реверса на 6 часах (вот это место - см.фрагмент), а также каким образом "городки" примыкают к буртику немного правее этого места.

Т.е. однозначно говорит о подделке? На подлинных невожможно? А если дефект штамповки?

Просто продавец известный - к чему ему врать?

[брат 3 829]

По фото,не глядя в живую,от покупки отказался бы я на 100%.Пётр НЕ НРАВИТСЯ.и госник странный.

Моё мнение -НЕ ТО!

[брат 3 829]

Т.е. однозначно говорит о подделке? На подлинных невожможно? А если дефект штамповки?

Просто продавец известный - к чему ему врать?

Практически ОДНОЗНАЧНО!

Дефекты работы мон.двора того времени выглядят по-другому.по фото определять подлинность,не благодарное занятие,об этом много раз уже говорили.

Есть интуитивное восприятие,оно приходит только с опытом,а так в живую я всё вижу в 6-10кр.стекло.

А продавец может и сам быть "не в теме"....особенно на кувалде.

[3777 1 584]

1810 как по мне правый,но чищенный и с наведенной патиной.Спорить не буду,но признаков фуфла никаких не увидел).

1727 сувенир.

Т.е. однозначно говорит о подделке? На подлинных невожможно? А если дефект штамповки?

Просто продавец известный - к чему ему врать?

Тут кроме дефектов "штамповки" наблюдаются ещё и дефекты "сборки" , кроме уже указанных на 18:00

Похоже соединялись две половинки гальвашки или или литые (для веса) по фото не определять...

[Arshac 53]

Практически ОДНОЗНАЧНО!

Дефекты работы мон.двора того времени выглядят по-другому.по фото определять подлинность,не благодарное занятие,об этом много раз уже говорили.

Есть интуитивное восприятие,оно приходит только с опытом,а так в живую я всё вижу в 6-10кр.стекло.

А продавец может и сам быть "не в теме"....особенно на кувалде.

Знаю чей рубль.Ссылку в личке дам ,где до чистки

[Миша 16]

в общем понятно по рублю 1810 - жду ответа продавца.

После обсуждения рубля 1727 на этом форуме монета была снята досрочно с молотка - продавец наверно читает здесь...

Подскажите еще - какова цена нормальных подлинных монет в указанной сохранности и насколько часто они проходят (имеется ввиду Мск)

[Миша 16]

Знаю чей рубль.Ссылку в личке дам ,где до чистки

Т.е. известно что подделка? Почем подлинный в таком состоянии проходит?

[kopeikin 161]

Вот он, красавчег.

Извините, а по чему всем детям ясно что рубль Петра поддельный? мне знать очень нужно потому что купить один такой хочу но теперь опасаюсь не поддельный ли.

[3777 1 584]

Извините, а по чему всем детям ясно что рубль Петра поддельный? мне знать очень нужно потому что купить один такой хочу но теперь опасаюсь не поддельный ли.

Да я и не утверждал, что "всем детям"... дети могут её "сувениром" кликать, а между тем это серьёзная фальшивка.

Наоборот - я сказал, что это очень опасная штука. Это значит, что можно при её помощи карман кому-нибуть "облегчить". Кстати смотрел на МД - там есть её

проход на ауке. (не оглашаю имя - смотрите сами). В отличие от госросса, где скопирована монета, у 1727 скопирован штемпель. Скопирован и доработан. При доработке

горе-гравер напартачил. Вот и всё, смотрите - сравнивайте, в этом и есть "кайф" нумизматики.

[captcha 748]

Ну, мало ли, буквы местами переставил, что, мало подлинных с такими казусами известно? (абсолютно не разбираясь в теме, а лишь из соображений здравого смысла)