13 окт 2013, 19:49:18 по 34 году: малая розетка у меня помечен вариант без крестов, но фотография только из князя .................................................................................................................. одна монета из Георгия Михайловича (132 Т 9-2) у нее еще и банта нет (на картинке слабо видно, Первая это розетка в виде крупной точки, отмечена так же и у Дьякова, и вторая без банта. Обе монетки у меня есть, фото завтра выложу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 19:49:50 Фото? Я смогу только завтра. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 19:52:48 У нас уже сегодня. Два часа ночи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 19:57:39 (изменено) У нас уже сегодня. Два часа ночи. Тогда одну с малым крестом можно взять тут #47 там и с малой медузой фотка есть. Изменено 13 окт 2013, 19:58:19 пользователем Kaneps 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 20:15:50 Первая это розетка в виде крупной точки, отмечена так же и у Дьякова, и вторая без банта. Обе монетки у меня есть, фото завтра выложу.Спасибо за информацию, в конросе тоже про большую точку сказано, но я списал это на неточность. Фото очень ждем.А что скажете про вторую монету, у нее розетка тоже на большую точку похожа 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 20:17:43 Вот такие хрени-розетки может выделить отдельной группой как 1731? или потянет на отдельно выделенную? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 20:26:04 (изменено) Спасибо за информацию, в конросе тоже про большую точку сказано, но я списал это на неточность. Фото очень ждем. А что скажете про вторую монету, у нее розетка тоже на большую точку похожа У ВКГМ так и написано - розетка в виде крупной точки По второй монете без банта у меня тот же штемпель что и у ВКГМ - розетка 1731 шаблон Nr. II Изменено 13 окт 2013, 20:26:28 пользователем Kaneps 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 20:28:34 К 30 ближе, имхо. Но выделить можно, передатировки то нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 20:33:10 К 30 ближе, имхо. Но выделить можно, передатировки то нет. Я имел ввиду, что мы под Nr. 1731.21 разместили группу розеток вырезанных вручную. Может и в 1734 таких наберётся. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 20:40:56 (изменено) Вот шаблон Nr.I розетка 1730, передатировка, на аверсе - навершие скипетра три точки. Изменено 13 окт 2013, 20:41:55 пользователем Kaneps 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 20:44:58 По второй монете без банта у меня тот же штемпель что и у ВКГМ - розетка 1731 шаблон Nr. IIПо второй я имел ввиду вторую в своем сообщении, которая Вроде бы есть разновидность орел 1734 короны без крестовмалая розетка, картинку привожу ниже, но есть небольшой риск что корон нет из-за перечекана. Отсуствие корон у этой монеты тоже не отмечено (это 234.660): 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 20:52:31 По второй я имел ввиду вторую в своем сообщении, которая А, врубился, риск есть, нужно поискать одноштемпельную, но её выделять нужно полюбому - внизу пальмовые ветви. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 21:20:38 Вот порылся нашёл розетку в виде крупной точки, реверс как у ВКГМ - аверс правда другой. тут http://freetop.ru/?lotID=93106 Свою, завтра сфоткаю. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2013, 21:50:06 Ещё вопрос к братии, стоит ли выделять поАушка - #23 я за то чтобы выделить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 07:10:11 Однозначно, за. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 07:42:08 тогда придется выделять еще и ПОЛУШКЛ и возникнет вопрос почему не выделяем IIОЛУIIIКИ (хотя тут на вскидку я до 35 не помню чтобы видел), все они имхо звенья одной цепи А, врубился, риск есть, нужно поискать одноштемпельную, но её выделять нужно полюбому - внизу пальмовые ветви.Кстати, да, у меня даже отложена убитая (желтая, но очень сильно потертая) монета по этой причине, штемпель очень похож насколько он там виден и есть что-то типа передатировки из 1734, но слабо видная 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 07:49:06 Наверное не туда добавил для обсуждения,полушка 1734,Римская единичка,монета только пришла,если надо перефотаю и добавлю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 07:49:25 Ещё вопрос к братии, стоит ли выделять поАушка - #23 я за то чтобы выделить.если выделять поАушка-то как быть с поЛушкЛ-вот недавно продалась за 1200р 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 08:09:16 Там где гасты нет, может быть вариант, что она пропала в результате шлифовки штемпеля. А вот где она есть, а её быть не должно это другое дело. Имхо, разные вещи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 08:22:22 Вот порылся нашёл розетку в виде крупной точки, реверс как у ВКГМ - аверс правда другой. тут http://freetop.ru/?lotID=93106 Свою, завтра сфоткаю. А не может это быть просто розетка 30г. Штемпель уставший или после ремонта. Князь ведь тоже мог ошибаться. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 08:56:03 тогда придется выделять еще и ПОЛУШКЛ и возникнет вопрос почему не выделяем IIОЛУIIIКИ (хотя тут на вскидку я до 35 не помню чтобы видел), все они имхо звенья одной цепи Есть предложение: полушки с ошибками в написании выделить в отдельную группу и поставить в самом конце 1734. Не выделять каждую в отдельную разновидность, а показать группу фото и дать единое описание. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 08:58:01 Есть предложение: полушки с ошибками в написании выделить в отдельную группу и поставить в самом конце 1734. Не выделять каждую в отдельную разновидность, а показать группу фото и дать единое описание. Вот это будет правильно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 09:19:11 Есть ошибки, а есть технологический брак #1 разный наклон гуртовых насечек. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2013, 09:21:31 А по годам мы их будем разбивать или просто группу полушек с ошибками? А то вон выше уже привели 1731, в 35 П и Ш без гаст так и вовсе сплошь и рядом 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
