3 янв 2016, 11:40:19 На этой фотке видно, что зависает... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 11:50:53 На этой фотке видно, что зависает... post-20387-0-48525900-1451642237.jpg Очень похоже, версию рукоблуда с самого начала не рассматривал. И всё же если почистить "зуб", то с внутренней стороны обязательно должна быть микротрещина, Её спрятать не могли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 12:07:47 На этой фотке видно, что зависает... post-20387-0-48525900-1451642237.jpg Хорошо видно направление движения металла гасты до состояния гармошки и плюс ещё утолщение .Если это не в момент выталкивания произошло ,то типичная механика ,плюс коррозия к ней .Если ногтём ковырнуть отвалится ,то сказки конец .В начале темы не рассмотрел особенность . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 14:10:21 На этой фотке видно, что зависает... post-20387-0-48525900-1451642237.jpg Т.е быть следами "предыдущей" гасты, которая была перед подгравировкой, как часто это видно к примеру на многочисленных деталях всех монетах 1943-го года это не может? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 15:21:30 На этой фотке видно, что зависает... post-20387-0-48525900-1451642237.jpg "интересные детали" есть ещё на "0" и "9" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 18:57:07 Т.е быть следами "предыдущей" гасты, которая была перед подгравировкой, как часто это видно к примеру на многочисленных деталях всех монетах 1943-го года это не может? Ага... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 19:33:53 Ага... А чё? Ну серьёзно? Я не большой специалист в монетах, как Вы, но мне реально видеться работа гравёра на цифрах "0" и "9", ещё и сдвоенность на них, коея возникла при переносе изображения. П.С. Вопрос "для разобраться". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 20:11:57 А чё? Ну серьёзно? Я не большой специалист в монетах, как Вы, но мне реально видеться работа гравёра на цифрах "0" и "9", ещё и сдвоенность на них, коея возникла при переносе изображения. П.С. Вопрос "для разобраться". Тема про косяк на тройке. Остальное на этом фоне ни какого значения не имеет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 20:19:56 Тема про косяк на тройке. Остальное на этом фоне ни какого значения не имеет. Так обратите внимание на форму того момента который вы указали на фото в начале страницы на гасте цифры "3" и кончике цифры "9" и Вы заметите, что направления "косяка" в одном направлении. Вам так не кажется? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 20:48:52 Попробую нарисовать кружочками, я это плохо умею, но принцип думаю будет ясен. На тройке обведён момент, который тут упоминают, как место от "механики", на мой взгляд, это ошибочно. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2016, 22:39:15 Не стал читать столько страниц настроченных в поиске алмазов в известном месте, но на всех фото механика очевидна, даже если ниже кто то маститый скажет "это гравировка", мнения своего об этом какалике не изменю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 07:56:45 Попробую нарисовать кружочками, я это плохо умею, но принцип думаю будет ясен. На тройке обведён момент, который тут упоминают, как место от "механики", на мой взгляд, это ошибочно. ИМХО. Ещё вот эти моменты интересные, в чёрных кружочках..., наверное выкрошка..., или удары по маточнику, как расположены то..., на одной линиии... А пупырик в жёлтом кружочке, это уже удар по штемпелю... Ещё в кольце у девятки есть какой-то крохотный аппендикс, понятно, что совсем мизерный, но выяснение природы его происхождения может оказаться интересным для многих собирателей монет периода СССР... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 08:03:24 Если это дефект штемпеля, должны быть сестрёнки, пока мы их не увидим, весь разговор по поводу данного предположения в пользу бедных. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 08:39:51 Если это дефект штемпеля, должны быть сестрёнки, пока мы их не увидим, весь разговор по поводу данного предположения в пользу бедных. Вот это 100%, было уже парочка тем, когда мнения разделились по советам, но все сошлись в мнении, что надо искать одноштемпельные монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 09:38:05 Если это дефект штемпеля, должны быть сестрёнки, пока мы их не увидим, весь разговор по поводу данного предположения в пользу бедных. скорее наоборот в пользу богатых)))))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 09:46:17 скорее наоборот в пользу богатых)))))) В пользу богатых будет после нахождения сестрёнок...... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 10:22:50 Не стал читать столько страниц настроченных в поиске алмазов в известном месте, Правильно. Говорят, что читать вообще вредно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 10:25:39 Ещё вот эти моменты интересные, в чёрных кружочках..., наверное выкрошка..., или удары по маточнику, как расположены то..., на одной линиии... А пупырик в жёлтом кружочке, это уже удар по штемпелю... 1.jpg Ещё в кольце у девятки есть какой-то крохотный аппендикс, понятно, что совсем мизерный, но выяснение природы его происхождения может оказаться интересным для многих собирателей монет периода СССР... Всё верно замечено. Поэтому я считаю, это результатом двоения при переносе изображения, а не механикой. Примерно вот такой, но не так явно выраженной. Фото не мои,взял на форуме у владельцев прошу прощения 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 10:26:05 Правильно. Говорят, что читать вообще вредно он просто не знает что алмазы ищут на приисках,а не на форумах)))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 11:18:16 Всё верно замечено. Поэтому я считаю, это результатом двоения при переносе изображения, а не механикой. Примерно вот такой, но не так явно выраженной. Тут двоение не на штемпеле..., скорее всего при выталкивании из кольца..., или от вибращии штемпеля..., в общем, получено в момент чеканки... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 11:30:47 Тут двоение не на штемпеле..., скорее всего при выталкивании из кольца..., или от вибращии штемпеля..., в общем, получено в момент чеканки... Ярослав и МНС обьясняли, что это брак возникающий при переносе изображения с маточника на рабочий инструмент (штемпель). ...Ну если я правильно их понял. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 11:39:51 На копейке 35-ого ещё может быть, а на копейке 38-ого сложно себе это представить. ИМХО, всё было примерно так: видишь там сверху облой? За счёт него штемпель ка бы сдвинуло в низ, а в момент отвода он как пружина зацепился за некоторые части рельефа и вывернул их. Если сможешь процитировать, как такое возникает при передавливани, буду благодарен... При передавливании бывает просто двоение у основания рельефа, и где-то в определённой области с радиальным затуханием... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 11:53:24 На копейке 35-ого ещё может быть, а на копейке 38-ого сложно себе это представить. ИМХО, всё было примерно так: видишь там сверху облой? За счёт него штемпель ка бы сдвинуло в низ, а в момент отвода он как пружина зацепился за некоторые части рельефа и вывернул их. Если сможешь процитировать, как такое возникает при передавливани, буду благодарен... При передавливании бывает просто двоение у основания рельефа, и где-то в определённой области с радиальным затуханием... Нужно долго "рыть". Если найду-процитирую с ссылкой на тему. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 12:04:10 На копейке 35-ого ещё может быть, а на копейке 38-ого сложно себе это представить. ИМХО, всё было примерно так: видишь там сверху облой? За счёт него штемпель ка бы сдвинуло в низ, а в момент отвода он как пружина зацепился за некоторые части рельефа и вывернул их. Если сможешь процитировать, как такое возникает при передавливани, буду благодарен... При передавливании бывает просто двоение у основания рельефа, и где-то в определённой области с радиальным затуханием... Довольно быстро нашёл: "Это не двойной удар - это двойное тиснение при переводе изображения с маточника на штемпель. Довольно массово на двадцатках 1944 года, но встречается и на других монетах( Ярослафф) Далее в теме приводятся примеры: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=99073&hl=1+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0+1946 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2016, 12:11:44 Не стал читать столько страниц настроченных в поиске алмазов в известном месте, но на всех фото механика очевидна, даже если ниже кто то маститый скажет "это гравировка", мнения своего об этом какалике не изменю. Все алмазы только и находят там в трубе кемберлитовой ,а вот бриллиантов там нет ибо их ограняют опытные коллекционеры . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
