5 рублей 1873 СПБ - HI. Атрибуция и оценка.

[cyTyr33u 2 024]

Прошу дать рекомендации по фотографированию.

С этой монетой возился долго, (на подоконнике, на улице, на столе)

"Долго" - это сколько? Полгода, год? Сколько и каких фотоаппаратов и объективов поменяли за это время? "Макрик" используете или просто кольца? Свет, штатив, экраны, рассеиватели?

[Serg-antik68 1 352]

Завтра ещё попробую.

С таким стартом можете не пробовать .

[vicing13 95]

Да о чем Вы?

Абсолютно нормальная монета.

То, о чем пишите Вы и vicing13 на пятерках этого периода встречается чаще, чем НЕ встречается.

А для примерчика фото с аналогичным пупками на буртике дайте по возможности если таких полно. Хотелось бы добавить, что при таком старте испортить торги любыми обсуждениями не возможно.

[kwarta_rus 386]

А для примерчика фото с аналогичным пупками на буртике дайте по возможности если таких полно. Хотелось бы добавить, что при таком старте испортить торги любыми обсуждениями не возможно.

Да без проблем:

[3777 1 584]

Да без проблем:

А фуфелоделам лучше гурты делать тоже без проблем

[Serg-antik68 1 352]

Ну не знаю , а у моей 1873 вот такой гурт ( МОЯ МОНЕТКА ТОЧНО ПОДЛИННАЯ ):

[3777 1 584]

Вах!!! Арол пакажы!

[vicing13 95]

Ну не знаю , а у моей 1873 вот такой гурт ( МОЯ МОНЕТКА ТОЧНО ПОДЛИННАЯ ):

У вашей монеты с гуртом все правильно на все 100%. Что не могу сказать о монете представленной на обсуждение. Ну не нормально большие дыры на гурте.

[СтарецЪ 1 025]

А я на монете Serg-antik68 на гурт и не смотрел, я полем (что удалось разглядеть) любовался...

[Serg-antik68 1 352]

Вах!!! Арол пакажы!

Темно уже - г...но получится. А готового фото нет.

[3777 1 584]

Скан за счастье сочту

или можно попробовать вспышку белой салфеткой обмотать.

Георгия надо...

Изменено 19 апр 2012, 18:33:25 пользователем 3777

[Serg-antik68 1 352]

Ладно , ловите скан ( правда монетка не люксовая ):

[3777 1 584]

Спасибо!

Что и требовалось... Егорий "экстра класс", убивает аспида по всем правилам.

У ТС на монете ни дождя, ни аспида. Всадник в валенках и штаны стёганые. Вместо копья бита бейсбольная.

[tigun2 17]

Serg-antik68, спасибо!

Образцовая монета.

[forest 883]

Спасибо!

Что и требовалось... Егорий "экстра класс", убивает аспида по всем правилам.

У ТС на монете ни дождя, ни аспида. Всадник в валенках и штаны стёганые. Вместо копья бита бейсбольная.

Дождя нет, что бы валенки не промокли.

А ваще, это совсем другой штемпель аверса, встречается достаточно редко и на всех найденных дождя нет, и валенки того же размера. ИМХО, сама монета не того полёта, что бы над фуфелом корячиться. И цены на неё, буквально 5 дней назад 700 и 800 EUR, ну какой смысл её фуфлить? Там такой тираж огромный, т.е. заработать на этом не реально, то же ИМХО.

Вот похожий экземпляр, и косячный кант тоже на реверсе, почему-то чаще они бывают на аверсе.

[3777 1 584]

Дождя нет, что бы валенки не промокли.

А ваще, это совсем другой штемпель аверса, встречается достаточно редко и на всех найденных дождя нет, и валенки того же размера. ИМХО, сама монета не того полёта, что бы над фуфелом корячиться. И цены на неё, буквально 5 дней назад 700 и 800 EUR, ну какой смысл её фуфлить? Там такой тираж огромный, т.е. заработать на этом не реально, то же ИМХО.

Вот похожий экземпляр, и косячный кант тоже на реверсе, почему-то чаще они бывают на аверсе.

у Сержанта за тем и спрошено, дабы дождь показать. Смотри фото фуфельных гуртов, там тоже всё на буртик отпечаталось. (пост 30, нижнее фото)

Хрена ли штемпеля сравнивать, при этой технологии... надо на "качество" копирования смотреть. Копируют давно уже с копий. Детали теряются постепенно.

Когда дождь "потеряли" всем пох. У этого уже и плащ отвалился.

[forest 883]

у Сержанта за тем и спрошено, дабы дождь показать. Смотри фото фуфельных гуртов, там тоже всё на буртик отпечаталось. (пост 30, нижнее фото)

Хрена ли штемпеля сравнивать, при этой технологии... надо на "качество" копирования смотреть. Копируют давно уже с копий. Детали теряются постепенно.

Когда дождь "потеряли" всем пох. У этого уже и плащ отвалился.

А смысл в чём? Это же не медь. Если золото спрятать, дык, сеятелей проще юзать. А штемпелей разных на 1873-ем достаточно много, там и тираж не хилый вроде бы. А косячный кант - это просто непрочекан, либо заготовку отгуртили с брачком. В общем, хрен его знает - есть точно такие же монеты в сети и они как бы настоящие. Либо все они фуфло, либо правильные вместе с этой.

[Чебурашка67 119]

Смысл всегда простой был - перевести "рыжьё" в изделие + прибавочная стоимость (домашний НДС )

[3777 1 584]

В правильном направлении думаешь, думать никто и никому ещё не запретил, только ничего не доказывай.

Ставь КМК и будет тебе счастье.

[3777 1 584]

Вообще-то форесту отвечал... а Чебурашка67 короче и доходчивей ответил.

[tigun2 17]

3777,Чебурашка67 плюсанул.

Serg-antik68, "+" за мной.

[ТимВик 542]

3777, какой дождь? Вертикальные линии на щите за Георгием?

Ну вот вам, посмотрите для образования. И гурты, что вы со СМ сюда привесили мне например совершенно не видятся подлинными.

Похожи "валенки"? Нет дождя?

[ТимВик 542]

Пусть искажения. Тогда объясните мне как так получилось, что по буртику монеты металл повылазил пупком на против каждой продавленной ямки? Вывод напрашивается один, дырки на гурте слишком большие. Никогда такого не встречал.

Это нормальное явление. Я про "пупки против каждой ямки".

[forest 883]

В правильном направлении думаешь, думать никто и никому ещё не запретил, только ничего не доказывай.

Ставь КМК и будет тебе счастье.

Чё-то неинтересно так, получаются какие-то понты бестлковые. Наверное подлинность и определять тогда без надобности, достаточно только оценки. Правильное оно или неправильное - всёравно всем по барабану. Получается, что просто цена зависит от - нравится/ненравится. Если нравится, то дорого, если не нравится, то недорого. Не хотел в эту тему влезать, нашёл штуки три точно таких же, думал и эта нормальная. Получается, что это просто те тоже фуфельные? Чё-то не клеится тут, но разбираться слишком долго, а т.к. оно всем пофик, то и смысла нет. "кмк" можно поставить абсолютно ни куда не заглядывая.

[3777 1 584]

Тимвик, не надо повышать мое образование картинками до 50 кб на одну строну монеты. Не серьёзно.

На них только люстер да характер доводки поля... ни то ни другое "не нра".

Почему фуфлоделы не особо успешны на серебре того же времени? Потому что там качество такое, что его не повторить.

Сержантик показал качество, какое на золоте тогда было... надеюсь и орла сегодня выставит, и поле... его тоже не повторить.

Гурты с СМ показал, так там вопрос я так понял, "гурты получше предьявить". Разве мной сказано, что они настоящие?

Пост мой с плексовыми оттисками не полностью прошел, оставим на совести или модера или системы. Смысл же там был

такой: "безпортреток развелось, как саранчи". Таких раньше не видел.

Форест, считай это за "понты".