1 копейка 1962 года с "инородними вкраплениями"

[profan 49]

Уважаемые форумчане.

Прошу внимательно посмотреть эти "вкрапления" на аверсе и реверсе этой копейки и дать объяснения и оценку этому браку(если это брак).

Монета специально не мылась для того, что бы явно были видны отличия...

[Беня 229]

брака не вижу

[leipasyo370 22 802]

Возможно попадание стружки под штемпель на аверсе, на реверсе непонятно, надо фото более информативные.

[Блок 187]

Возможно попадание стружки под штемпель на аверсе, на реверсе непонятно, надо фото более информативные.

Так оно и есть,в прокате такое нонсенс.

[sergei41 30]

то-есть, если отковырять эту хрень получится слоение. если не отковыривать засор. ну-ну.....   

[Сергей417 237]

А засор насквозь пробить не может?

[StudentFS 68]

по таким фото не разобрать толком - вижу чего-то наклеенное на монету.

бросьте на сканер и сделайте нормальные сканы

[profan 49]

по таким фото не разобрать толком - вижу чего-то наклеенное на монету.

бросьте на сканер и сделайте нормальные сканы

Хорошо, завтра так и сделаю.

[profan 49]

Вот что получилось со сканера:

[leipasyo370 22 802]

Вот что получилось со сканера:

001.jpg002.jpg

Попадание постороннего предмета(стружки), под штемпель на аверсе, мнение не изменилось.

[Taracka 720]

24 kb??? Что за сканер такой?

[profan 49]

24 kb??? Что за сканер такой?

Кэнон МФ3010(сам от него в шоке!)

[StudentFS 68]

лучше видно не стало

[Беня 229]

подцепите иголкой на аверсе немного там , где видно небольшое слоение - будет понятно - металл это или просто грязь непонятная

[leipasyo370 22 802]

Ни в коем случае ни чего не цепляйте, убьёте всё!!!

[Беня 229]

не будь бляць занудой таким

[Беня 229]

прошу прощения за мат - вырвалось нечаянно  что там убивать просто интересно стало

[profan 49]

Ни в коем случае ни чего не цепляйте, убьёте всё!!!

Если честно, то пробовал "цеплять" ногтем и зубочисткой - стоит "белое" вкрапление на аверсе "насмерть", а на реверсе "разводы" , как будьто под тонким слоем "родного" металла.

[Igor67 234]

...ИНОРОДНЫК по цвету вкрапления - переодически встречаются на монетах СССР 1951-54 гг.... видимо это связано с чеканкой иностранных монет на ЛМД.... А КТО ПИШЕТ ГЛУПОСТИ  и не владеет инфой...а только дешёвыми понтами- не слушайте 

[Беня 229]

наверное это камень в мои ворота

Спасибо МНС за статью о чеканке иностранных монет на ЛМД. Действительно - чеканили иностранные монеты в больших кол-вах. Вот вырезка из статьи. В 1961 чеканили иностранные монеты в том же диаметре и сплаве , что и советские. И из марганцевой латуни - но она желтая , а не белая. Значит 1961 отпадает. В 1962 чеканили только 1 лев болгарии , но она больше в диаметре в полтора раза и металл не тот , что на фото тс тоже. 

Стружка так стружка

[Igor67 234]

БЕНЯ  ..мой пост не есть камень в ВАШИ ворота...

Я сталкивался с монетами СССР и монетами др.стран , которые чеканились на ЛМД в период 50-60 гг. - КОТОРЫЕ ИМЕЛИ - вкрапления инородных, др. по цвету,  металлов  в виде стружки и т.п. в поле монетного кружка...

С УВ.Игорь

[Цыган 939]

наверное это камень в мои ворота

Спасибо МНС за статью о чеканке иностранных монет на ЛМД. Действительно - чеканили иностранные монеты в больших кол-вах. Вот вырезка из статьи. В 1961 чеканили иностранные монеты в том же диаметре и сплаве , что и советские. И из марганцевой латуни - но она желтая , а не белая. Значит 1961 отпадает. В 1962 чеканили только 1 лев болгарии , но она больше в диаметре в полтора раза и металл не тот , что на фото тс тоже. 

Стружка так стружка

 

Да, тут можно было бы говорить о закатанном в прокат мусоре, никак не при чеканке, естественно, при наличии приемлемых картинок.

Но, химический ожог на реверсе, точно напротив, даёт версию о залуживании народным умельцем каверны на аверсе, вот она, на мой вкус, ближе всего к истине и ковыряния инородного включения ничего нового не даст. 

 

[Аркаша 43]

прошу прощения за мат - вырвалось нечаянно  что там убивать просто интересно стало

Андрей-я ПРОЩАЮ...!

[Сергей417 237]

Да, тут можно было бы говорить о закатанном в прокат мусоре, никак не при чеканке, естественно, при наличии приемлемых картинок.

Но, химический ожог на реверсе, точно напротив, даёт версию о залуживании народным умельцем каверны на аверсе, вот она, на мой вкус, ближе всего к истине и ковыряния инородного включения ничего нового не даст. 

 

094.jpg

 Вы хотите сказать колосок подрезан по лужению

[Цыган 939]

 Вы хотите сказать колосок подрезан по лужению

 

Не понимаю, о чём Вы?