26 дек 2015, 10:08:23 Доброго времени суток! Смущает гурт. Диаметр 2,2см. Рифления видны выше номинала. Или так и должно быть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 10:10:19 Похоже на ручную обработку пятака. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 10:11:59 Похоже на ручную обработку пятака. Эх, а счастье было близко 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 10:47:01 Фото хреновые, но не очень нравится. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 10:54:03 Фото хреновые, но не очень нравится. Переделаем 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 10:56:36 (изменено) Вес и диаметр совпадают. Похоже, что - оригинал, но в весьма убитом состоянии. Основной аргумент - если сточить пятак до 22 мм в диаметре, весить он будет в районе 3,8 гр, никак не меньше... Детали рельефа не настолько стёрты, чтобы иметь ущерб в 1 грамм от расчётного веса. Изменено 26 дек 2015, 10:57:51 пользователем Mozart 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:11:24 Под искусственным освещением 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:21:26 А как и где найден сей экземпляр ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:25:55 (изменено) Укажите пожалуйста схематически в каких местах на гурте просматривается рифление? Судя по Вашим фото, это не совсем понятно. Монета нравится, и вполне может быть пятаком чеканенном на трехкопеечной заготовке. Изменено 26 дек 2015, 11:26:17 пользователем Гринвич 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:25:58 А как и где найден сей экземпляр ? Куплено и найдено в куче поздних советов 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:26:44 Укажите пожалуйста схематически в каких местах на гурте просматривается рифление? Судя по Вашим фото, это не совсем понятно. Монета нравится, и вполне может быть пятаком чеканенном на трехкопеечной заготовке. На нижнем левом фото гурта видны рифления, но только в этом месте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:32:16 На нижнем левом фото гурта видны рифления, но только в этом месте. Понятно. Мое мнение, монета правильная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:32:52 Вижу правильную монетку,но пущей убедительности фото гурта с 4х сторон,ну что б на все 100% 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:38:25 Следы рифления только там видны там, где гурт не спилен, поэтому ни о чём не говорит. Для автоматов или под жетоны, под что их там делали, не помню. имхо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:40:06 Вижу правильную монетку,но пущей убедительности фото гурта с 4х сторон,ну что б на все 100% Сделаю, но там рифлений не вижу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 11:46:57 (изменено) Следы рифления только там видны там, где гурт не спилен, поэтому ни о чём не говорит. Для автоматов или под жетоны, под что их там делали, не помню. имхо Выше на мой пост про вес обратите внимание. Это к вопросу использования в автоматах. И, чисто логически - какой смысл монету большего номинала "пилить" под меньший? Назло кондуктору - куплю билет, а сам не поеду? Изменено 26 дек 2015, 11:47:23 пользователем Mozart 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 12:49:34 Выше на мой пост про вес обратите внимание. Это к вопросу использования в автоматах. И, чисто логически - какой смысл монету большего номинала "пилить" под меньший? Назло кондуктору - куплю билет, а сам не поеду? А когда то я тоже радовался, как ТС. И не поверите, тоже была в куче советов, диаметр 22, сточена на станке, под жетон метро. Ну а почему и зачем - спросите может быть у Гринвича, который вам плюсы за размышления ставит, ему наверно виднее и время может лишнее найдётся. Удачи 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 12:59:29 Чтобы монета, так явно отличающаяся от нормы, смогла так много походить и так износиться? Хмм... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 13:02:29 А когда то я тоже радовался, как ТС. И не поверите, тоже была в куче советов, диаметр 22, сточена на станке, под жетон метро. Ну а почему и зачем - спросите может быть у Гринвича, который вам плюсы за размышления ставит, ему наверно виднее и время может лишнее найдётся. Удачи Ну, ну… Как нибудь без Вас решу, кому плюсы за за здравые мысли ставить. Думаю что на вами показанной монете, уж точно видны следы спила в отличии от монеты выставленной ТС ом. А то что хрен от пальца отличить не можете, проблема ваша. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 13:03:58 По массе очень даже проходит. У меня есть пятак на трешке (выставлял тут как-то) с такой же массой 2,91. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 15:45:04 Ну, ну… Как нибудь без Вас решу, кому плюсы за за здравые мысли ставить. Думаю что на вами показанной монете, уж точно видны следы спила в отличии от монеты выставленной ТС ом. А то что хрен от пальца отличить не можете, проблема ваша. Да вы можете думать, всё что вам угодно, мне это не особо интересно я монете тс окончательный вердикт не выносил, но по-крайней мере про существование и цель такого рода рукоблуда имею представление. Ваша то логика в определении подлинности тут не требует комментариев и лишних вопросов - это определенно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 15:59:24 На реверсе на 6 часов есть явные потёртости, что дополнительно настораживает. Лично я по таким (пока неважным) фото пока 70 на 30 за то, что это очень давно обточенный пятак. Монеты на чужих кружках, в т.ч. 61 года, имел и просто держал в руках неоднократно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 18:39:37 (изменено) А когда то я тоже радовался, как ТС. И не поверите, тоже была в куче советов, диаметр 22, сточена на станке, под жетон метро. Ну а почему и зачем - спросите может быть у Гринвича, который вам плюсы за размышления ставит, ему наверно виднее и время может лишнее найдётся. Удачи Каков вес? Внешне видно, что сточена по всем краям. Изменено 26 дек 2015, 18:40:12 пользователем Rasti 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 19:03:29 Видимо так себе из меня фотограф, или кэнон 450д тупит. Скан сделал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 19:06:59 Видимо так себе из меня фотограф, или кэнон 450д тупит. Скан сделал. А гурт то сделай фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты