Закрытие тем.

[Rodomir 250]

1- так для администрации модераторская есть, а как для примера хотя бы доступ с 200 сообщений

2- можно с темы Статусов начать

Нечего модераторскую засорять.

Не нужен к данному разделу доступ для всех.

Пусть этот раздел будет как свалка. Попадание туда темы равнозначно удалению темы... только как бы с возможностью восстановления при необходимости.

[водолей]

Заипуца по каждому срачу собираться

Думаю, что нет. Не так уж и много на форуме веток с жёстким срачем, тьфу-тьфу-тьфу.

А вот для оперативности сбора модеров, находящихся на форуме в разных разделах, можно придумать что-то типа "тревожной кнопки" - нажал её модератор, обнаруживший нарушение, и сразу у всех остальных загорелись "красные лампочки". Кто на месте - подтянется. Ну это опять же если такой опции у них ещё нет...

С уважением, водолей

[PaveL]

Да чтож это такое... Опять часть постов потерли...

[Батя-Мановар]

Да чтож это такое... Опять часть постов потерли...

Паш, вот тебе что, плохо от того, что убрали явную ругань и ссылку на помои ИТК-шного розлива? Смысл темы-то при этом не потерялся. Или надо было оставить, чтобы и дальше воняло?

[PaveL]

Паш, вот тебе что, плохо от того, что убрали явную ругань и ссылку на помои ИТК-шного розлива? Смысл темы-то при этом не потерялся. Или надо было оставить, чтобы и дальше воняло?

я про часть моих постов из этой темы, которые я написал в течение последних нескольких часов.

[9525255]

Второе - очень разумное предложение не удалять срач, иначе действительно порой непонятно за что наказан человек. Возможно стоит создать раздел "штрафные" и туда сносить темы, а раздел видным сделать для постоянных пользователей (аналог Тирариума, но без продолжения).

И обозвать этот раздел. "ПОМОЙКА".

[father62]

Нечего модераторскую засорять.

Не нужен к данному разделу доступ для всех.

Пусть этот раздел будет как свалка. Попадание туда темы равнозначно удалению темы... только как бы с возможностью восстановления при необходимости.

Разговор и не шел о всех, хотя бы с +200 сообщений, что бы быть в курсе происходящего на форуме.

Не сидеть же круглосуточно в сети.

Изменено 23 сен 2013, 14:19:43 пользователем father62

[Юрий В.]

Разговор и не шел о всех, хотя бы с +200 сообщений, что бы быть в курсе происходящего на форуме.

Не сидеть же круглосуточно в сети.

Вам не кажется, что модераторская существует совсем для другого?

Для обсуждения вопросов связанных с модерированием форума и далеко не все эти вопросы можно предавать огласки в не зависимости от числа постов, не зависимо от срока пребывания на форуме

[34na43]

Имхо, основная проблема не во взаимоотношениях между классиками (хуёвыми сложными они были, есть и будут), а в том, что эти отношения регулировались административным ресурсом со стороны Ярослава. Отсюда и бурление говн периодически возникающие вопросы по поводу закрытия тем, трение постов и отправки в баню. Я думаю, что достаточно просто спросить у Ярослава, хочет ли он сам в данной ситуации оставаться модератором. Если нет, вопрос можно считать закрытым. Если да, тогда, имхо, рядовым форумчанам вообще нех лезть в эту историю, А кто есть кто, каждый определил для себя сам, и агитировать "за" или "против" никого не нужно.

[father62]

Вам не кажется, что модераторская существует совсем для другого?

Для обсуждения вопросов связанных с модерированием форума и далеко не все эти вопросы можно предавать огласки в не зависимости от числа постов, не зависимо от срока пребывания на форуме

Имел ввиду не модераторскую, а что написал PaveL -

Второе - очень разумное предложение не удалять срач, иначе действительно порой непонятно за что наказан человек. Возможно стоит создать раздел "штрафные" и туда сносить темы, а раздел видным сделать для постоянных пользователей (аналог

Тирариума, но без продолжения).

Изменено 23 сен 2013, 17:25:14 пользователем father62

[нахалёнок]

вот интересно-почему ммг никто не обсуждает? и его брошюрки?

[Garik™]

вот интересно-почему ммг никто не обсуждает? и его брошюрки?

Личность не располагает к беседе...

[Garik™]

О!!!

Йопта!!!

Кста!!!

Пастырь, а ты чьи наработки использовал издавая книжку?

[нахалёнок]

я? свои. а в конце книжки благодарность. и фото если не мои то есть разрешения

примерно так

Re: монеты Chepelivski Vitali 01-07-2010 11:18 3 КБ

AW: COINS Hess-Divo AG 17-04-2008 16:40 3 КБ

AW: Kontaktformular Westfälische Auktionsgesellschaft 10-03-2008 14:02 3 КБ

AW: COINS Koepsell Anastasija 05-03-2008 11:44 4 КБ

RE: COINS info@lanz.com 04-03-2008 04:47 3 КБ

Re: CoinArchives.com Contact Form A.J. Gatlin 04-03-2008 01:30 2 КБ

AW: Kontaktformular wurde ausgefüllt Leipziger Muenzhandlung 04-03-2008 00:03 3 КБ

RE: COINS info@lanz.com 03-03-2008 20:16 3 КБ

Re: COINS Dr. Busso Peus Nachf. 03-03-2008 13:32 3 КБ

Re: COINS Auktionshaus H.D.Rauch 03-03-2008 13:12 3 КБ

[Garik™]

я? свои. а в конце книжки благодарность.

Дык у Ярослаффчика такая ж херня...

Такие ж благодарности...

За что гнобят???

[kirjach]

Миша, мне, например, неинтересно обсуждать ММГ, ни оптом, ни в розницу.

Но я к нему ничего плохого не имею и ругать не собираюсь, но- неинтересно, и всё.

[нахалёнок]

Дык у Ярослаффчика такая ж херня...

Такие ж благодарности...

За что гнобят???

самому интересно. я вот вообще могу возбухнуть-ленин на знамен "могендовид". фотографировал лично АИФ. и эта фото гуляет по всем каталогам и сети. хотя на момент фото монета была моей личной собственностью.

[34na43]

А я согласен с Вестиком (в ветке про надчекен на уделе) - коль уж выложил фото монеты в сеть на всеобщее обозрение, об авторском праве забудь.

[СтарецЪ]

вот интересно-почему ммг никто не обсуждает? и его брошюрки?

Акстись кто тут полосатый? ща забаню нах, и так форум за терроризировали склоками, а ещё это (не к ночи помянуто будет) всплывёт...

...не ну нормальный чел был, лет 20 назад, да даже сейчас когда пишет про 1920-е30-е года читать можно (через дуршлаг), но форумную ересь и впиндюривание под любым предлогом своих творений...

...кстати чуть отвекусь на издания не относящиеся к ММГ, недавно узнал как у нас в Самаре подобные, выжившие из ума строчат по 3-5 книг в год, 1) им дается практикант(ка) который пишет за него, в некоторых местах под бубнение нафталинового, иногда по "воспоминаниям", 2) ежегодно выделяется гранд в несколько миллионов рублей на издание книг о Самаре и Самарском крае, распределяет эти деньги культсовет (или как он там завется?), не трудно предположить кто в этом совете?, ДА!, наши нафталинчики!, сколько издаётся на эти гранды книг мимо них?, ближе к нулю!

[нахалёнок]

3,5 года назад же обмусолили

http://www.svem.ru/question/166144/

[СтарецЪ]

Фигасе начало поста подредактировалось...

Это что-то типа - упоминание этого домена... ?, автоматом шоли так?

[Jaroslaff]

самому интересно. я вот вообще могу возбухнуть-ленин на знамен "могендовид". фотографировал лично АИФ. и эта фото гуляет по всем каталогам и сети. хотя на момент фото монета была моей личной собственностью.

Это не единственное фото этой монеты.

[нахалёнок]

R.Kuper

[ФЕДОРИН]

вот интересно-почему ммг никто не обсуждает? и его брошюрки?

По тому что он КЛАССИК-ТЕОРЕТИК. И пропагандирует свои труды из спортивного интереса.

[viddsid]

вот интересно-почему ммг никто не обсуждает? и его брошюрки?

потому что он не модер.

А как его обсуждали, я помню. С банями и прочими пирогами