23 фев 2014, 17:01:21 Уважаемые гуру, выскажите свое веское мнение, плиз, по данным монеткам.... Есть среди них , что то похожее на шт.2.3 В,г,,Д по АС? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 17:03:08 Заранее извините за беспокойство и спасибо.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 17:25:21 По стандартному каталогу АС, обе монеты вижу шт. В. Фото мелкие, возможно ошибаюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 17:59:52 Попробывал укрупнить... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 18:03:34 Обе А, без доп фото все видно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 18:12:08 Да, ошибся я. А-шки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 18:15:24 Обе А, без доп фото все видно. Вынужден не согласиться по 1 фото: =Знак очень толстый, расположен чуть ниже, чем на шт. А, надписи отдалены от канта (шт. Г)= Со 2 фото согласен....: =Знак тонкий, расположен по центру между лапой орла и буквой «И», надписи приближены к канту (шт. А)= Есть ли возможность как то это проверить? Линзой эти 100 не смогу просмотреть.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 18:39:15 Посмотрите повнимательнее Г А 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 19:00:53 Посмотрите повнимательнее Г А Сори, но 1 фото похоже именно на Г...знак ТОЛСТЫЙ.... Вы же это не отрицаете? Но собственно, с таким количеством одного и того же мнения не мне спорить... Без микроскопа все равно не разберусь...дождусь его прихода, посмотрю все более досконально и сеткой. Всем спасибо, с уважением.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 19:03:56 Сори, но 1 фото похоже именно на Г...знак ТОЛСТЫЙ.... Вы же это не отрицаете? Но собственно, с таким количеством одного и того же мнения не мне спорить... Без микроскопа все равно не разберусь...дождусь его прихода, посмотрю все более досконально и сеткой. Всем спасибо, с уважением.... Все монеты шт.А 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 19:07:47 Микроскоп не обязателен. Вы сравните расположение монограммы относительно других частей изображения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 19:25:11 Правильно, обе А. Что же касаемо Г, то Kosty87 красиво его показал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 19:34:55 Посмотрите повнимательнее Г Интересно, на что? Показанные размеры одинаковые, видно не смотря на 2-х кратную разницу разрешений фрагментов. На готовые картинки, если есть сомнения, подношу ровный край листа через точки 1 и 2 - шт.А сразу обнаруживается. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 фев 2014, 21:01:30 Сдаюсь! Спасибо, Косте и Цыгану за показательное объяснение... по +.... сори, пока могу только 1... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 06:17:52 Интересно, на что? Показанные размеры одинаковые, видно не смотря на 2-х кратную разницу разрешений фрагментов. На готовые картинки, если есть сомнения, подношу ровный край листа через точки 1 и 2 - шт.А сразу обнаруживается. На толщину монетного двора и расстояния до Буквы "и" .Если знак приспущен и толщина монетного двора увеличенная то соответственно и расстояния движется в меньшую сторону к букве ''и'' Например так а сомнений у Greom возникло вот по этим фото и толщине мон.двора: Если я не прав 1000 извинений. Ув. Цыган 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 07:50:03 На толщину монетного двора и расстояния до Буквы "и" .Если знак приспущен и толщина монетного двора увеличенная то соответственно и расстояния движется в меньшую сторону к букве ''и''.... Всё же нужно смотреть на живые монеты и отталкиваться от них, а не по одной картинке отдельно взятой монограммы из каталога. Толщина и форма линий монограммы на тиражных штемпелях никак не может быть одинакова абсолютно, в силу количества чеканного инструмента и общего, многомиллионного числа произведённых ими монет. Один из вариантов с толстыми линиями монограммы шт.А я показал выше. Почему не стоит её положение привязывать к верхней гасте "И", а нужно смотреть именно на удаление от лапы, попытаюсь на анимации 2-х разных монет шт.А. <-- кликнуть мышкой по картинке для активации 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 08:17:57 Совершенно согласен что толщина и форма линий монограммы на шт.А не может быть одинаковой после N количества произведённых монет . Но тот факт на анимации многие Начинающие могут пропустить и возникают сомнения . Я Вас правильно понял что такой метод может быть ошибочный при определений шт и толщины линий монограммы опираясь к верхней гасте ''И'' Разница положения шт.А на анимации микронано миллиметры и это очень трудновато определить Начинающим . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 09:24:30 Не совсем верно. Рабочих инструментов типа шт.А больше сотни и они, естественно, будут иметь отличия, как и 2 разных шт.А на анимации, да и вообще все шт.А, показанные и в этой теме в т.ч. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 09:41:17 Не совсем верно. Рабочих инструментов типа шт.А больше сотни и они, естественно, будут иметь отличия, как и 2 разных шт.А на анимации, да и вообще все шт.А, показанные и в этой теме в т.ч. Если мы наблюдаем отличия незначительные в шт.А то появления новых разновидностей " шт" этот факт незначительный? Так ? Только у меня возникает вопрос по 5руб 2012 шт 3.21 и 3.22 я правильно понял там отличия очень трудно определяемые но тому сей факт повлиял к появлению нового " шт". Зарание Очень Благодарен за ваш ответ Ув .Цыган 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 09:51:54 Вы в одну кучу смешиваете штемпельную разновидность по типу и разные штемпели одного типа. Рабочих инструментов - штемпелей одной разновидности, как правило, несколько сотен, разновидность, известная в 1 экземпляре потому и редкость.... Вообще получается разговор с конца: сначала - как определить разновидность и только потом, а что это такое вообще...... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 09:52:31 Извиняюсь шт 5.31 и 5.32 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 09:54:22 Вы в одну кучу смешиваете штемпельную разновидность по типу и разные штемпели одного типа. Рабочих инструментов - штемпелей одной разновидности, как правило, несколько сотен, разновидность, известная в 1 экземпляре потому и редкость.... Вообще получается разговор с конца: сначала - как определить разновидность и только потом, а что это такое вообще...... Огромное спасибо за Ваш поучительный ответ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
