12 июн 2014, 11:54:18 2-я монета темы - 2006 год... Конечно, можно сказать и "механика", поскольку процесс разрушении сплава происходит под действием физико-химических процессов, протекающих как на поверхности, так и в объёме тела монеты при одновременном воздействии агрессивной среды и статического механического растягивающего напряжения, генерирующего химически активные участки на границах зёрен кристаллической решётки сплава. Изначально образуются поверхностные микротрещины, в которые в дальнейшем адсорбируется окислитель, расширяя коррозионные туннели на ступенях сдвига, активируя тем самым процесс разрушения. Почему разрушаются именно радиально и трещины направленны именно от края к центру, уже объяснял по ссылкам в этой теме - напряжённость возникает именно на стадиях изготовления заготовок, отчасти при чеканке. Что называется "на пальцах" убедится может каждый, скатав шарик из хлебного мякиша и раздавив его до формы диска. ,,,, Совсем не хотелось писать и то что выше, а подробнее лезть в дебри - совсем не вижу смысла в формате нумизматического форума. *да, штемпельный рисунок здесь вообще "не при делах", возникновение трещин монет никак к нему не привязана, в чём легко убедится, даже по показанным монетам в данной теме. как всё в этом мире,трещина идет по наименьшему сопротивлению. могу доказать наглядно. к сожалению в данный момент не располагаю временем. но если надо для пользы дела,без проблем. с Вами согласен,лишь немного добавил-бы. может сказал тоже самое,чуть в другой форме 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 июн 2014, 13:04:30 взял, что попалось под руку.встречаются одно, двух, и более лучами. с радиальным, вообщем с каким угодно направлением,что и доказывает[по наименьшему сопротивлению]. тема не интересная,зачем собирать не доказуемое. когда попадётся в штемпельном блеске,тогда и поговорим 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 июн 2014, 13:46:19 sergei41, мягкое с тёплым..... На Вашей картинке чисто механическая деформация и трещины побежали как раз от и в результате таковой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 июн 2014, 17:49:14 Для полной ясности предлагаю приравнять трещины к ржавщине, дабы не числить их по части монетных браков. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 июн 2014, 19:43:58 и сделать заметку в пособии по бракам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 июл 2014, 22:05:07 возможно в продолжение обсуждения темы : или же всё-таки микро раскол? конец ближний к центру монеты немного выпуклый* (монета 1р 2009 ммд) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 июл 2014, 22:07:08 ещё фото : старался максимально представить монетку * 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 июл 2014, 23:06:27 ещё фото : старался максимально представить монетку * мусор.в оборот без сожаления. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 02:41:09 Раскольчик. Много таких встречается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 05:07:11 Да, такие микрорасколы не особо интересны 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 09:51:21 2-я монета темы - 2006 год... Конечно, можно сказать и "механика", поскольку процесс разрушении сплава происходит под действием физико-химических процессов, протекающих как на поверхности, так и в объёме тела монеты при одновременном воздействии агрессивной среды и статического механического растягивающего напряжения, генерирующего химически активные участки на границах зёрен кристаллической решётки сплава. Изначально образуются поверхностные микротрещины, в которые в дальнейшем адсорбируется окислитель, расширяя коррозионные туннели на ступенях сдвига, активируя тем самым процесс разрушения. Почему разрушаются именно радиально и трещины направленны именно от края к центру, уже объяснял по ссылкам в этой теме - напряжённость возникает именно на стадиях изготовления заготовок, отчасти при чеканке. Что называется "на пальцах" убедится может каждый, скатав шарик из хлебного мякиша и раздавив его до формы диска. ,,,, Совсем не хотелось писать и то что выше, а подробнее лезть в дебри - совсем не вижу смысла в формате нумизматического форума. *да, штемпельный рисунок здесь вообще "не при делах", возникновение трещин монет никак к нему не привязана, в чём легко убедится, даже по показанным монетам в данной теме. С чего так штемпельный рисунок не при делах ?При самых ,что ни на есть первейших .Много известно заготовок с трешинами ? По рынку не встречал и никто не показывал .Расположение изображение штемпеля самая главная задача при чекане монет .Если не верно распределена нагрузка ,то нужна масса лишних штемпелей .Кому это нужно .Никому .На монетном дворе веками об этом беспокоились .Обыкновенный сопромат .Вычислить сложно .Но практически подобрать возможно .Тут вот дворы сколько лет не могут решить простую задачу по поведению двухметальных монет при чекане .Гальваника и железо .Все знают сколько пакостных монет выпускается после 2009 года .И что за пять лет не хватило ума сделать никель ,чтоб не сопливел от удара .Не могут,мозги слабы .Зато дёшево и быстро мусор изготовить . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 11:40:05 Ботинки-то одни и те же. Вам не надоело обсуждать степень их чищенности? В смысле, профессионализм чистильщика? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 13:29:35 давайте лучше о расколах. ведь на самом деле ни когда не задумывался, почему на конце раскола встречается выпуклость. предположим штемпель раскололся и деформировался. естественно это повлечет к ступеньке на поле монеты. напрашивается банальный вопрос. почему кант целый, без ступеньки как на данной монете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 13:38:21 давайте лучше о расколах. ведь на самом деле ни когда не задумывался, почему на конце раскола встречается выпуклость. предположим штемпель раскололся и деформировался. естественно это повлечет к ступеньке на поле монеты. напрашивается банальный вопрос. почему кант целый, без ступеньки как на данной монете?потому-что штемпель ещё не раскололся в том месте где кант. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 13:44:10 потому-что штемпель ещё не раскололся в том месте где кант.поле монеты ниже раскола присевшее, значит деформация штемпеля велика.а нет уж. до края не раскололся. парадокс. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 13:52:56 по-ходу новый тип брака-"морщина " 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 14:01:08 Аномальная жара что ли на выводы в теме влияет...... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июл 2014, 14:04:06 поле монеты ниже раскола присевшее, значит деформация штемпеля велика.а нет уж. до края не раскололся. парадокс.на канте тоже раскол был и как некто высказал-просто стёрся от обращения* 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
