28 фев 2009, 02:52:34 а я здесь увидел только удаление легенды от кантаЭт понятно, но и вся надпись выглядит плоской и расстояния между буквами как бы увеличены, особенно хорошо видно между А и Л. Понятно, что если с негатива снять слой - оно и увеличится, и отодвинется надпись, но и верхушки рельефа на буквах слишком уж плоские. Разницу видно достаточно хорошо, если нет промежуточных вариантов, то для атрибутации проблем не возникнет, ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 фев 2009, 05:58:16 а я здесь увидел только удаление легенды от кантаЭт понятно, но и вся надпись выглядит плоской и расстояния между буквами как бы увеличены, особенно хорошо видно между А и Л. Понятно, что если с негатива снять слой - оно и увеличится, и отодвинется надпись, но и верхушки рельефа на буквах слишком уж плоские. Разницу видно достаточно хорошо, если нет промежуточных вариантов, то для атрибутации проблем не возникнет, ИМХО.По-моему, нечто промежуточное я нашел на монетах с выпулыми к/с. На скане это не так хорошо видно, но в живую и "уплощенность" букв явно разная, и расстояние до канта "гуляет". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 фев 2009, 07:48:57 А может кто-нить расскажет - чё было в засекреченной теме? А то, блин, рухнуло всё - и даже как бы не жалко, ибо без понятия - чё там был? А вдруг, там титанический труд какой хотели сварганить для всеобщего обозрения? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 фев 2009, 11:00:48 А может кто-нить расскажет - чё было в засекреченной теме? А то, блин, рухнуло всё - и даже как бы не жалко, ибо без понятия - чё там был? А вдруг, там титанический труд какой хотели сварганить для всеобщего обозрения?Да ничего туда толком напихать не успели, со свободным временем был напряг.. так что особо не обидно. Попробуем помаленьку снова. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 фев 2009, 17:57:36 практически только неготовые для добавления ветки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2009, 13:51:19 Извиняюсь, вопрос по теме Б.- М. Попалось несколько монет Навои. Вопрос по сканам №3 и №4: Что это гравировка ( ну может ученики тренировались), или брак ( в сильно подшлифованом виде превратился в красивый вариант, как на монетах Д. и Б.- М.)? Не хуже Горького (Б). Такой монеты пока нет ,но думается поставить ее №5. Хотелось бы закрыть вопрос. Подсобите. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2009, 13:57:40 Наверно Горький всем поднадоел. Подскажите, на правой монете увеличенный размер? У меня получается, что да, но не уверен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2009, 19:30:07 Наверно Горький всем поднадоел. Подскажите, на правой монете увеличенный размер? У меня получается, что да, но не уверен.Да его так сразу видно, там кант, конкретно уже, чем на левой монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2009, 08:28:54 Наверно Горький всем поднадоел. Подскажите, на правой монете увеличенный размер? У меня получается, что да, но не уверен.Да его так сразу видно, там кант, конкретно уже, чем на левой монете.Спасибо за ответ. Просто измерителем получается больше, на бумаге распечатываешь то же. А на компе что - то никак. Разница какая-то мизерная. А что с Навои? Не могли бы Вы сделать скан фрагмента на своей монете (2400)? Ну и полностью. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2009, 20:55:30 Кстати, восстановлю скан своих Навои. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 07:44:52 СЮДА ЖЕ ШАЙБЫ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 07:50:34 ЯГОДКИ У ЛЕНИНА В ЛУЧАХ ПРУФ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 13:43:45 ЯГОДКИ У ЛЕНИНА В ЛУЧАХ ПРУФТаких монет, кстати, найдено уже 3. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 14:10:04 А такая Эмблема в пруфе кому-нибудь попадалась. По таблицам Дилетанта - Г.2(2). По каталогу Широкова-Золотарева-Сорокина ??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 14:18:12 А такая Эмблема в пруфе кому-нибудь попадалась. По таблицам Дилетанта - Г.2(2). По каталогу Широкова-Золотарева-Сорокина ???Таблиц Дилетанта у меня нету, так что не знаю что это по ним По ШиЗиСу это вроде как В, если не ошибаюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 16:36:33 А такая Эмблема в пруфе кому-нибудь попадалась. По таблицам Дилетанта - Г.2(2). По каталогу Широкова-Золотарева-Сорокина ???Таблиц Дилетанта у меня нету, так что не знаю что это по ним По ШиЗиСу это вроде как В, если не ошибаюсь. Я считал, что у реверса В (по каталогу) надпись все же дальше от канта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 17:38:40 А такая Эмблема в пруфе кому-нибудь попадалась. По таблицам Дилетанта - Г.2(2). По каталогу Широкова-Золотарева-Сорокина ??? Ну, наконец-то, кто -то пишет в теме, отвечает, а то я думал ветка умерла. Владимир, мож с разрешения автора озвучите таблицы? Владимир, это не та, что с Востока? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 17:50:37 Ну, наконец-то, кто -то пишет в теме, отвечает, а то я думал ветка умерла. Владимир, мож с разрешения автора озвучите таблицы? Владимир, это не та, что с Востока?Если автор захочет, он и сам озвучит таблицу. По-моему, все варианты Эмблемы по этой таблице как-то уже обсуждались на форуме.Это монета с Конроса. На Востоке была такая же. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 18:41:11 Если автор захочет, он и сам озвучит таблицу. По-моему, все варианты Эмблемы по этой таблице как-то уже обсуждались на форуме. сцылку плиз? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 18:45:58 Чайковского для сектантов обновить бы,только что бы качество было получше,да и 85-84 года по аверсам-реверсам мне не очень понятны... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 19:06:22 Чайковского для сектантов обновить бы,только что бы качество было получше,да и 85-84 года по аверсам-реверсам мне не очень понятны...Сейчас со временем туго. Будет время - насканирую. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 19:13:51 (изменено) Я считал, что у реверса В (по каталогу) надпись все же дальше от канта. А вот х/з. Я сам иногда не уверен. Вот смотрю иногда на них и задаю себе вопрос - ну и что из этого Б, а что В?Сорри за качество скана (другого нету ), если самая левая - Б, то по логике В по центру, а что справа - х/з. Если справа В, а слева Б, то что по центру? Это я с точки зрения каталога, они у меня лежат как 3 разные.. Изменено 30 сен 2015, 14:06:08 пользователем Лика-33 2.9.3 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2009, 19:50:20 (изменено) А вот х/з. Я сам иногда не уверен. Вот смотрю иногда на них и задаю себе вопрос - ну и что из этого Б, а что В? Сорри за качество скана (другого нету ), если самая левая - Б, то по логике В по центру, а что справа - х/з. Если справа В, а слева Б, то что по центру? Это я с точки зрения каталога, они у меня лежат как 3 разные.. Правильно, потому что в каталоге всего три реверса, и все многообразие в эти три варианта не укладывается. По таблице Дилетанта 6 реверсов. По вашим сканам я бы сказал, что это (слева направо) реверсы Д, Г и В. У меня на скане фрагментов представлены те же варианты . Изменено 30 сен 2015, 14:04:01 пользователем Лика-33 2.9.3 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2009, 20:42:33 (изменено) А вот х/з. Я сам иногда не уверен. Вот смотрю иногда на них и задаю себе вопрос - ну и что из этого Б, а что В?Сорри за качество скана (другого нету ), если самая левая - Б, то по логике В по центру, а что справа - х/з. Если справа В, а слева Б, то что по центру? Это я с точки зрения каталога, они у меня лежат как 3 разные.. Сергей! Мне думается, что если немного поаккуратнее произвести обработку сканов Ваших монет, то та, что в центре, и та, что справа, окажутся абсолютно одинакового размера, а именно: на обеих шт. В. Ну а на левой шт.Б. Посмотрите снизу, они же все обрезаны по-разному. И если их обрезать точно по краю и привести к одному размеру, то как раз правая подрастет в размерах на ту самую разницу в 4 пиксела, которой ей не хватает для того, чтобы дорасти до средней... Изменено 30 сен 2015, 14:02:08 пользователем Лика-33 2.9.3 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2009, 21:05:38 (изменено) Сергей!Мне думается, что если немного поаккуратнее произвести обработку сканов Ваших монет, то та, что в центре, и та, что справа, окажутся абсолютно одинакового размера, а именно: на обеих шт. В. Ну а на левой шт.Б.Посмотрите снизу, они же все обрезаны по-разному. И если их обрезать точно по краю и привести к одному размеру, то как раз правая подрастет в размерах на ту самую разницу в 4 пиксела, которой ей не хватает для того, чтобы дорасти до средней... А расстояние, скажем, от даты "1980" до канта на средней и правой монетах при такой аккуратной обработке тоже станет одинаковым? Изменено 30 сен 2015, 14:01:34 пользователем Лика-33 2.9.3 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты