5к 1991г Брак

[an_38 2 031]

ТС, an_38 четко и подробно расписал "технологую" как она получилась на вашей монете, теперь то вы надеюсь поняли и поверили.

Точнее , это skatestalker расписал.

Сам пробовал несколько монеток сделать,

конечно есть свои нюансы (которые не буду описывать)

но сама мысль передана.

Знаю несколько человек, которые "попали" в своё время с такими покупками.

DIGIMN, отвечу на Ваш врпрос

И зачем это надо было публиковать?

Если в своё время эта информация была опубликована,

то некоторые люди избежали покупки "раритетных, дорогостоящих монет"

и не позволили фуфлоделам зарабатывать на этом деньги.

[Цыган 939]

Точнее , это skatestalker расписал.

Публикуя чужие слова и идеи, следует указывать авторство, в противном случае, это может быть истолковано неверно.

[угрюмый 82]

Эх,посмотреть бы гурт.Какой он получается при такой технологии.ТС,может покажите и очень много станет понятно.

[Oleg 7]

Гурт без дефектов стандартный.

[угрюмый 82]

Данная монета изготовлена не по той технологии,которая описана на Сибирской монете.

[Карлсон 3 329]

Данная монета изготовлена не по той технологии,которая описана на Сибирской монете.

Это вывод сделан на основании того, что не претерпел никаких изменений?

[Марс 1 016]

Это вывод сделан на основании того, что не претерпел никаких изменений?

Сама монета полностью нормальная, потом на неё было нанесено изображение, не механика.

[Цыган 939]

...... не механика.

Да, в настоящее время широко используется.

Не пойму, почему тему не потрут, оставив в коллекции фуфла 1-й пост?

[Марс 1 016]

Да, в настоящее время широко используется.

Не пойму, почему тему не потрут, оставив в коллекции фуфла 1-й пост?

Зачем тереть, тему закрыть, первый пост продублировать в соответствующий раздел, а остальное оставить и при выставление ТС в будущем аналогичных предметов считать нарушением и принимать соответствующие меры, хотя принять их уже следовало бы, сильно много тем с фуфлом

[угрюмый 82]

Это вывод сделан на основании того, что не претерпел никаких изменений?

В основном да,хотя там есть кое-какие мех изменения,но это так-пыль в глаза.

[угрюмый 82]

Зачем тереть, тему закрыть, первый пост продублировать в соответствующий раздел, а остальное оставить и при выставление ТС в будущем аналогичных предметов считать нарушением и принимать соответствующие меры, хотя принять их уже следовало бы, сильно много тем с фуфлом

Цель? Фуфлоделов не учить? Глупости.Полученные пользователями знания технологии изготовления брака-барьер к его реализации.Иногда знание одной технологии помогает понять другие технологии и в конечном итоге помогают избегать ошибок в приобретении материала.Ну,а кто не вооружен знаниями-его проблемы.Поэтому закрытие подобных тем на руку как раз фуфлоделам.

[Марс 1 016]

Цель? Фуфлоделов не учить? Глупости.Полученные пользователями знания технологии изготовления брака-барьер к его реализации.Иногда знание одной технологии помогает понять другие технологии и в конечном итоге помогают избегать ошибок в приобретении материала.Ну,а кто не вооружен знаниями-его проблемы.Поэтому закрытие подобных тем на руку как раз фуфлоделам.

Многие собирают то что признано авторами каталогов, в основном по АИФ, как серьезному и солидному изданию. Остальные собирают то что нравится. А есть люди которые хотят и денег и фуфло кому то впарить и давать советы по конкретным монетам как улучшить и убрать ошибки с изделей не стоит помогать... ловить рыбку в мутной воде. Есть пониающие люди в монетах, есть обсуждение, признали монету левой и этого достаточно, а как сделали и почему левая, это не интересно, а к остальным знания придут с опытом. Пока у фуфлоделов знаний мало и их ошибок много, так зачем им указывать на их недостатки, ведь у них рынок не этот форум и аналогичные, здесь они только делают пробивку пройдет или не пройдет, и именно им в первую очередь интересно почему не проходит и как улучшить, так зачем им это все рассказывать и учить, вот это наверное обучать фуфлоделов глупость и есть от которой пострадают не здесь, а там где они будут свою продукцию реализовывать

[угрюмый 82]

Фуфлоделы,изготавливая свои произведения рассчитывают на дремучую безграмотность любителей браков.Тупик,если следовать вашим рассуждениям.А может другая причина не продолжать тему? На 3-х страницах так и не дан ответ о происхождении бсуждаемого брака.И вы считаете,что у участников этого обсуждения может чему-то научиться фуфлодел?

[Марс 1 016]

Фуфлоделы,изготавливая свои произведения рассчитывают на дремучую безграмотность любителей браков.Тупик,если следовать вашим рассуждениям.А может другая причина не продолжать тему? На 3-х страницах так и не дан ответ о происхождении бсуждаемого брака.И вы считаете,что у участников этого обсуждения может чему-то научиться фуфлодел?

Пока нет, а тему действительно пора закрыть

[Oleg 7]

К чему пришли уважаемые 50-50

[Батя-Мановар 1 015]

Э-ээ... может покажусь странным, но хотелось бы увидеть внятные и четкие фото обсуждаемого предмета.

[Oleg 7]

Вот вмест с гуртом.

[Никита85 30]

Какое-то двоякое чувство остается с одной стороны рисуонк где-то наслаивается на изображение, а с другой уходит под элементы...

[an_38 2 031]

Наслаивается.

Моя точка зрения - ручная работа.

[Митяй Краснодар 582]

Я бы не делал поспешных категоричных выводов до показа четких крупных фото предмета! По фото прада все равно окончательный вердикт может не получиться, надо в живую смотреть! Просто уже не раз в сети были прецеденты, когда на в итоге оригинальные предметы не разобравшись вешали ярлыки "фуфло"!

Ждем качественных картинок...

[угрюмый 82]

Прежде чем влезать в дебри и приводить способы изготовления таких браков,нужно дать ответ на вопрос"а можно это отнести к браку МД"

Мое мнение нет и никогда.Все остальное второстепенно.

[гриф 76]

Монета подлинная .Все странности на ней можно убрать, помыв монету .Наподобие переводной картинки .

[Марс 1 016]

Монета подлинная .Все странности на ней можно убрать, помыв монету .Наподобие переводной картинки .

Монета скорее всего уже испорчена и смыть не получится, там не совсем переводная картинка, есть воздействие при наложение рисунка

[Oleg 7]

Завтра сделаю сканы монеты. Думаю это устроит всех и ярых противников тоже. С уважением Олег.

[an_38 2 031]

Выскажу свою сугубо субьективную точку зрения

(я отнють не претендую на обьективность)

Распиарили рукоблудное фуфло, аж на 3 страницы.

от этого монетка " настоящей " не стала,

как была плодом рукотворной слесарной работы, так и осталась.

Сомневающимся можно поэксперементировать самим,

(при наличии слесарной практики)

только сразу предупреждаю , займёт некоторое время

прежде чем добьётесь нужного результата.