4 апр 2016, 13:00:39 Поосторожнее с такими провокационными высказываниями. Не вам решать, что тема закрыта. Пока что устное предупреждение. Учту 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 13:10:34 мне,думается (возможно,ошибочно), что оценка это именно моё личное понимание цены любого изделия, столько сколько я готов заплатить за него. Рынок - это и есть я в данном случае. Если я не готов заплатить 13-15 тр, то она НЕ стоит этих денег для меня. ТС будучи очень будет рад такой оценке выставит на аукцион, а в итогу монета уйдёт за 9 тр...обычное дело, расстройство. Артур Пирожков же в этом аукционе со своими 13-15 тр даже не будет участвовать. а в другом месте ему дали бы наличкой 12 тр сразу и никаких аукционов и оценщиков. как-то так. Уважаемый ТС, ориентируйтесь на 10 тр +..., чтобы потом не грустить. я до 10 тр точно приму участие. Ваши тезисы абсолютно нелогичны, поясняю почему. 1.Совсем необязательно объективная оценка есть желание купить по этой цене, а чаще как раз наоборот: тот кто хочет купить, обычно лицо заинтересованное в том, чтобы оценку занизить. Наоборот, то кто купить не хочет, но в теме, более склонен дать оценку более близкую к объективной. 2. Далее: тот у кого такая монета уже есть, и сотв. ему не нужна/менее нужна, с больше вероятностью лучше ориентирутся в теме и склонен давать правильную оценку (т.е. как раз потому, что она ему не нужна), чем тот, у кого такой нет и потому возможно желающий её приобрести. 3. Когда кто-то спрашивает ВАШЕЙ ооценки, то он не спрашивает, сколько это стоит для ВАС, а спрашивает, сколько стоит для рынка по ВАШЕМУ мнению - а это совсем иное. Иначе получается абсурд: по-вашему все то, что вы не хотите/не готовы приобрести вообще не имеет цены только потому, что вы не готовы за это платить. 4. Я лично часто оцениваю так, как сам бы отдавал, но совершенно очевидно, что мне нет смысла покупать по той же цене, по к-рой я продаю, следовательно оценка совсем не то, сколько я готов за монету дать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 13:19:46 Ваш пост Павел, не обозначил оценки монеты............... Это просто демагогия с вашей стороны !!!!!!!!!!!!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 13:25:12 Ваши тезисы абсолютно нелогичны, поясняю почему. 1.Совсем необязательно объективная оценка есть желание купить по этой цене, а чаще как раз наоборот: тот кто хочет купить, обычно лицо заинтересованное в том, чтобы оценку занизить. Наоборот, то кто купить не хочет, но в теме, более склонен дать оценку более близкую к объективной. 2. Далее: тот у кого такая монета уже есть, и сотв. ему не нужна/менее нужна, с больше вероятностью лучше ориентирутся в теме и склонен давать правильную оценку (т.е. как раз потому, что она ему не нужна), чем тот, у кого такой нет и потому возможно желающий её приобрести. 3. Когда кто-то спрашивает ВАШЕЙ ооценки, то он не спрашивает, сколько это стоит для ВАС, а спрашивает, сколько стоит для рынка по ВАШЕМУ мнению - а это совсем иное. Иначе получается абсурд: по-вашему все то, что вы не хотите/не готовы приобрести вообще не имеет цены только потому, что вы не готовы за это платить. 4. Я лично часто оцениваю так, как сам бы отдавал, но совершенно очевидно, что мне нет смысла покупать по той же цене, по к-рой я продаю, следовательно оценка совсем не то, сколько я готов за монету дать. Это очень странное мыслеизливание. Ничего конкретного, никаких оценок, вообще ничего относящегося к моему посту и к вопросу ТС не увидел. Но это тоже мнение которое поступило от Официального лица форума, значит оно имеет место быть. хотя странно что Вы не согласны с моей рыночной оценкой монеты. в таком состоянии моя оценка вполне адекватна, в этом я уверен на 100%, а морочить голову ТС и обнадёживать, это как раз то чем заниматься я не хочу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 13:27:04 Поосторожнее с такими провокационными высказываниями. Не вам решать, что тема закрыта. Пока что устное предупреждение. и это тоже странно. ТС имел в виду, что ему всё разъяснили и тоже оказался не прав) тему он и так не смог бы закрыть без власть имущих. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 13:50:05 Ваш пост Павел, не обозначил оценки монеты............... Это просто демагогия с вашей стороны !!!!!!!!!!!!!! Так вы читайте внимательней: это был ответ на пост #9, а не на пост #1, где и началась демагогия, заметьте, не с моей стороны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 13:54:30 (изменено) и это тоже странно. ТС имел в виду, что ему всё разъяснили и тоже оказался не прав) тему он и так не смог бы закрыть без власть имущих. Вообще-то в данном случае вы подпадаете под статью обсуждения действий модератора, сделавшего предупреждение неопытному участнику. Для непонятливых поясняю: Уставом предусмотрена процедура закрытия темы, но не ТС или др. участником дискуссии, а как минимум модератором. Именно поэтому высказывания о том, что "тема закрыта" недопустимы в данном контексте. Изменено 4 апр 2016, 13:57:24 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 13:57:47 Вообще-то в данном случае вы подпадаете под статью обсуждения действий модератора, сделавшего предупреждение неопытному участнику. Для непонятливых поясняю: Уставом предусмотрена процедура закрытия темы, но не ТС или др. участником дискуссии, а как минимум модератором. участники дискуссии и так тему закрыть не могут, а вот я свой рот закрываю чтобы не нарваться в очередной раз. Всем спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 14:01:55 Вообще-то в данном случае вы подпадаете под статью обсуждения действий модератора, сделавшего предупреждение неопытному участнику. Для непонятливых поясняю: Уставом предусмотрена процедура закрытия темы, но не ТС или др. участником дискуссии, а как минимум модератором. Если смотреть на вопрос с технической точки зрения, то Вы правы. В своем же посте о закрытие темы я имел ввиду, что тема (оценка монеты) ДЛЯ МЕНЯ КАК ЕЕ АВТОРА более не актуальна. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 14:04:15 Это очень странное мыслеизливание. Ничего конкретного, никаких оценок, вообще ничего относящегося к моему посту и к вопросу ТС не увидел. Но это тоже мнение которое поступило от Официального лица форума, значит оно имеет место быть. хотя странно что Вы не согласны с моей рыночной оценкой монеты. в таком состоянии моя оценка вполне адекватна, в этом я уверен на 100%, а морочить голову ТС и обнадёживать, это как раз то чем заниматься я не хочу. Прочитайте внимательно свой пост #9 и мой #28, где я выделил высказывания, к-рые ставлю под сомнение, как принцип, путающий смысл оценки с потребностью/желанием/нежелание купить по цене оценки. Я не ставил под сомнение сами цифры, не важно согласен/не согласен с ними, а лишь то, что выдавая за оценку лишь желание купить по такой-то цене, путаете спрашивающего, отвечая на другой вопрос. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 14:05:51 Прочитайте внимательно свой пост #9 и мой #28, где я выделил высказывания, к-рые ставлю под сомнение, как принцип, путающий смысл оценки с потребностью/желанием/нежелание купить по цене оценки. Я не ставил под сомнение сами цифры, не важно согласен/не согласен с ними, а лишь то, что выдавая за оценку лишь желание купить по такой-то цене, путаете спрашивающего, отвечая на другой вопрос. Хорошо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 14:05:55 Если смотреть на вопрос с технической точки зрения, то Вы правы. В своем же посте о закрытие темы я имел ввиду, что тема (оценка монеты) ДЛЯ МЕНЯ КАК ЕЕ АВТОРА более не актуальна. Так и надо было писать. Закрытие темы имеет иной смысл - активное действие со стороны тех, кто имеет на это право. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 14:12:18 Так и надо было писать. Закрытие темы имеет иной смысл - активное действие со стороны тех, кто имеет на это право. Только мне кажется, что формализм? Я думаю, все все прекрасно поняли и никто не решил, что я планирую/совершил активное действие на которое "не имею право" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 14:30:36 Только мне кажется, что формализм? Я думаю, все все прекрасно поняли и никто не решил, что я планирую/совершил активное действие на которое "не имею право" Формализм-неформализм. Просто не любят здесь когда так высказываются. Это просто надо принять как должное. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты