28 сен 2015, 09:53:27 Вот такая вещица, назвать заготовкой не поворачивается язык, все таки присутствует гуртовая надпись. Вес: 8.27гр. Сколько может стоить? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 10:03:50 Вот такая вещица, назвать заготовкой не поворачивается язык, все таки присутствует гуртовая надпись. Вес: 8.27гр. Сколько может стоить? Так она наносится до чекана, так что всё справедливо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 10:04:25 А это и есть заготовка . гуртят до чеканки . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 10:47:30 А это и есть заготовка . гуртят до чеканки . Я знаю об этом, но дело не в том, как называть. Мое сообщение относилось к тому, что предмет имеет одну оформленную сторону, а значит называть его "заготовкой" уже не совсем верно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 12:07:01 Я знаю об этом, но дело не в том, как называть. Мое сообщение относилось к тому, что предмет имеет одну оформленную сторону, а значит называть его "заготовкой" уже не совсем верно. Так и тему надо было обозвать " Гурченная заготовка , биметалл " 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 12:22:45 Так и тему надо было обозвать " Гурченная заготовка , биметалл " Близко, но нее... она как бы не до конца прогурченная... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 12:37:22 (изменено) Эту штуку случаем не дядя вася на коленке делал . Отсутствуют следы вырубки на кольце , да и шрифт кмк вроде другой . Изменено 28 сен 2015, 12:38:37 пользователем лисовин 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 12:52:34 Эту штуку случаем не дядя вася на коленке делал . Отсутствуют следы вырубки на кольце , да и шрифт кмк вроде другой . Не думаю... шрифт выглядит по-другому - это потому, что её еще в кольце не чеканили и рифов нет, следов вырубки нет, потому, что пропали после накатки надписи... ИМХо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:25:59 Не думаю... шрифт выглядит по-другому - это потому, что её еще в кольце не чеканили и рифов нет, следов вырубки нет, потому, что пропали после накатки надписи... ИМХо. А следы " напильника " почему то не пропали 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:33:57 Мможет это работа токаря. Сравните диаметр с обычной юббилейкой штангелем. Видно что буквы наносились ударом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:46:05 А следы " напильника " почему то не пропали его не могу сказать... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 17:27:02 Так кант вроде как сформирован , значит удар штемпелей имел место быть . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 17:37:57 Наличие напильника до чеканки и во время ее технологией не предусмотрен.Сделал картинка четче. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 17:45:37 Так кант вроде как сформирован , значит удар штемпелей имел место быть . Кант формируется при обжиме , а вот полноценнный только при чеканке . Здесь есть кант , но он не полноценный ( выпирание металла в районе букв ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 17:56:45 Можно использовать терминологию "промежуточная заготовка" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 17:59:04 Можно использовать терминологию "промежуточная заготовка" Тут или голубой или нет . Нечто среднего не бывает . Ну разве что , сочувствующий 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 18:07:22 Кант формируется при обжиме , а вот полноценнный только при чеканке . Здесь есть кант , но он не полноценный ( выпирание металла в районе букв ) При обжиме формируется область для образования канта , а при ударе штемпелей - сам кант . Здесь - не обжим , здесь - удар , кант полноценный . Поправьте , если ошибаюсь . С уважением . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 18:12:04 Кант формируется при обжиме , а вот полноценнный только при чеканке . Здесь есть кант , но он не полноценный ( выпирание металла в районе букв ) При обжиме формируется область для образования канта , а при ударе штемпелей - сам кант . Здесь - не обжим , здесь - удар , кант полноценный . Поправьте , если ошибаюсь . С уважением . Я написал то же самое , только другими словами ..... А кант не полноценный , т.к. проточка под кант при чеканке должна была загладить выпирания металла , да и рифов мы здесь не наблюдаем .... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 18:32:38 Рифы наносятся на такие монеты одновременно с чеканкой штемпелями аверса и реверса. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 18:40:22 Рифы наносятся на такие монеты одновременно с чеканкой штемпелями аверса и реверса. Дак и я про то же . Не была эта штука под штемпелями Я написал то же самое , только другими словами ..... А кант не полноценный , т.к. проточка под кант при чеканке должна была загладить выпирания металла , да и рифов мы здесь не наблюдаем .... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 18:58:44 Я написал то же самое , только другими словами ..... А кант не полноценный , т.к. проточка под кант при чеканке должна была загладить выпирания металла , да и рифов мы здесь не наблюдаем .... Спасибо . Развейте последние сомнения : Почему не хватает 13 "соток" ? , И почему внутренняя область канта переходит в поле под 90 градусов ? С уважением . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 19:04:59 Спасибо . Развейте последние сомнения : Почему не хватает 13 "соток" ? , И почему внутренняя область канта переходит в поле под 90 градусов ? С уважением . А я почем знаю . Недовес заготовки , " напильник " и т.д. Как вы определили что там 90 градусов , по фото этого не видно .... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2015, 15:13:08 У меня такой же экземпляр есть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2015, 15:25:01 (изменено) При обжиме формируется область для образования канта , а при ударе штемпелей - сам кант . Здесь - не обжим , здесь - удар , кант полноценный . Поправьте , если ошибаюсь . С уважением . Спасибо . Развейте последние сомнения : Почему не хватает 13 "соток" ? , И почему внутренняя область канта переходит в поле под 90 градусов ? С уважением . Посмотрите как выглядят заготовки биметаллических монет(фото есть в сети). Примите во внимание что имел место процесс нанесения легенды, который не мог ни повлиять на изменения формы заготовки и накатки. Плюс этой операции не было у монетных заготовок других номиналов, которые более привычны многим. 0.13 - банальный, небольшой недовес. Изменено 29 сен 2015, 15:25:14 пользователем MAMOHT 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 сен 2015, 05:33:43 Посмотрите как выглядят заготовки биметаллических монет(фото есть в сети). Примите во внимание что имел место процесс нанесения легенды, который не мог ни повлиять на изменения формы заготовки и накатки. Плюс этой операции не было у монетных заготовок других номиналов, которые более привычны многим. 0.13 - банальный, небольшой недовес. Спасибо за совет , разобрался . Прошу прощения у ТС за сомнения . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты